Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А29-2352/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-2352/2024 04 октября 2024 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2024 года, полный текст решения изготовлен 04 октября 2024 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Костиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального района «Удорский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному казенному учреждению Республики Коми «Центр обеспечения деятельности Министерства юстиции Республики Коми» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), к Министерству юстиции Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление муниципальным имуществом администрации муниципального района «Удорский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), о взыскании задолженности, в отсутствие участвующих в деле лиц, администрация муниципального района «Удорский» (далее - Администрация, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Коми «Центр обеспечения деятельности Министерства юстиции Республики Коми» (далее - Учреждение, ответчик) о взыскании 449 246 руб. 88 коп. задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества, в отношении арендуемых помещений, расположенных по адресу: Республика Коми, Удорский район, с. Кослан, ул. Центральная, д. 144 (помещения № 17, 17а, 18, 19, 20, общей площадью 109,5 кв.м.). Определением суда от 27.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Министерство юстиции Республики Коми (далее - Минюст РК) и Управление муниципальным имуществом администрации муниципального района «Удорский». Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. От ответчика 17.04.2024 поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указывает, что согласно заключенному между Управлением муниципальным имуществом администрации МР «Удорский», Администрацией и Учреждением договору аренды недвижимого имущества от 24.11.2022 № б.н., срок аренды устанавливается с 01.01.2022 по 30.12.2022. В соответствии с актом приема-передачи помещения от 30.12.2022 Учреждением переданы, а Управлением приняты спорные помещения. Согласно акту сверки взаимных расчетов от 23.01.2023 задолженность Учреждения перед Администрацией составляла 23 638 руб. 11 коп., которая погашена 10.05.2023 (платежное поручение №155683). В 2023 году договоры между Управлением, Администрацией и Учреждением не заключались. От истца в материалы дела поступили пояснения от 11.06.2024, в которых на исковых требованиях настаивает, указал, что 20.03.2023 администрацией MP «Удорский» направлен проект договора по возмещению затрат на коммунальные услуги на 2023 год для рассмотрения и подписания в адрес Министерства юстиции Республики Коми. Фактически вышеуказанные помещения территориальным отделом ЗАГСа в 2023 году арендовались, и по настоящий день данные помещения ТО ЗАГС арендует, значит и должны возмещать расходы за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества. От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. От Министерства поступил дополнительный отзыв на исковое заявление, в котором он указывает, что Администрацией не представлены документы, подтверждающие фактически понесенные денежные затраты на оплату коммунальных услуг, подлежащие возмещению, а также расчет стоимости платы на возмещение соответствующих расходов. Следовательно, у Минюста РК отсутствует возможность оценить правомерность определения размера взыскиваемой суммы и сформировать окончательную позицию относительно заявленных исковых требований. От истца поступили дополнения. Указал, что на удовлетворении исковых требований настаивает, представил расчет задолженности. В подтверждение своей позиции по спору представил акты приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры. Определением суда от 05.08.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 25.09.2024. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Министерство юстиции Республики Коми (далее – Министерство, соответчик) с одновременным исключением его из числа третьих лиц. От Министерства поступил дополнительный отзыв, в котором исковые требования признал в полном объеме. С учетом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между Управлением муниципальным имуществом администрации муниципального района «Удорский» «Арендодатель», Администрацией муниципального района «Удорский» «Балансодержатель» и Министерством юстиции Республики Коми «Арендатор» заключен договор аренды недвижимого имущества на 2023 год, (помещения №№ 17,17а, 18,19,20 на первом этаже здания, расположенные по адресу: <...> для размещения отдела ЗАГС). Общая площадь, сдаваемых в аренду нежилых помещений 109.5 кв.м. Управлением 06.03.2023 Арендатору для согласования направлялся проект договора, а также, 02.06.2023 Управлением направлен договор и акт приемо-передачи помещений Арендатору для подписания, но до настоящего времени Арендатором данный договор не подписан. Ответчик - Министерство юстиции Республики Коми направил ответ (26.12.2023 № 06-57/4176) на претензию истца, ссылаясь на то, что задолженность за возмещение коммунальных услуг и услуг по содержанию имущества за 2023 год вызвана недостаточностью единой субвенции, предоставляемой из федерального бюджета на осуществление переданных органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния, утвержденной Федеральным законом от 05.12.2022 № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов». В связи с тем, что до настоящего времени Администрации муниципального района «Удорский» не возмещена сумма задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию имущества, истец обратился в суд с настоящим иском, с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу пункта 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. Наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается. Ответчик в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования о взыскании долга в полном объеме. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Министерства 449 246 руб. 88 коп. долга. В иске к государственному казенному учреждению Республики Коми «Центр обеспечения деятельности Министерства юстиции Республики Коми» суд отказывает. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец при обращении с исковым заявлением в суд государственную пошлину не перечислял, так как освобожден от ее уплаты в силу норм налогового законодательства. С ответчика государственная пошлина взысканию не подлежит, поскольку, в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Министерства юстиции Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу администрации муниципального района «Удорский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 449 246 руб. 88 коп. задолженности. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. В иске к государственному казенному учреждению Республики Коми «Центр обеспечения деятельности Министерства юстиции Республики Коми» отказать. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме. Судья Н.В. Костина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "УДОРСКИЙ" (ИНН: 1118003329) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КОМИ "ЦЕНТР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ КОМИ" (ИНН: 1101093814) (подробнее)Министерство юстиции Республики Коми (подробнее) Иные лица:Управление муниципальным имуществом администрации муниципального района "Удорский" (подробнее)Судьи дела:Костина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |