Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № А64-4427/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«28» сентября 2020г. Дело № А64-4427/2020


Резолютивная часть решения объявлена «24» сентября 2020г.

Полный текст решения изготовлен «28» сентября 2020г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

Тамбовскому областному государственному автономному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва № 2 «Центр единоборств имени Е.Т. Артюхина», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Управлению по физической культуре и спорту Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности


при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен ( до перерыва- ФИО1, паспорт, ФИО2, доверенность от 24.01.2020),

от ответчика Тамбовское областное государственное автономное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва № 2 «Центр единоборств имени Е.Т. Артюхина» - не явился, извещен ( до перерыва- ФИО3, доверенность от 23.09.2020),

от ответчика Управление по физической культуре и спорту Тамбовской области – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Тамбовскому областному государственному автономному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва № 2 «Центр единоборств имени Е.Т. Артюхина» и Управлению по физической культуре и спорту Тамбовской области с требованием о взыскании основного долга по договорам аренды нежилого помещения № 07/19 от 01.10.2019 и 08/19 от 01.10.2019 в размере 1 279 992 руб. и неустойки – 155 839 руб.

Представитель ответчика Управление по физической культуре и спорту Тамбовской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Истец в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ТОГАУ «СШОР №2» основной долг в размере 1279992 руб., неустойку на 23.09.2020 в размере 305758 руб., неустойку с 24.09.2020 по день фактического погашения задолженности. Просит суд исключить из числа ответчиков- Управление по физической культуре и спорту Тамбовской области.

Судом приняты уточнения исковых требований.

Истец в предварительном судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал о снижении размере неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции представители сторон не заявляли.

Согласно п.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, возражает против снижения размере неустойки.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, а также просил снизить размер неустойки, заявив о его чрезмерности.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 24.09.2020 до 16ч. 30 мин.

Судебное заседание продолжено после перерыва 24.09.2020 в 16ч. 30 мин.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика по имеющимся материалам, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Арендодатель) и Тамбовским областным государственным автономным учреждением «Спортивная школа олимпийского резерва № 2 «Центр единоборств имени Е.Т. Артюхина» (Арендатор), был заключен договор №07/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 ( далее- Договор1).

Согласно п. 1.1 Договора1, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает нежилые помещения в одноэтажной постройке Литер А1, двухэтажного кирпичного здания, кадастровый номер 68:29:02/08/00:0:17164/329:1000/В, именуемое в дальнейшем Помещение, расположенного по адресу <...> , во временное владение и пользование, нежилое помещение №31 площадью 18,1 кв.м., нежилое помещение №32 площадью 2,4 кв.м., нежилое помещение №33 площадью 5,0 кв.м., нежилое помещение №34 площадью 3,1 кв.м., нежилое помещение №35 площадью 11,2 кв.м., нежилое помещение №36 площадью 6,5 кв.м., нежилое помещение №37 площадью 27,8 кв.м., нежилое помещение №38 площадью 23,5 кв.м., нежилое помещение №39 площадью 2,5 кв.м., нежилое помещение №40 площадью 1,7кв.м., нежилое помещение №41 площадью 0,40 кв.м., общей площадью 105,2 кв. м. Помещение предоставляется для медико- восстановительного центра.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания акта приема- передачи помещения и действует до 30.05.2020 включительно ( п. 1.2 Договора1).

Согласно п. 3.1 Договора1 Арендатор ежемесячно уплачивает Арендодателю арендную плату за помещение в размере 60 000 руб., без НДС.

Арендатор производит оплату арендной платы в течении 10 календарных дней на основании счета на оплату выставленного Арендодателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Счет на оплату и Акт выполненных работ за расчетный месяц Арендодатель выставляет в первый день расчетного месяца (п. 3.2 Договора1).

При несвоевременной оплате платежей, указанных в п. 3.1 , Арендатор уплачивает неустойку со дня, следующего за днем, указанным в п. 3.2, в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая день погашения просроченной задолженности ( п. 3.4).

Задолженность ответчика по договору №07/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 за период с октябрь 2019 по май 2020 года составляет 480000руб. ( с учетом уточнений).

Также между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Арендодатель) и Тамбовским областным государственным автономным учреждением «Спортивная школа олимпийского резерва № 2 «Центр единоборств имени Е.Т. Артюхина» (Арендатор), был заключен договор №08/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 ( далее- Договор2).

Согласно п. 1.1 Договора2, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает здание спортзала с теплопунктом, назначение :нежилое, общей площадью 399 кв.м., лит. В, этажность :1,2 кадастровый номер 68:29:0208008:0008:17164/329, именуемое в дальнейшем «Помещение», расположенного по адресу: <...> во временное владение и пользование. Помещение предоставляется для проведения занятий воспитанников и спортсменов ТОГАУ «СШОР №2 «Центр единоборств имени Е.Т. Артюхина».

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания акта приема- передачи помещения и действует до 30.05.2020 включительно ( п. 1.2 Договора2).

Согласно п. 3.1 Договора2 Арендатор ежемесячно уплачивает Арендодателю арендную плату за помещение в размере 99999 руб., без НДС.

Арендатор производит оплату арендной платы в течении 10 календарных дней на основании счета на оплату выставленного Арендодателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Счет на оплату и Акт выполненных работ за расчетный месяц Арендодатель выставляет в первый день расчетного месяца (п. 3.2 Договора2).

При несвоевременной оплате платежей, указанных в п. 3.1 , Арендатор уплачивает неустойку со дня, следующего за днем, указанным в п. 3.2, в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая день погашения просроченной задолженности ( п. 3.4).

Задолженность ответчика по договору №08/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 за период с октябрь 2019 по май 2020 года составляет 799992руб. ( с учетом уточнений).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии от 10.05.2020 (л.д. 27-28).

Поскольку задолженность не была оплачена, истец обратился в арбитражный суд с иском к Тамбовскому областному государственному автономному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва № 2 «Центр единоборств имени Е.Т. Артюхина» с требованием о взыскании основного долга по договорам аренды нежилого помещения № 07/19 от 01.10.2019 и 08/19 от 01.10.2019 в размере 1279992руб. и неустойки в размере 305758 руб., также неустойки с 24.09.2020 по день фактического погашения задолженности ( с учетом уточнений).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению в части.

При этом арбитражный суд исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае обязательства сторон возникли из договора №07/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019, договора №08/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу части 1 статьи 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно п. 1.1 Договора1, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает нежилые помещения в одноэтажной постройке Литер А1, двухэтажного кирпичного здания, кадастровый номер 68:29:02/08/00:0:17164/329:1000/В, именуемое в дальнейшем Помещение, расположенного по адресу <...> , во временное владение и пользование, нежилое помещение №31 площадью 18,1 кв.м., нежилое помещение №32 площадью 2,4 кв.м., нежилое помещение №33 площадью 5,0 кв.м., нежилое помещение №34 площадью 3,1 кв.м., нежилое помещение №35 площадью 11,2 кв.м., нежилое помещение №36 площадью 6,5 кв.м., нежилое помещение №37 площадью 27,8 кв.м., нежилое помещение №38 площадью 23,5 кв.м., нежилое помещение №39 площадью 2,5 кв.м., нежилое помещение №40 площадью 1,7кв.м., нежилое помещение №41 площадью 0,40 кв.м., общей площадью 105,2 кв. м. Помещение предоставляется для медико- восстановительного центра.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания акта приема- передачи помещения и действует до 30.05.2020 включительно ( п. 1.2 Договора).

Согласно п. 3.1 Договора1 Арендатор ежемесячно уплачивает Арендодателю арендную плату за помещение в размере 60 000 руб., без НДС.

Арендатор производит оплату арендной платы в течении 10 календарных дней на основании счета на оплату выставленного Арендодателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Счет на оплату и Акт выполненных работ за расчетный месяц Арендодатель выставляет в первый день расчетного месяца (п. 3.2 Договора).

Задолженность ответчика по договору №07/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 за период с октябрь 2019 по май 2020 года составляет 480000руб. ( с учетом уточнений).

Согласно п. 1.1 Договора2, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает здание спортзала с теплопунктом, назначение :нежилое, общей площадью 399 кв.м., лит. В, этажность :1,2 кадастровый номер 68:29:0208008:0008:17164/329, именуемое в дальнейшем «Помещение», расположенного по адресу: <...> во временное владение и пользование. Помещение предоставляется для проведения занятий воспитанников и спортсменов ТОГАУ «СШОР №2 «Центр единоборств имени Е.Т. Артюхина».

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания акта приема- передачи помещения и действует до 30.05.2020 включительно ( п. 1.2 Договора2).

Согласно п. 3.1 Договора2 Арендатор ежемесячно уплачивает Арендодателю арендную плату за помещение в размере 99999 руб., без НДС.

Арендатор производит оплату арендной платы в течении 10 календарных дней на основании счета на оплату выставленного Арендодателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Счет на оплату и Акт выполненных работ за расчетный месяц Арендодатель выставляет в первый день расчетного месяца (п. 3.2 Договора).

Задолженность ответчика по договору №08/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 за период с октябрь 2019 по май 2020 года составляет 799992руб. ( с учетом уточнений).

Истец свои обязательства по Договорам выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела ( л.д.19-26).

В судебном заседании 24.09.2020 представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Однако ответчик денежные средства по Договорам не перечислил.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Проверив расчет истца, суд признал его обоснованным и арифметически верным.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по своевременному внесению арендных платежей, истец начислил неустойку по арендной плате по договору №07/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 за период с 11.10.2019 по 24.09.2020 в размере 114660 руб. ( с учетом уточнений);

по договору №08/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 неустойку за период с 11.10.2019 по 24.09.2020 в размере 191098 руб. ( с учетом уточнений).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Таким образом, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

При несвоевременной оплате платежей, указанных в п. 3.1 , Арендатор уплачивает неустойку со дня, следующего за днем, указанным в п. 3.2, в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая день погашения просроченной задолженности ( п. 3.4 Договоров).

Требования о взыскании неустойки по арендной плате заявлены истцом обоснованно.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы основанием для снижения размера взыскиваемой неустойки является несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В силу пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ» соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, если не доказано иное.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик с размером суммы неустойки не согласен, ходатайствовал о снижении неустойки. Ответчик мотивирует заявленное ходатайство о снижении размера неустойки тем, что сумма пени, по его мнению, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая также высокий процент пени, предусмотренный договором. Кроме того, как полагает ответчик, истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие у него возможных убытков, вызванных нарушением обществом сроков уплаты арендных платежей.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (пени) (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки (пени) может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка (пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки (пени); значительное превышение суммы неустойки (пени) суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательства и другое.

Суд учитывает, что возможный размер убытков истца, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, несоразмерность неустойки последствиям нарушения.

Учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие в материалах дела сведений о причиненных истцу убытках, наступивших вследствие нарушения ответчиком условий Договора, суд считает, что размер пени, рассчитанный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным снизить размер правомерно примененной к ответчику суммы неустойки по договору №07/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 за период с 11.10.2019 по 24.09.2020 в размере 57330руб.; по договору №08/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 за период с 11.10.2019 по 24.09.2020 в размере 95549 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований следует отказать.

Требование истца о взыскании неустойки за период с 25.09.2020 по день фактического исполнения обязательства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Следовательно, в соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 46, 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исключить из числа ответчиков Управление по физической культуре и спорту Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Взыскать с Тамбовского областного государственного автономного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва № 2 «Центр единоборств имени Е.Т.Артюхина», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность

по договору №07/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 в размере 480000руб., неустойку за период с 11.10.2019 по 24.09.2020 в размере 57330 руб.;

по договору №08/19 аренды нежилого помещения от 01.10.2019 в размере 799992руб., неустойку за период с 11.10.2019 по 24.09.2020 в размере 95549 руб., а также неустойку начиная с 25.09.2020 до момента фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, начисление которой производить из расчета 0,05% за каждый день просрочки.

В остальной части исковые требования о взыскании неустойки оставить без удовлетворения.

3. Взыскать с Тамбовского областного государственного автономного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва № 2 «Центр единоборств имени Е.Т.Артюхина», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 198,70 руб.

Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья А.В. Истомин