Резолютивная часть решения от 25 октября 2017 г. по делу № А40-159601/2017 Именем Российской Федерации Дело № А40-159601/17-176-1448 25 октября 2017 года г.Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Рыбина Д.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ) дело по исковому заявлению Администрации Волгограда к ответчику: ФГУП «Научно-производственное объединение по автоматизации нефтяной, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности» о взыскании 307.492 рублей 29 копеек, из них 253.347 рублей 16 копеек задолженности за период с 01.05.2016 по 31.07.2017 по договору аренды земельного участка от 11.03.1998 № 1767 и 54.145 рублей 13 копеек неустойки за период с 11.05.2016 по 14.07.2017 без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, Руководствуясь ст.ст.8, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ и ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение по автоматизации нефтяной, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 109544, <...>, дата регистрации: 27.08.1992) в пользу Администрации Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: 400066, Волгоградская область, г.Волгоград, ул.им.Володарского, д.5, дата регистрации: 11.10.1996) 307.492 рубля 29 копеек, из них 253.347 рублей 16 копеек задолженности и 54.145 рублей 13 копеек неустойки. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное объединение по автоматизации нефтяной, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: 109544, <...>, дата регистрации: 27.08.1992) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9.150 рублей 00 копеек. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья Д.С. Рыбин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Администрация Волгограда (подробнее)Ответчики:ФГУП "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПО АВТОМАТИЗАЦИИ НЕФТЯНОЙ, НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ И НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (подробнее)Иные лица:Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |