Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № А51-15560/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-4407/2024
26 сентября 2024 года
г. Хабаровск


Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи М.Ю. Бурловой-Ульяновой,

судей С.И. Гребенщикова, С.Н. Новиковой

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Владивостокский морской терминал»: ФИО1, представитель, доверенность от 05.06.2024 №5

от публичного акционерного общества «Владивостокский морской торговый порт»: ФИО2, представитель, доверенность от 01.01.2024

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Владивостокский морской терминал»

на решение от 09.02.2024, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024

по делу № А51-15560/2019

Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владивостокский морской терминал»

к администрации города Владивостока

третьи лица: публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт», Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт», Управление градостроительства администрации г. Владивостока, открытое акционерное общество «Российские железные дороги», акционерное общество «Паритет»

о признании недействительным постановления от 03.06.2019 №2187 об отмене разрешения на строительство от 22.08.2017 № RU 25304000-284/2017

Общество с ограниченной ответственностью «Владивостокский морской терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690003, <...>; далее - заявитель, общество, застройщик, ООО «ВМТ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления администрации города Владивостока (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690090, <...>; далее - Администрация) от 03.06.2019 №2187 «Об отмене разрешения на строительство от 22.08.2017 №RU25304000-284/2017».

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: публичное акционерное общество «Владивостокский морской торговый порт» (далее - ПАО «ВМТП»), Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - Инспекция), Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее - ФГУП «Росморпорт»), Управление градостроительства администрации г. Владивостока (далее - Управление градостроительства), открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»), акционерное общество «Паритет» (далее - АО «Паритет»).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.02.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020, в удовлетворение заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Приморского края от 09.02.2024, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024, в удовлетворении требования ООО «ВМТ» отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «ВМТ» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, заявленные требования удовлетворить.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции необоснованно принял во внимание доводы Администрации и ПАО «ВМТП» о том, что ограждение строительной площадки здания «МФЦ» на полотне автомобильной дороги приведет к её значительному сужению и воспрепятствует движению автотранспорта, поскольку проект строительства данного здания учитывает сохранение беспрепятственного двустороннего режима использования автомобильной дороги не только на период строительства. Суды неправомерно отклонили протокол рабочей встречи от 26.06.2014 в качестве доказательства согласования с ФГУП «Росморпорт» размещения строительной площадки на территории причала №1. Также необоснованными, по мнению кассатора, являются выводы судов о том, что строительство «МФЦ» причинит ущерб объектам, которые расположены вокруг земельного участка с кадастровым номером 25:28:020031:208, в том числе причалу №1, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 25:28:020031:229, а также о том, что размещение строительной площадки здания будет противоречить договору аренды от 29.01.2021 №23/ОПЭД-21, заключенному между ФГУП «Росморпорт» и ООО «ВМТ».

Администрацией и ПАО «ВМТП» представлены отзывы на кассационную жалобу, в которых выражено несогласие с позицией её заявителя, указано на законность и обоснованность принятых судебных актов.

В судебном заседании представитель ООО «ВМТ» поддержал доводы кассационной жалобы, настаивал на её удовлетворении, против чего возражал представитель ПАО «ВМТП».

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд округа не обеспечили, что не является в силу части 3 статьи 284 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзывов на неё, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.

Судами по материалам дела установлено, что 26.02.2014 на основании передаточного акта с изменениями и дополнениями от 31.01.2014, утвержденного решением единственного акционера о реорганизации ЗАО «Морпассервис» от 03.12.2013 №3, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о государственной регистрации права собственности ООО «Инком ДВ» на земельные участки с кадастровыми номерами 25:28:020031:3, 25:28:020031:208 и 25:28:020031:165.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.09.2014 серия 25-АВ №293548 (повторное) объектом права является земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дальнейшей эксплуатации двухэтажного административного здания с пристройкой, общая площадь 548 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: нежилое строение, Лит. А, адрес ориентира: <...>, кадастровый номер: 25:28:020031:3.

По данным свидетельства о государственной регистрации права от 02.09.2014 серия 25-АВ №293551 (повторное) объектом права является земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дальнейшей эксплуатации зданий и сооружений, общая площадь 17 410 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира нежилое здание (Лит. 1), расположенного в границах участка: Приморский край, <...>, дом 1; кадастровый номер: 25:28:020031:208.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 02.09.2014 серия 25-АВ №293544 (повторное) следует, что объектом права является земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дальнейшей эксплуатации административного здания с пристройкой, общая площадь 1 350 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира нежилое здание (Лит. 1), расположенного в границах участка: <...>; кадастровый номер: 25:28:020031:165.

До предоставления в собственность указанных земельных участков ООО «Инком ДВ» на основании обращений предыдущего собственника земельных участков - закрытого акционерного общества «Морской пассажирский сервис» Управлением градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока вынесены распоряжения от 05.03.2014 №441 и от 18.03.2014 №483 об утверждении градостроительных планов земельных участков, расположенных по адресу: <...>.

Приказом Департамента градостроительства Приморского края от 10.04.2015 №49 указанному лицу также утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 25:28:020031:165.

В соответствии с градостроительными планами земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:020031:3 и 25:28:020031:208 место допустимого размещения зданий, строений сооружений составило 497 кв.м и 17 370 кв.м, соответственно, а предельные параметры размещения объекта капитального строительства установлены в следующих размерах: предельное количество этажей - не установлено, максимальная высота объектов капитального строительства - 100 м, максимальный проект застройки - не установлен.

Для обоих земельных участков минимальные отступы от границ земельных участков в целях определения мест допустимого размещения зданий, строений, сооружений установлены в размере 5 м. Также указанные земельные участки были полностью расположены в границах территории, применительно к которой подготовлена документация по планировке территории.

Постановлением Администрации от 25.12.2014 №10673 в отношении указанных земельных участков предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельных участков - объекты коммерческого назначения, необходимые для эксплуатации, содержания и развития зоны объектов водного транспорта.

Письмом Департамента культуры Приморского края от 03.03.2015 №6/733 до сведения ООО «Инком ДВ» доведена информация о согласовании размещения планируемого к строительству здания «Многофункциональный центр по ул. Нижнепортовая в г. Владивостоке».

Распоряжением Департамента градостроительства Приморского края от 31.12.2015 №153 «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства» ООО «Инком ДВ» предоставлено отклонение в части уменьшения количества парковочных мест для торговых центров, универмагов, магазинов с площадью торговых залов более 200 кв.м из расчета 100 кв.м торговой площади - 3 машино-места, для предприятий общественного питания из расчета 100 мест в залах - 6 машино-мест, для административно-общественных учреждений, кредитно-финансовых и юридических учреждений на 100 работающих - 4 машино-места, спортивных объектов и сооружений без трибун для зрителей на 100 единовременных посетителей - 10 машино-мест на земельных участках (территориальная зона объектов водного транспорта Т-2) с кадастровыми номерами 25:28:020031:3, 25:28:020031:208, 25:28:0200031:165.

В Единый государственный реестр юридических лиц 17.11.2016 внесена запись о прекращении деятельности ООО «Инком ДВ» путем реорганизации в форме присоединения.

Данные обстоятельства послужили основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей от 09.12.2016 о государственной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 25:28:020031:3 и 25:28:020031:208 за ООО «ВМТ».

Распоряжениями Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока от 11.08.2017 №1476, №1477 в ранее принятые распоряжения об утверждении градостроительных планов земельных участков внесены изменения, согласно которым минимальные отступы от границ земельного участка в целях определения мест допустимого размещения зданий не установлены, максимальная высота объектов капитального строительства - 100 м, максимальный проект застройки - без ограничений.

Обществом с ограниченной ответственностью «АБД» по заказу ООО «Инокм ДВ» подготовлена проектная документация на строительство объекта капитального строительства - многофункциональный центр по ул. Нижнепортовая в г. Владивостоке, общей площадью 30 160 кв.м, с количеством этажей - 5, площадью застройки 4 630 кв.м, с подземной автостоянкой на 224 м/мест.

Проектная документация на строительство указанного объекта прошла повторную государственную экспертизу в Федеральном автономном учреждении «Главное управление государственной экспертизы», выдавшем положительное заключение экспертизы от 30.12.2016 №1522-16/ГГЭ-9805/05 (номер в реестре №00-1-1-3-4178-16).

ООО «ВМТ» 16.08.2017 обратилось в Администрацию с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта «Многофункциональный центр по ул. Нижнепортовая, в г. Владивостоке», расположенного по адресу: <...> с приложением соответствующего пакета документов.

По результатам рассмотрения заявления общества Администрация 22.08.2017 выдала разрешение №RU25304000-284/2017 на строительство объекта капитального строительства «Многофункциональный центр по ул. Нижнепортовая, в г. Владивостоке» на земельных участках с кадастровыми номерами 25:28:020031:3, 25:28:020031:208, общая площадь – 30 160 кв.м, строительный объем – 146 275,00 куб.м, этажность - 8, подземных этажей - 3, площадь застройки – 4 785 кв.м.

В апреле 2019 года ПАО «ВМТП» обратилось к главе города Владивостока с просьбой рассмотреть вопрос об отмене ранее выданного разрешения на строительство с указанием на то, что проектируемый объект расположен в зоне ограничения застройки, а территория проектируемой площадки под застройку многофункционального центра планируется в границах существующего технологического покрытия (автомобильной дороги), которое обеспечивает проезд к огороженной территории порта.

Рассмотрев указанное обращение, и, посчитав, что выданное разрешение на строительство не соответствует требованиям градостроительного законодательства, Администрация приняла постановление от 03.06.2019 №2187 об отмене указанного разрешения на строительство.

ООО «ВМТ», считая, что у Администрации отсутствовали правовые основания для отмены разрешения от 22.08.2017 №RU25304000-284/2017 на строительство объекта капитального строительства «Многофункциональный центр по ул. Нижнепортовая, в г. Владивостоке», обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, отказывая в удовлетворении которого суды правомерном исходили из следующего.

По правилам части 1 статьи 198 АПК РФ для признания незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, необходимо наличие совокупности условий, а именно: оспариваемое решение должно не соответствовать закону или иному нормативному правовому акту, нарушать права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагать на него какие-либо обязанности, создавать иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ, Кодекс) строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 1 статьи 51 ГрК РФ).

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и другими федеральными законами (часть 4 статьи 51 ГрК РФ).

По правилам части 11 статьи 51 ГрК РФ уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления в течение десяти дней со дня получения заявления о выдаче разрешения на строительство: 1) проводит проверку наличия документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство; 2) проводит проверку соответствия проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка; 3) выдают разрешение на строительство или отказывают в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа.

Согласно пункту 11 статьи 1 ГрК РФ красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (далее - линейные объекты).

По смыслу пункта 12 названной статьи территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары).

Таким образом, красные линии отделяют территории общего пользования, которыми может беспрепятственно пользоваться неограниченный круг лиц (площади, улицы, проезды, автомобильные дороги, набережные, скверы, бульвары), от других территорий, которые находятся или могут находиться в собственности юридических и физических лиц.

Как установлено пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Из пункта 6.2.1 Свода правил 48.13330.2011 «Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004», утвержденного приказом Минрегиона России от 27.12.2010 №781 (далее - СП 48.13330.2011), следует, что границы строительной площадки, расположение постоянных и строящихся зданий, сооружений и временной строительной инфраструктуры указываются на стройгенплане и ситуационном плане, а для линейных объектов - в ситуационном плане и плане полосы отвода.

В строительную площадку кроме земельного участка, находящегося во владении застройщика, при необходимости могут быть включены дополнительно территории других (в том числе соседних) земельных участков. В таких случаях застройщик до получения разрешения на строительство должен получить согласие владельцев дополнительных территорий на их использование, или должны быть установлены необходимые сервитуты (пункт 6.2.2 СП 48.13330.2011).

Из материалов дела следует, что в разделе 3 проектной документации «Архитектурные решения» и в пункте 3.2.3.2 положительного заключения экспертизы отмечено, что здание многофункционального центра 5-этажное с 3-мя подземными этажами, из которых 2 нижних подземных этажа - закрытая парковка. Габариты здания подземной части примерно 40,20х124,40 м, наземной части на уровне 1 этажа - 42,55х113,90 м, на уровне кровли - 36,90х123,00 м.

По данным раздела проектной документации «Проект организации строительства» строительная площадка выходит за границу отведенного под застройку земельного участка.

Согласно выводам заключения специалиста ООО «Землемер» по обследованию земельных участков и объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...>, контур сооружения - технологический проезд в тылу 1-15 причалов с кадастровым номером 25:28:000000:18785, расположенного по адресу: <...>, проходит по существующей на местности автодороге по ул. Нижнепортовая и расположен в пределах границ земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:02:0031:185 и 25:28:020031:208.

В соответствии с пунктом 390 Перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения Владивостокского городского округа, утвержденного постановлением Администрации от 21.02.2011 №155 (в редакции постановления от 04.10.2019 №3543), автомобильная дорога по ул. Нижнепортовая от пересечения с ул. Корабельная Набережная до проходной порта является автомобильной дорогой общего пользования.

Судами установлено, что по ул. Нижнепортовая в г. Владивостоке проходит проезд с асфальтобетонным покрытием протяженностью около 1,2 км, движение транспорта по которому осуществляется в двустороннем режиме. Данный проезд на постоянной основе эксплуатируется крупногабаритным транспортом (контейнеровозами), а также специализированной техникой, следующей в ПАО «ВМТП» и в обратном направлении, а также используется для движения личного автотранспорта работников и посетителей государственных учреждений, а также частных организаций различной направленности, расположенных по ул. Нижнепортовая. Какие-либо альтернативные автомобильные дороги, проезды, а также участки местности, по которым возможно движение транспорта в рассматриваемом районе отсутствуют. Более того, на рассматриваемом (спорном) участке с одной стороны от проезда расположена полоса отвода железной дороги, при этом железнодорожные пути непосредственно примыкают к проезжей части дороги, поэтому расширение проезжей части, как и изменение ее местоположения в сторону полосы отвода железной дороги является невозможным.

Установив указанные обстоятельства, суды пришли к обоснованному выводу о том, что в рассматриваемом случае особенность размещения строительной площадки в границах автомобильной дороги вступает в противоречие с действующим режимом объекта транспортной инфраструктуры ПАО «ВМТП», а равно с требованиями взрывопожарной, пожарной, промышленной и экологической безопасности, установленными в отношении морских терминалов, которые при площади более 5 га должны быть обеспечены не менее, чем двумя въездами/выездами.

Таким образом, размещение строительной площадки в пределах автомобильной дороги общего пользования не соответствует положениям СП 48.13330.2011 и свидетельствует о нарушении прав и законных интересов неограниченного круга лиц, на что было правомерно указано Администрацией при принятии оспариваемого постановления.

Кроме того, судами принято во внимание то обстоятельство, что запроектированная ООО «ВМТ» строительная площадка предполагает занятие не только автомобильной дороги общего пользования, но и смежного земельного участка с кадастровым номером 25:28:020031:229, общей площадью 7297 кв. м, находящегося в собственности Российской Федерации и предоставленного в аренду ФГУП «Росморпорт» на основании договора аренды от 26.07.2013 №8-26/459 сроком на 49 лет, для целей эксплуатации объекта недвижимости: сооружение - причал №1.

При этом судами принято во внимание отсутствие доказательств согласования ООО «ВМТ» с ФГУП «Росморпорт» схемы размещения элементов строительной площадки на земельном участке последнего. В указанном контексте судами обоснованно не принят в качестве надлежащего доказательства такого согласования протокол рабочей встречи от 26.06.2014, поскольку он подписан директором Владивостокского филиала ФГУП «Росморпорт» без наделения его полномочиями по распоряжению федеральным имуществом, к которому относится земельный участок с кадастровым номером 25:28:020031:229.

Вывод Администрации, положенный в обоснование отмены разрешения на строительство, о том, что при размещении запроектированного объекта в границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:020031:208 не учтено постановление администрации г. Владивостока от 21.01.2019 №307 «Об установлении публичного сервитута», признан судами законным на основании положений статьи 274 ГК РФ, пункта 1 статьи 23 ЗК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определениях от 21.10.2008 №680-О-О, от 22.03.2012 №510-О-О, от 24.09.2012 №1562-О, от 02.07.2013 №1046-О.

Установление публичного сервитута на земельном участке с кадастровым номером 25:28:020031:208, было осуществлено Администрацией на основании соответствующего постановления, принятого после выдачи разрешения на строительство от 22.08.2017 №RU25304000-284/2017. Вместе с тем, законность и обоснованность постановления об установлении сервитута установлена апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 21.09.2022 по делу №33а-8344/2022 (до рассмотрения которого было приостановлено разрешение настоящего спора), оставленном без изменения кассационным определением судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2023 по делу №88а-342/2023.

Указанными судебными актами подтверждена правовая целесообразность установления публичного сервитута на земельный участок с кадастровым номером 25:28:020031:208 площадью 326 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Отсутствие решения органа местного самоуправления об установлении публичного сервитута на дату выдачи ООО «ВМТ» разрешения на строительство, как верно указано апелляционным судом, не изменяет факта существования автомобильной дороги общего пользования в спорном месте расположения, как до, так и после выдачи разрешения на строительство, и, как следствие, не опровергает вывод Администрации о размещении запроектированного объекта в пределах территории общего пользования, впоследствии ограниченной публичным сервитутом.

Таким образом, судами по материалам дела с правильным применением норм материального и процессуального права признан обоснованным вывод Администрации о несоответствии проектной документации требованиям градостроительных регламентов, включая размещение строительной площадки за границами земельного участка и в пределах автомобильной дороги общего пользования в отсутствие необходимых согласований, что явилось законным основанием для отмены в порядке самоконтроля разрешения на строительство, выданного ООО «ВМТ».

Оснований для других выводов у суда округа не имеется.

Доводы кассационной жалобы о несущественности нарушений, выявленных Администрацией и послуживших основанием для вынесения оспариваемого постановления, не отменяют факта их наличия.

Иные аргументы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, рассмотрены окружным судом и отклонены, поскольку они основаны на неверном понимании норм действующего законодательства в совокупности обстоятельств дела, не опровергают выводы судов, основанных на правильном применении правовых норм, и по существу направлены на переоценку установленных при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций обстоятельств и доказательств, что в силу требований статьи 286 АПК РФ недопустимо в суде кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 АПК РФ, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.02.2024, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024 по делу №А51-15560/2019 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья М.Ю. Бурлова-Ульянова

Судьи С.И. Гребенщиков

С.Н. Новикова