Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А58-4943/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4943/2018
03 декабря 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2018 Мотивированное решение изготовлено 03.12.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания универсальной спецтехники" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Металлургшахтспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 457 115 руб. 47 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания универсальной спецтехники" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу "Металлургшахтспецстрой" (далее – ответчик) с требованием о взыскании по договору поставки № 205-2017/К от 20.09.2017 задолженности в сумме 1 457 115, 47 руб.

Истец, ответчик на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

19.11.2018 от ответчика во исполнение определения суда от 16.10.2018 поступили дополнительные документы: почтовая квитанция, которая приобщена к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

21.11.2018 от истца поступило мнение на отзыв ответчика, в котором указывает, что ответчик добровольно оплатил задолженность в размере 956 747 руб. 02 коп., просит взыскать оставшуюся часть задолженности в размере 478 252 руб. 98 коп., пени в размере 22 115 руб. 47 коп. за период с 28.03.2018 по 30.05.2018, далее с 31.05.2018 пени взыскивать по день фактического исполнения обязательства.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании задолженности в размере 478 252 руб. 98 коп., пени в размере 22 115 руб. 47 коп. за период с 28.03.2018 по 30.05.2018, далее с 31.05.2018 пени взыскивать по день фактического исполнения обязательства.

Суд, рассмотрев материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

из материалов дела следует, что 20.09.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания универсальной спецтехники" (поставщик) и Акционерным обществом "Металлургшахтспецстрой" (покупатель) заключен договор поставки № 205-2017/К (далее – договор), по которому поставщик обязуется передать, а покупатель – принять и оплатить товар, наименование, цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого будут определяться сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (далее - спецификация).

Согласно п. 2.1 договора поставка товаров осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основании заявки покупателя. В спецификации указываются цена за единицу, количество, ассортимент, пункт доставки, отгрузочные реквизиты, сроки поставки партии товара, при необходимости - дополнительные условия гарантии и оплаты.

Согласно п. 3.4 договора оплата продукции производится денежными средствами в рублях РФ, банковским переводом на счет поставщика указанный в договоре, в порядке указанном в спецификации.

Согласно п. 1 спецификации поставщик обязуется передать, а покупатель оплатить и принять следующий товар:

- автоцистерна для питьевой воды АЦПТ-6 навеска в количестве 1 шт., цена за единицу составляет 1 031 779 руб. 66 коп.,

- автоцистерна для питьевой воды АЦПТ-10 навеска в количестве 1 шт., цена за единицу составляет 1 031 779 руб. 66 коп.,

всего цена товара составляет 2 435 000 руб.

В соответствии с п. 3 спецификации срок оплаты: в течение 60 календарных дней с момента поступления ТМЦ на складе покупателя.

В соответствии с п. 4 спецификации срок поставки: в течение 30 календарных дней с момента подписания договора и спецификации.

Истец поставил товар ответчику 25.01.2018, о чем свидетельствует товарная накладная от 31.10.2017 № 230, в свою очередь за поставленный товар ответчик оплатил частично в размере 1 000 000 руб., о чем свидетельствуют платежные поручения от 30.03.2018 № 100902, от 02.02.2018 № 100312, от 25.05.2018 № 101330.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 16.04.2018 № Т24 об оплате задолженности в размере 1 735 000 руб. Ответчику претензия была вручена 16.04.2018, о чем свидетельствует штамп с входящим номером 7/1498.

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел.

Между тем, в материалах дела имеется отзыв ответчика на исковое заявление, в котором ответчик не отрицает факт получения от истца товара, а также указывает на то, в связи с частичной оплатой задолженности по состоянию на 08.10.2018 задолженность ответчика перед истцом составляет 478 252 руб. 98 коп., просит частично удовлетворить исковые требования.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате за поставленный товар, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Исследовав представленные доказательства, Арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом, представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора поставки. Данные правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно подписанной сторонами спецификации № 1 от 20.09.2017 поставщик обязуется передать, а покупатель оплатить и принять следующий товар:

- автоцистерна для питьевой воды АЦПТ-6 навеска в количестве 1 шт., цена за единицу составляет 1 031 779 руб. 66 коп.,

- автоцистерна для питьевой воды АЦПТ-10 навеска в количестве 1 шт., цена за единицу составляет 1 031 779 руб. 66 коп.,

всего цена товара составляет 2 435 000 руб. (п. 1. спецификации).

В соответствии с п. 3 спецификации срок оплаты: в течение 60 календарных дней с момента поступления ТМЦ на складе покупателя.

В соответствии с п. 4 спецификации срок поставки: в течение 30 календарных дней с момента подписания договора и спецификации.

Истец выставил ответчику для оплаты счет-фактуру № 270 от 31.10.2017.

Учитывая дату подписания товарной накладной от 31.10.2017 № 230, срок оплаты товара истек 27.03.2018.

Из материалов дела следует, что ответчик частично оплатил за поставленный товар в размере 1 000 000 руб., платежными поручениями от 30.03.2018 № 100902, от 02.02.2018 № 100312, от 25.05.2018 № 101330 (л.д. 20-22).

В отзыве ответчик просит иск удовлетворить частично, в связи с тем, что задолженность по состоянию на 08.10.2018 составляет 478 252 руб. 98 коп.

В свою очередь, истец уточнил исковые требования, и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 478 252 руб. 98 коп., пени в размере 22 115 руб. 47 коп. за период с 28.03.2018 по 30.05.2018, далее с 31.05.2018 пени взыскивать по день фактического исполнения обязательства.

Суд, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании задолженности в размере 478 252 руб. 98 коп., пени в размере 22 115 руб. 47 коп. за период с 28.03.2018 по 30.05.2018, далее с 31.05.2018 пени взыскивать по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, факт нарушения условий договора и спецификации – неисполнения обязательств по оплате товара подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты указанной суммы задолженности за поставленный товар в материалы дела не представлены.

С учетом вышеизложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 478 252 руб. 98 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 22 115 руб. 47 коп. за период с 28.03.2018 по 30.05.2018, далее с 31.05.2018 пени взыскивать по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно п. 6.4 договора при несвоевременной оплате поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы платежа.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец, на основании п. 6.4. договора, за период с 28.03.2018 по 30.05.2018 начислена неустойка в размере 22 115 руб. 47 коп.

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Также, согласно пункту 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворение требование истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с 31.05.2018 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 27 571 руб. 15 коп. платежным поручением от 04.06.2018 № 1288. Учитывая результат рассмотрения дела, расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Акционерного общества "Металлургшахтспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания универсальной спецтехники" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основой долг в размере 478 252 руб. 98 коп., пени в размере 22 115 руб. 47 коп. за период с 28.03.2018 по 30.05.2018, далее с 31.05.2018 пени взыскивать по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 571 руб. 15 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья М.И. Федорова