Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А55-15202/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


05 июля 2022 года Дело №А55-15202/2022


Арбитражный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания ФИО1

рассмотрев 29 июня 2022 года в судебном заседании дело по заявлению должника ФИО2 (прежняя фамилия: ФИО3, ФИО4, Скибко), дата рождения 30.03.1985, место рождения: гор. Актау Мангистауской области Республики Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Россия, Самарская область, Красноярский район, пгт. Мирный, ул. Первомайская, д. 1, кв. 37

о несостоятельности (банкротстве)


в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 932 862 руб. 45 коп.

Определением суда от 30.05.2022 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по вопросам семьи, материнства и детства администрации муниципального района Красноярский Самарской области.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.

От саморегулируемой организации САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступила информация о кандидатуре ФИО5.

От должника поступило ходатайство о приобщении документов.

От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно заявлению о несостоятельности (банкротстве), Списку кредиторов и должников гражданина должником указано на наличие следующих обязательств: в размере 58 374 руб. 21 коп. перед АО «Тинькофф-Банк»; в размере 142 022 руб. 42 коп. перед ПАО Сбербанк; в размере 137 185 руб. 05 коп. перед ПАО Сбербанк; в размере 23 511 руб. 12 коп. перед АО «Банк Русский Стандарт»; в размере 18 114 руб. 67 коп. перед ПАО АКБ «Авангард»; в размере 7 147 руб. 12 коп. перед ООО МКК «Купи не копи»; в размере 24 554 руб. 51 коп. перед ООО МФК «Займер»; в размере 36 183 руб. 47 коп. перед ООО МФК «Займер»; в размере 1 183 руб. 10 коп. перед ООО МКК «ДЗП-Развитие 3»; в размере 4 035 руб. 62 коп. перед ООО МФК «Быстроденьги»; в размере 44 241 руб. 54 коп. перед ООО МФК «Мани Мен»; в размере 42 729 руб. 76 коп. перед ООО МФК «Альфа-Банк»; в размере 33 921 руб. 90 коп. перед ООО «ЦДУ Инвест»; в размере 35 121 руб. 45 коп. перед ООО МФК «Веритас»; в размере 25 368 руб. 00 коп. перед ООО МКК «Киберлэндинг»; в размере 33 704 руб. 93 коп. перед ООО «Право онлайн»; в размере 19 824 руб. 00 коп. перед ООО МКК «Займ-Экспресс»; в размере 11 550 руб. 00 коп. перед ООО МКК «Ун-Финанс»; в размере 18 645 руб. 00 коп. перед ООО МКК «Русинтерфинас»; в размере 17 490 руб. 00 коп. перед ООО «Айди Коллект»; в размере 7 900 руб. 00 коп. перед ООО МКК «ПапаЗайм»; в размере 20 238 руб. 00 коп. перед ООО «Юнона»; в размере 11 356 руб. 00 коп. перед ООО «МФИ Коллекшн»; в размере 5 792 руб. 70 коп. перед ООО МФК «Вэббанкир»; в размере 23 320 руб. 00 коп. перед ООО «ЦДУ Инвест»; в размере 6 387 руб. 67 коп. перед ООО МКК «Турбозайм»; в размере 12 500 руб. 00 коп. перед ООО МКК «Твой.Кредит»; в размере 32 769 руб. 00 коп. перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»; в размере 17 112 руб. 00 коп. перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»; в размере 24 180 руб. 00 коп. перед АО «ЦДУ»; в размере 19 335 руб. 07 коп. перед ООО МФК «ЦФП»; в размере 17 064 руб. 14 коп. перед ООО МКК «Универсального финансирования».

Пунктами 1 и 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно объяснениям должника и представленным документам зарегистрированных за должником транспортных средств не имеется. Должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <...> уч. 21.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован.

Должник в зарегистрированном браке не состоит.

Из приложенных к заявлению должника документов следует, что у должника имеются несовершеннолетние дети, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд привлек к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства.

Определением суда от 30.05.2022 к участию в рассмотрении дела о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление по вопросам семьи, материнства и детства администрации муниципального района Красноярский Самарской области.

Должник трудоустроен в АО «МАК», его средний ежемесячный доход составляет 14 339 руб. 59 коп.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно имеющимся в материалах дела платежным документам.

Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и указанной статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-225, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

ФИО6 Сергеевну (прежняя фамилия: ФИО3, ФИО4, Скибко), дата рождения 30.03.1985, место рождения: гор. Актау Мангистауской области Республики Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Россия, Самарская область, Красноярский район, пгт. Мирный, ул. Первомайская, д. 1, кв. 37, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО5, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер 20827, адрес для направления корреспонденции: 443080, г.Самара, а/я 4615).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 19 декабря 2022 года на 09 час. 41 мин., , в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №201.

Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья Артемьева Ю.Н.