Решение от 20 октября 2023 г. по делу № А58-2841/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2841/2022
20 октября 2023 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 278 542,42 рубля,

третье лицо: ФИО3

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО4 по доверенности, от ответчика - ФИО5 по доверенности, в отсутствии третьего лица,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Страховая компания "Стерх" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 338 469,42 рублей.

Определением суда от 20.05.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 20.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

25.01.2023 судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения в размере 278542,42 рублей.

Определением суда от 21.08.2023 удовлетворено ходатайство ответчика об истребовании у истца доказательств, а также удовлетворено ходатайство истца о привлечении ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ.

Третье лицо на судебное заседание не явился, ранее определение суда от 21.08.2023, направленное по адресу 672039, <...>, третьим лицом не было получено. На запрос суда об истребовании от Отдела адресно-справочной работы УВМ УВМД России по Забайкальскому краю сведений о месте жительства третьего лица информация не поступила. Стороны не возражают против рассмотрения дела по существу в отсутствие третьего лица.

Истец представил письменные пояснения, при этом пояснила, что по телефонной связи третье лицо сообщила, что она не намерена представлять письменные пояснения по иску.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии третьего лица.

Ответчик представил письменный отзыв по иску, в котором возражает против удовлетворения иска полностью.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 11.10.2023 с 11 часов 40 минут до 16.10.2023 до 14 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено судом в том же составе суда при участии представителей сторон.

Истец поддерживает иск в полном объеме. Ответчик с иском не согласен, так как отсутствуют двусторонние достоверные доказательства, сведения в базе КИАСС противоречат, любой работник мог вносить изменения в базе, акты выполненных работ отсутствуют и т.д.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

14.03.2019 между АО «Страховая Компания «Стерх» (компания) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (агент) заключен агентский договор на совершение действий по привлечению страхователей и заключению договоров страхования ОСАГО № 001-1/19, по условиям которого (пункт 1.1) компания поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от имени и за счет компании действия по привлечению страхователей и заключению договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договоров ОСАГО), а компания

обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги на условиях, предусмотренных в настоящем договоре, а также исполнять договора страхования, заключенные агентом от имени и (или) в интересах компании.

Права и обязанности по сделкам, совершенным агентом, возникают непосредственно у компании (п. 1.2 договора).

Согласно пункта 1.3 договора в течение срока действия настоящего договора агенту предоставляется право заключать договоры страхования ОСАГО от имени АО «Страховая Компания «Стерх», а также совершать от имени компании иные фактические и юридические действия, предусмотренные настоящим договором. Настоящий договор является письменным уполномочием агента и имеет силу доверенности.

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора агент обязан заключать от имени и за счет компании договоры страхования ОСАГО путем оформления страховых полисов и разъяснять страхователям правила страхования. При этом полномочия агента ограничиваются полномочиями, указанными в доверенности, выданной компанией.

Агент обязан принимать от страхователей страховые премии (взносы) по договорам страхования в порядке, предусмотренном действующим законодательством и нормативными документами, сдавать их в кассу компании либо уполномоченному лицу компании или в банк на р/с компании в установленные настоящим договором сроки (п. 2.1.7 договора).

Агент обязан обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных компанией, страхователем, предоставлять компании отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором (в соответствии с законодательством Российской Федерации) (пункт 2.1.8 договора).

По условиям пункта 2.1.15 договора агент один раз в неделю составляет и передает компании отчет агента с приложением следующих документов: копии документов, свидетельствующие о сдаче агентом в кассу компании либо уполномоченному лицу компании или в банк на р/с компании сумм страховых премий (взносов), собранных за указанный период и копии платежных поручений страхователей - юридических лиц при безналичной оплате страховых премий; заявление страхователя и вторые экземпляры договоров страхования, заключенные агентом за отчетный период. В случае несвоевременной передачи агентом вторых экземпляров договоров страхования, компания имеет право требовать с агента уплаты неустойки в размере 0,1 % от страховой премии по

данным договорам страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по данным договорам страхования; копии оформленных бланков строгой отчетности (далее – БСО).

Агент также обязан возвращать неиспользованные БСО в случае отсутствия дальнейшей потребности в них, а также при необходимости, по акту приема-передачи неиспользованных бланков строгой отчетности (пункт 2.1.16).

Пунктом 2.1.17 договора предусмотрено, что все оплаченные страхователем страховые премии (взносы) агент сдает в кассу либо уполномоченному лицу компании в банк в течение 5 календарных дней. В случае задержки сдачи денег компании устанавливается пени в размере 0,1% от суммы полученной страховой премии за каждый день просрочки, при этом отсчет дней начинается с 6-го дня с момента получения денег от страхователей.

Агент не позднее одного рабочего дня со дня заключения от имени компании договора обязательного страхования, вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (пункт 2.1.35 договора).

В соответствии с пунктом 2.3 договора компания обязана, в том числе:

2.3.1 обеспечивать агента бланками договоров страхования (полисами), правилами страхования и другими необходимыми документами по мере необходимости. Компания передает бланки строгой отчетности агенту на основании письменно оформленной заявки;

2.3.2 Принять от агента отчет и акт выполненных работ. Компания, имеющая возражения по отчету агента, должна сообщить о них агенту в течение 7 (семи) календарных дней со дня получения отчета. В случае правильности составления отчета, компания принимает отчет;

2.3.3 Выплачивать агенту вознаграждение на условиях, указанных в статье 3 настоящего договора;

2.3.4 Исполнить все иные обязанности, возложенные законодательством на компанию;

2.3.5 Обеспечить осуществление агентом передачи бланков полисов обязательного страхования иным лицам (работникам, субагентам и т.п.) строго по акту приема-передачи бланков страховых полисов с указанием, в том числе наименования страховщика, агента, видов бланков, их серии и номера.

Согласно пункта 3.1 договора еженедельно агент предоставляет компании акт выполненных работ (бордеро) и отчет, в котором указывается: сумма страховой премии (взносов), перечисленная агентом за отчетный месяц, сумма агентского вознаграждения, причитающегося ему по оформленным договорам (полисам) страхования за отчетный период.

Вознаграждение выплачивается агенту после утверждения компанией его отчета о выполнении поручения и подписания акта выполненных работ (п. 3.2 договора).

Приказом Банка России от 27.10.2019 № ОД 24-81 с 28.10.2019 у АО «СК «Стерх» отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2020 по делу А5811841/2019 акционерное общество «Страховая компания «Стерх» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «СК «Стерх» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В рамках проведения инвентаризации расчетов с должниками конкурсным управляющим АО «СК «Стерх» выявлена задолженность ответчика в уточненной сумме 278 542,42 рубля по возврату страховой премии по заключенным им договорам страхования в количестве 54 шт.

Неисполнение ответчиком обязательств по перечислению полученных от страхователей страховой премии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик в отзыве (том 1 л. д. 43-44), с иском не согласен, при этом указал, что все расчеты производились на основании бордеро, в базе КИАС, формируемых и выставляемых сотрудниками страховой компании, и они оплачены им своевременно; наоборот имеется задолженность истца перед ним в сумме 48 345 рублей, а также им выплачены убытки клиентам истца. В письме (том 1 л. д. 46-) в адрес конкурсного управляющего ответчик указал, что все расчеты оплачены своевременно, истец должен ему КВ по договорам август, в том числе по договору 126 июль по Барнаулу вынужден был компенсировать субагенту из личных средств, а также выплаты по КАСКО Ниссан Патрол ФИО6 100 000 рублей. В отзыве (том 1 л. д. 67-68) ответчик возражает по иску со ссылкой на фальсификацию агентского договора № 001-1/19 от 14.03.2019, поскольку подписант от истца замдиректора ФИО7, но на последнем листе подпись генерального директора ФИО8, имеется наложение пунктов 11.2 и 11.3, по ранее представленному акту выполненных работ № БД-000-00060884/19 от 02.09.2019 имеется

ссылка на договор АГД-000-000611/19 от 20.03.2019; оборотно-сальдовая ведомость никем не подписана, за иной период – с 01.01.2017 и т.д.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (пункт 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (пункт 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от 6 своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (пункт 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Согласно положениям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (часть 1 статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем истец в обоснование исковых требований не представил достоверных и достаточных доказательств, в частности актов приема-передачи ответчику бланков строгой отчетности (страховых полисов, квитанций).

Представленные же доказательства, в том числе сведения электронной базы КИАС, составленная истцом в одностороннем порядке расшифровка задолженности в отсутствие актов приема-передачи бланков строгой отчетности либо копий страховых полисов и квитанций, в отсутствие отчетов агента не могут быть приняты в качестве доказательств заключения договоров страхования именно ответчиком, равно как и размера задолженности. Вместе с тем копия заявления от ИП ФИО2 о предоставлении доступа к корпоративной информационной системе страхования от 18.03.2019, подписанная привлеченной по делу в качестве третьего лица ФИО3, судом также не принимается в качестве документа о наличии полномочий на оформление страховых полисов в качестве представителя ответчика, так как в материалах дела не представлена доверенность от ответчика на ФИО3

Таким образом, совокупность сведений в деле не подтверждает наличие у ответчика перед истцом денежных обязательств в отыскиваемой денежной сумме основного долга.

Учитывая отсутствие доказательств наличия задолженности, предъявляемой истцом к взысканию, исходя из положения части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Платежным поручением № 5983 от 25.03.2022 истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 9 769 рублей, но при цене иска 278 542,42 рубля размер государственной пошлины должен составлять 8 571 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результата рассмотрения иска расходы по государственной пошлине в размере 8 571 рублей относятся на истца, а излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу с федерального бюджета в размере 1 198 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске Акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 278 542,42 рубля отказать.

Возвратить Акционерному обществу "Страховая компания "Стерх" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 1 198 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Артамонова Л. И.