СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 февраля 2020 г. по делу № А41-91118/2019

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ

89_9380740

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-91118/19
18 февраля 2020 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Гейц

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» (ООО «УК «Наш город»)

к Главному правлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»

третьи лица: МУП «Управляющая компания ЖКХ», Прокуратура Московской области, об оспаривании ненормативного правового акта, при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь статьями 49, 51, 65, 71, 104, 110, 112, 167 – 170, 176, 200, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным решение Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской области и возврате заявления от 02.10.2019г. № 08исх-21035/к.

3. Обязать Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» внести изменения в реестр лицензий Московской области об управлении ООО «УК «Наш город» многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: Московская обл., г. Видное, мкр. Солнечный, д. 5, с начала месяца, следующего за вступлением данного судебного акта в законную силу.

4. Взыскать с Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» в пользу ООО «УК «Наш город» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

5. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ.

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Гейц