Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А79-2053/2023

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



1036/2023-77232(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4



http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-2053/2023
г. Чебоксары
14 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2023.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (429500, Чувашская Республика, м.о. Чебоксарский, <...>. 15, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство "Атлашевское" (429509, Чувашская Республика, <...> влд. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 6 000 000 руб., при участии

от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 13.04.2023, установил:

администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (далее - истец) обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство "Атлашевское" (далее – ответчик) о взыскании 6 000 000 руб.

Иск основан на статьях 309, 310, 322, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован оплатой истцом денежных средств за поставленный природный газ, взысканный в солидарном порядке с истца и ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" решениями Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.07.2021 по делу № А79-4060/2021, 04.10.2021 по делу № А79-6358/2021.


Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил. Ходатайством, поступившим в суд по системе «Мой арбитр» 06.06.2023, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары (поставщик), МУП ЖКХ «Атлашевское» (покупатель) и администрация Атлашевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республике (собственник) заключили договор поставки газа от 01.10.2020 № р59-5-7838 и № р59-5-71- 41 (далее – договоры), по условиям пункта 2.1 которого поставщик обязуется поставлять с 01.10.2020 по 31.05.2021 газ горючий природный и (или) газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, до сетей газораспределительной организации – АО «Газпром газораспределение Чебоксары» (далее – ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ трубопроводов ГРО, технологически связанных с точками подключения, принадлежащих покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с приложением 1 к договору, и производить солидарно с собственником расчеты за него в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.4 договоров покупатель солидарно с собственником в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктами 4.14 договора, производит расчеты за поставленный газ.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.07.2021 по делу № А79-4060/2021 с предприятия и администрации в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" в солидарном порядке взыскано 6 032 764 руб. 46 коп. долга по оплате природного газа, поставленного в феврале-марте 2021 года.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.10.2021 по делу № А79-6358/2021 с предприятия и администрации в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" в солидарном порядке взыскано 1 461 248 руб. 96 коп. долга за поставленный в апреле 2021 года природный газ.

Указанные судебные акты вступили в законную силу, ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" были выданы исполнительные листы.

Администрация платежными поручениями от 15.12.2021 № 830526, 17.12.2021 № 852729 перечислила ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" 6000000 руб. на основании решений Арбитражного суда Чувашской


Республики – Чувашии от 22.07.2021 по делу № А79-4060/2021, 04.10.2021 по делу № А79-6358/2021.

Претензией от 11.01.2022 № 06 Администрация обратилась к ответчику с требованием оплатить 6 000 000 руб.

Полагая, что МУП «ЖКХ «Атлашевское» должно оплатить истцу перечисленную им сумму долга, администрации Козловского муниципального округа обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из содержания статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом,


иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.

Пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.


Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.07.2021 по делу № А79-4060/2021, 04.10.2021 по делу № А79-6358/2021 установлено наличие у администрации и предприятия солидарной обязанности по оплате поставленного в период с февраля по апрель 2021 года природного газа.

Администрация, являясь поручителем по обязательствам предприятия по договору в силу закона, платежными поручениями от 15.12.2021 № 830526, 17.12.2021 № 852729 оплатила кредитору - ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" стоимость природного газа на основании указанных решений суда на общую сумму 6 000 000 руб.

В отзыве на исковое заявление и в судебном заседании отвечик признавал факт оплаты администрацией кредитору - ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" стоимости природного газа на основании вышеуказанных решений суда на общую сумму 6 000 000 руб.

Поскольку администрация Атлашевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики исполнила обязательства по оплате поставленного ответчику природного газа, к ней в силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации переходят права кредитора по этим обязательствам и право требования от ответчика возмещения оплаты поставленного ресурса в том объеме, в котором данные обязательства исполнены, то есть в сумме 6 000 000 руб.

Законом Чувашской Республики от 29.03.2022 № 28 "О преобразовании муниципальных образований Чебоксарского района Чувашской Республики и о внесении изменений в Закон Чувашской Республики "Об установлении границ муниципальных образований Чувашской Республики и наделении их статусом городского, сельского поселения, муниципального района, муниципального округа и городского округа" (далее – Закон ЧР № 28) муниципальные образования Чебоксарского района Чувашской Республики преобразованы путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование "Чебоксарский муниципальный округ Чувашской Республики".

Чебоксарский район Чувашской Республики утрачивает статус муниципального образования со дня вступления в силу настоящего Закона (пункт 4 Закона ЧР № 28).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона ЧР № 28 органы местного самоуправления Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Чувашской Республики, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.


Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами Чебоксаркого муниципального округа Чувашской Республики.

Начиная с 2023 года в межбюджетных отношениях с бюджетами бюджетной системы Российской Федерации бюджет Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики учитывается как единый бюджет Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (пункт 7 статьи 7 Закона ЧР № 28).

Решением Собрания депутатов Чебоксарского муниципального округа от 14.11.2022 № 04-04 принято решение об учреждении администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (далее - Положение).

Решением Собрания депутатов Чебоксарского муниципального округа от 28.11.2022 № 08-04 администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики признана правопреемником администрации Атлашевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики.

С учетом изложенного, право требования возмещения оплаты поставленного ресурса с администрации Атлашевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики перешло администрации Чебоксарского муниципального округа.

При таких обстоятельствах требование администрации о взыскании с предприятия 6 000 000 руб. долга является правомерным и подлежит удовлетворению как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Доводы ответчика о том, что право регрессного требования к ответчику на всю сумму исполненных обязательств по расчетам за газ у Администрации не возникло, поскольку она исполнила свою часть обязательства по оплате газа, подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм материального права.

Так на основании статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (пункт 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации).


В соответствии со статьей 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме (пункт 1 статьи 326 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Администрация является не должником по обязательству, вытекающему из договора поставки газа от 01.10.2020 № р59-5-7141, а поручителем исполнения должником – предприятием – обязательств, вытекающих из данного договора, перед поставщиком газа, и именно в связи с поручительством у Администрации возникло солидарное с предприятием обязательство по оплате долга перед ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары". Права поручителя, исполнившего обязательство, по отношению к должнику определены статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии в которой к поручителю переходят права кредитора в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Положения же подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируют права должника, исполнившего солидарное обязательство, по отношению к другим должникам, а не права поручителя, поэтому ссылка ответчика на данную норму права является необоснованной.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств оплаты имеющейся задолженности не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга правомерно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном размере, как обоснованное нормами материального права, подтвержденное представленными доказательствами и надлежащим образом не опровергнутое ответчиком.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец


освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Атлашевское" в пользу администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики 6 000 000 (Шесть миллионов) руб. долга.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Атлашевское" в доход федерального бюджета 53 000 (Пятьдесят три тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Т.Ю. Лазарева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.04.2023 10:53:00

Кому выдана Лазарева Татьяна Юрьевна



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

Администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики (подробнее)

Ответчики:

МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство "Атлашевское" (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ