Постановление от 16 октября 2023 г. по делу № А40-297426/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-48362/2023

Дело № А40-297426/2022
г. Москва
16 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.М. Мухина,

судей:

В.И. Попова, ФИО1,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №3 заявление ИП ФИО3 об отказе от заявленных исковых требований по делу № А40-297426/2022

по иску: индивидуального предпринимателя ФИО3

к обществу с ограниченной ответственностью «Европейские Технологии Монтажа»

третье лицо: временный управляющий ФИО4

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца:

ФИО5 дов. от 01.10.2022

от ответчика:

от третьего лица:

не явился, извещен;

не явился, извещен



У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2023, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО3 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Европейские Технологии Монтажа» задолженности в размере 2 118 496 руб., отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и вынести по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал письменное заявление об отказе от иска, просил прекратить производства по делу.

Иные лица, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа представителю истца известны и понятны, о чем свидетельствует соответствующее заявление в ходатайстве, в суд принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ такой отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Истец оплатил государственную пошлину при подаче иска в размере 33 593 руб., согласно чек-ордеру от 20.12.2022.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 150, 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ ИП ФИО3 от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 02 июня 2023 года по делу № А40-297426/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 16 796 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 50 коп., по апелляционной жалобе - 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья: С.М. Мухин


Судьи: В.И. Попов


ФИО1