Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № А65-13653/2023

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

дело № А65-13653/2023
г. Самара
27 марта 2024 года
11АП-19851/2023


Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено 27 марта 2024 года


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Котельникова А.Г., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием:

от акционерного общества "Дороги и мосты" - ФИО2 (доверенность от 15.12.2023, диплом),

от третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Инженерный Центр "Мосты и Тоннели" – ФИО3 (доверенность от 13.03.2024, диплом),

от федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" и третьего лица Федеральное дорожное агентство - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 1 апелляционную жалобу акционерного общества "Дороги и мосты" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2023 года по делу №А65-13653/2023 (судья Абдуллаев А.Г.),

по иску акционерного общества "Дороги и мосты" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об изменении государственного контракта в части увеличении цены контракта,

третьи лица: Федеральное дорожное агентство, общество с ограниченной ответственностью "Инженерный Центр "Мосты и Тоннели".



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дороги и мосты" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (далее - ответчик) об изменении государственного контракта в части увеличении цены контракта в размере 95 282 856 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Федеральное дорожное агентство, общество с ограниченной ответственностью "Инженерный Центр "Мосты и Тоннели",

Решением от 20.10.2023 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Истец не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Доводы заявителя подробно изложены в апелляционной жалобе.

Представители ответчика и третьего лица - Федерального дорожного агентства, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела начато в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца представил письменный отказ от исковых требований.

Представитель третьего лица ООО "Инженерный Центр "Мосты и Тоннели" оставил разрешение заявления на усмотрение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении делав арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление истца, суд не усматривает в отказе истца от иска противоречийзакону или нарушения прав других лиц.

Заявление подписано генеральным директором акционерного общества "Дороги и мосты" ФИО4, полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

Суд апелляционной инстанции разъяснил истцу последствия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Представитель истца указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска.

В связи с отказом истца от иска решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2023 года по делу №А65-13653/20231 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в размере 6000 руб., по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Дороги и мосты" от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2023 года по делу №А65-13653/2023 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Дороги и мосты" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6000 руб., по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.



Председательствующий Е.Г. Демина


Судьи А.Г. Котельников


С.А. Кузнецов