Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № А40-116674/2018

928/2018-268260(2)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-57208/2018

г.Москва

29.11.2018 № А40-116674/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи И.А. Чеботаревой,

судей: Т.Б. Красновой, В.А. Свиридова, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Бегзи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО СК «Антром»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2018 по делу № А40-116674/18 принятое судьей Скворцовой Е.А. (137-826),

по иску ООО Торговый дом «Строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 121596, <...>, стр/этаж 204/3, пом/ком II/28)

к ООО СК «Антром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 143403, МО, <...>)

о взыскании денежных средств в размере 1 805 071,84 руб. при участии:

от заявителя: ФИО1 по дов. от 16.10.2018; от ответчика: ФИО2 по дов. от 30.09.2017;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.09.2018 присуждена к взысканию с ООО СК «Антром» в пользу общества ООО Торговый дом «Строитель» задолженность в размере 1 515 945 руб. 64 коп., в том числе: 1 404 186 руб. 97 коп. – основной долг, 111 758 руб. 67 коп. – пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 051 руб.

ООО СК «Антром» не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 29.11.2018, представитель истца по доверенности ФИО1 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения от 22 октября 2018, подписанное обеими сторонами: представителем ООО Торговый дом «Строитель» ФИО1 по доверенности б/н от 16.10.2018 и представителем ответчика по доверенности от 30.09.2017 ФИО2

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 30.09.2017 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами документы, текст мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу.

Согласно статьям 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе медиации, на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем случае представленное сторонами мировое соглашение подписано полномочными лицами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 07.09.2018 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 138-142, ч.2 ст.151, ст.ст. 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 22.10.2018, заключенное между ООО Торговый дом «Строитель» и ООО СК «Антром» в следующей редакции:

«ООО «Торговый дом «Строитель», именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и ООО «СК Антром», именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами дела № А40-116674/18-137-826 по иску о взыскании задолженности по Соглашению № 1/18 от 18.12.2017 г. о переводе долга по Договору поставки № ТА-0901/17-2 от 09.01.2017 г., и суммы пени за нарушение обязательств по оплате задолженности, находящегося в производстве Арбитражного суда г. Москвы, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138, 139 АПК РФ, а также с учетом ст. 110 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в соответствии с его требованиями, изложенными в исковом заявлении:

2.1. задолженность по Соглашению № 1/18 от 18.12.2017 г. о переводе долга по Договору поставки № ТА-0901/17-2 от 09.01.2017 г. в сумме 1 104 186,97 (Один миллион сто четыре тысячи сто восемьдесят шесть рублей 97 копеек) рублей.

2.2. также Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 100% от оплаченной Истцом суммы государственной пошлины, т.е. в размере 31 051 (Тридцать одна тысяча пятьдесят один) рубль.

3. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины по следующему графику:

3.1. сумма в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей выплачивается Ответчиком не позднее 10 ноября 2018 года;

3.2. сумма в размере 367 618,99 (Триста шестьдесят семь тысяч шестьсот восемнадцать рублей 99 копеек) рублей выплачивается Ответчиком не позднее 30 ноября 2018 года;

3.3. сумма в размере 367 618, 98 (Триста шестьдесят семь тысяч шестьсот восемнадцать рублей 98 копеек) рублей выплачивается Ответчиком не позднее 31 декабря 2018 года.

4. Оплата сумм, указанных в п. 3 Мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ООО «ТД Строитель» Адрес; 121596, <...>. комн. 28 ИНН/КПП <***>/773101001 ОГРН <***> р/с: <***> в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к/с ЗОЮ 1810 1000 0000 0787 БИК 044525787

4.1. Обязательства Ответчика считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчётного счёта Ответчика.

5. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм (в том числе, но не ограничиваясь штрафов, пеней, неустойки, суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, расходов на услуги представителя), вытекающих из обязательств

Соглашению № 1/18 от 18.12.2017 г. о переводе долга по Договору поставки № ТА- 0901/17-2 от 09.01.2017 г.

6. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (п. 2), сроков (п. 3) или порядка (п. 4) выплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении (за вычетом фактически оплаченных ответчиком сумм денежных средств) в порядке, установленном в п.2 ст. 142 АПК РФ, а именно:

- 1 104 186,97 (Один миллион сто четыре тысячи сто восемьдесят шесть рублей 97 копеек) рублей - сумму задолженности.

- 111 758,67 (Сто одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей 67 копеек) рублей - сумму пени за просрочку оплаты.

- 31 051 (Тридцать одна тысяча пятьдесят один) рубль - сумму государственной пошлины, уплаченной Истцом при предъявлении иска по данному Делу.

6.1. Стороны пришли к соглашению не рассматривать задержку очередного платежа (предусмотренного пунктами 3.2. и 3.3. настоящего мирового соглашения) на срок не более 10 календарных дней, как нарушение Ответчиком условий мирового соглашения, влекущих последствия, предусмотренные пунктом 6 настоящего мирового соглашения.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2018 по делу № А40-116674/18 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: И.А. Чеботарева

Судьи: Т.Б. Краснова

В.А. Свиридов