Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А55-13465/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

09 июля 2020 года

Дело №

А55-13465/2020

Резолютивная часть решения объявлена: 03 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен: 09 июля 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи:

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи Максимовой В.А.

рассмотрев в судебном заседании 03 июля 2020 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Алкогольная Региональная Компания"

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО3 по доверенности;

от ответчика - не явился, извещён,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алкогольная Региональная Компания" обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 319 804,45 руб.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о месте и времени проведения которого извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Отзыв на заявление не представил.

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Поскольку лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения предварительного и судебного заседания, возражения против завершения предварительного разбирательства и открытия судебного заседания не заявили, суд первой инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ решил вопрос о готовности дела и переходе в судебное заседание, что отражено в протоколе судебного заседания от 03.07.2020 г.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истом и ответчиком заключен договор поставки №АРК-25113/Т от 19.04.2019 г.

За период с 03 апреля 2019 года по 03 октября 2019 года на основании Договора поставки №АРК-25113/Т от 19.04.2019 года ООО «Алкогольная Региональная Компания» поставило, а ИП ФИО2 принял товар на общую сумму 1 326 032,97 рублей, что подтверждается товарными накладными:

AP0Q-068895

03.08.2019

AP00-068902

03.08.2019

АР00-068979

06.08.2019

АР00-069515

06.08.2019

АР00-070769

09.08.2019

AP00-070770

09.08.2019

AP00-070941

10.08.2019

AP00-072919

16.08.2019

AP00-072921

16.08.2019

AP00-072922

16.08.2019

AP00-072923

16.08.2019

AP00-072924

16.08.2019

AP00-072925

16.08.2019

AP00-072926

16.08.2019

АР00-074192

22.08.2019

АР00-081782

19.09.2019

AP00-086726

03.10.2019

В соответствии с пунктом 3.1.3. Договора Покупатель оплачивает товар с отсрочкой платежа не позднее 21 (двадцать одного) календарного дня с момента передачи товара Покупателю.

Ответчиком обязательства по договору исполнены не в полном объеме. Задолженность составляет 1 319 804,45 руб.

Кроме того, Сумма задолженности признана ответчиком, что подтверждается подписанным им актом сверки взаимных расчетов от 20 января 2020 г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить задолженность, однако имеющаяся задолженность ответчиком не погашена.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку факт поставки полностью доказан истцом, при том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты продукции, суд считает исковые требования в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Алкогольная Региональная Компания" основной долг в размере 1 319 804,45 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 26 198 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1