Решение от 25 января 2024 г. по делу № А07-35213/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-35213/2022
г. Уфа
25 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2024

Полный текст решения изготовлен 25.01.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 10 «Василек» муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аркаим» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>); Совета муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (ИНН: <***>; ОГРН:1050203025498)

о взыскании задолженности на возмещение коммунальных услуг в размере 94 222 руб. 34 коп., пени в размере 14 853 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 968 руб. 94 коп., почтовых расходов в размере 121 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (посредством системы веб-конференции), паспорт, доверенность (заведующая).

Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 10 «Василек» муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (далее – МАДОУ Детский сад «Василек», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аркаим» (далее – ООО «Аркаим», ответчик) о взыскании задолженности на возмещение коммунальных услуг в размере 94 222 руб. 34 коп., пени в размере 14 853 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 968 руб. 94 коп., почтовых расходов в размере 121 руб. 50 коп.

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Между МАДОУ Детский сад «Василек» (арендодатель) и ООО «Аркаим» (арендатор) заключен договор аренды в отношении находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за муниципальным учреждением, органом местного самоуправления № 2 от 19.12.2018, согласно условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...> включающий в себя: нежилое помещение (пищеблок), общей площадью 83,2 кв.м для использования в целях организация питания в учреждениях дошкольного образования.

Договор вступает в силу с момента его подписания или государственной регистрации (в случае, если срок аренды установлен в один год и более) и действует с 01.11.2018 по 31.12.2018 (пункт 2.1 договора от 19.12.2018).

Между МАДОУ Детский сад «Василек» (арендодатель) и ООО «Аркаим» (арендатор) заключен договор аренды в отношении находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за муниципальным учреждением, органом местного самоуправления № б/н от 12.02.2019, согласно условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...> включающий в себя: нежилое помещение (пищеблок), общей площадью 83,2 кв.м. для использования в целях организация питания в учреждениях дошкольного образования.

Договор вступает в силу с момента его подписания или государственной регистрации (в случае, если срок аренды установлен в один год и более) и действует с 01.01.2019 по 31.12.2019 (пункт 2.1 договора от 12.02.2019).

Между МАДОУ Детский сад «Василек» (арендодатель) и ООО «Аркаим» (арендатор) заключен договор аренды в отношении находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за муниципальным учреждением, органом местного самоуправления № 1 от 28.01.2020, согласно условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...> включающий в себя: нежилое помещение (пищеблок), общей площадью 119 кв.м для использования в целях организация питания в учреждениях дошкольного образования.

Договор вступает в силу с момента его подписания или государственной регистрации (в случае, если срок аренды установлен в один год и более) и действует с 01.01.2020 по 31.12.2020 (пункт 2.1 договора от 28.01.2020).

Между МАДОУ Детский сад «Василек» (арендодатель) и ООО «Аркаим» (арендатор) заключен договор аренды в отношении находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за муниципальным учреждением, органом местного самоуправления № б/н от 27.01.2021, согласно условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...> включающий в себя: нежилое помещение (пищеблок), общей площадью 119 кв.м для использования в целях организация питания в учреждениях дошкольного образования.

Договор вступает в силу с момента его подписания или государственной регистрации (в случае, если срок аренды установлен в один год и более) и действует с 01.01.2021 по 31.12.2021 (пункт 2.1 договора от 27.01.2021).

Арендатор обязуется в течение десяти дней после заключения договора заключить с соответствующими организациями договоры на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, а также на оплату расходов на содержание арендуемого помещения и расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно площади арендуемого помещения.

После расторжения договора уведомить об этом организации, с которыми заключены договоры на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, а также на оплату расходов на содержание арендуемого помещения и расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно площади арендуемого помещения.

Стоимость потребленных Арендатором коммунальных и эксплуатационных услуг определяется по показаниям счетчиков, а при их отсутствии рассчитывается пропорционально площади Имущества на основании счетов соответствующих организаций (пункт 4.2.2 договоров от 19.12.2018, от 12.02.2019, от 28.01.2020, от 27.01.2021).

Между МАДОУ Детский сад «Василек» (арендодатель) и ООО «Аркаим» (арендатор) заключен договор на возмещение коммунальных услуг № 6 от 01.01.2019, согласно условиям которого Арендодатель предоставляет во временное владение и пользование объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: РБ, <...> д 2, включающий в себя: нежилое помещение (пищеблок), общей площадью 83,2 кв.м, оказывает коммунальные услуги (теплоэнергию, электроэнергию, газоснабжение, водоснабжение и водоотведение).

Арендатор производит оплату коммунальных услуг ежеквартально по условиям предоплаты до 20 числа первого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом, по счету-фактуре путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Сумма договора в 2018 году составляет 62 240 руб. 95 коп. (по теплоснабжению 35 994 руб. 92 коп., электроснабжению 6181 руб. 41 коп., газоснабжению 20 064 руб. 63 коп.), водоснабжению и водоотведению согласно показаниям приборов учета воды (пункт 2.1 договора).

Между МАДОУ Детский сад «Василек» (арендодатель) и ООО «Аркаим» (арендатор) заключен договор на возмещение коммунальных услуг № 6 от 01.01.2020, согласно условиям которого арендодатель предоставляет во временное владение и пользование объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: РБ, <...> д 2, включающий в себя: нежилое помещение (пищеблок), общей площадью 83,2 кв.м, оказывает коммунальные услуги (теплоэнергию, электроэнергию, газоснабжение, водоснабжение и водоотведение).

Арендатор производит оплату коммунальных услуг ежеквартально по условиям предоплаты до 20 числа первого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом, по счету-фактуре путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Сумма договора в 2020 году составляет 47 789 руб. 80 коп. (по теплоснабжению 38 338 руб. 77 коп., электроснабжению 9451 руб. 03 коп.), водоснабжению и водоотведению согласно показаниям приборов учета воды (пункт 2.1 договора).

Между МАДОУ Детский сад «Василек» (арендодатель) и ООО «Аркаим» (арендатор) заключен договор на возмещение коммунальных услуг № 6 от 01.01.2021, согласно условиям которого Арендодатель предоставляет во временное владение и пользование объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: РБ, <...> д 2, включающий в себя: нежилое помещение (пищеблок), общей площадью 119 кв.м, оказывает коммунальные услуги (теплоэнергию, электроэнергию, газоснабжение, водоснабжение и водоотведение).

Арендатор производит оплату коммунальных услуг ежеквартально по условиям предоплаты до 20 числа первого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом, по счету-фактуре путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя. Сумма договора в 2021 году составляет 55 033 руб. 41 коп. (по теплоснабжению 39 517 руб. 18 коп., электроснабжению 15 516 руб. 23 коп.), водоснабжению и водоотведению согласно показаниям приборов учета воды (пункт 2.1 договора).

Арендатор обязуется:

- производить оплату коммунальных услуг согласно предъявленных счетов пропорционально занимаемой площади ежеквартально до 20 числа первого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом (пункт 3.2.1 договоров).

- в случае не возмещения арендодателю затрат на коммунальные услуги в вышеуказанный срок, арендатор обязан оплачивать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ с просроченной суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 3.2.2 договоров).

В материалы дела представлены акты об оказании услуг и счета-фактуры № АУБП-000015 от 31.01.2019 на сумму 22 346 руб. 94 коп., № АУБП-000025 от 24.04.2019 на сумму 37 037 руб. 40 коп., № АУБП-000042 от 22.07.2019 на сумму 17 225 руб. 69 коп., № АУБП-000062 от 22.10.2019 на сумму 9018 руб. 92 коп., № АУБП-000006 от 20.01.2020 на сумму 27 251 руб. 39 коп., № АУБП-000023 от 20.07.2020 на сумму 37 481 руб. 71 коп., № АУБП-000052 от 16.10.2020 на сумму 10 537 руб. 41 коп., № АУБП-000006 от 29.01.2021 на сумму 30 324 руб. 41 коп., № АУБП-000023 от 20.04.2021 на сумму 39 536 руб. 96 коп., № АУБП-000038 от 21.07.2021 на сумму 19 881 руб. 35 коп., № АУБП-000066 от 22.11.2021 на сумму 10 440 руб. 55 коп., № АУБП-000005 от 26.01.2022 на сумму 38 085 руб. 52 коп.

ООО «Аркаим» перечислило денежные средства платежными поручениями:

- № 9721413 от 27.11.2019 в размере 9018 руб. 92 коп., с назначением платежа «Оплата согласно акту №АУБП-000077 от 22.10.2019г электроэнергия- 1157,38 водоснабжение -960,52 ; вывоз жидких бытовых отходов- 6155,7; тепловая энергия- 745,32»,

- № 12156416 от 27.11.2019 в размере 13 328 руб. 02 коп., с назначением платежа «Оплата согласно акту №АУБП 000077 от 22.10.2019г электроэнергия- 1 157,38 водоснабжение -960,52 ; вывоз жидких бытовых отходов- 6155,7; тепловая энергия- 745,32»,

- № 10295414 от 27.11.2019 в размере 532 руб. 60 коп., с назначением платежа «Оплата согласно акту №АУБП-000076\1 от 31.10.2019г аренда помещений 2019»,

- № 305 от 13.06.2021 в размере 49 973 руб. 15 коп., с назначение платежа «Оплата по счету № АУБП-000006 от 20.07.20 г., АУБП-00.0025 от 24.04.19 г., АУБП000062 от 22.10.19 г., группа 131912 ДОУ»,

- № 306 от 13.06.2021 в размере 31 686 руб. 12 коп., с назначением платежа «Оплата за коммунальные услуги за 2020 год, группа 131912 ДОУ»,

- № 308 от 13.06.2021 в размере 1597 руб. 76 коп., с назначением платежа «тип средств 300000, за январь-декабрь 2019 года»,

- № 305 от 31.07.2022 в размере 101 715 руб. 40 коп., с назначением платежа «Оплата за коммунальные услуги за 2018-2021 года, группа 131912 ДОУ»,

- № 304 от 31.07.2022 в размере 3124 руб. 57 коп., с назначением платежа «тип средств 300000, за 2020- 2021 года»

Общая задолженность по возмещению за коммунальные платежи ООО «Аркаим» перед МАДОУ Детский сад «Василек» по коммунальным платежам по расчету истца составила 94 222 руб. 34 коп.

Ссылаясь на то, что ответчиком не внесены платежи, предусмотренные договором, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон следует оценивать применительно к положениям главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим предоставление имущества в аренду.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ч. 2 ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией).

Сторонами урегулированы правоотношения по содержанию недвижимого имущества путем заключения договора на возмещение коммунальных услуг № 6 от 01.01.2021.

Доказательств заключения договоров на содержание недвижимого имущества с иными организациями, либо с соответствующими специализированными организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Ответчик задолженность не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

В статьях 196 и 197 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Суд учитывает разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (пункты 16, 20, 25):

Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Ответчик указывает следующее.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на неисполнение Ответчиком обязательств по оплате счетов-фактур, срок исковой давности по которым истек: № АУБП-000015 от 31.01.2019 на сумму 22 346 руб. 94 коп., № АУБП-000025 от 24.04.2019 на сумму 37 037 руб. 40 коп., № АУБП-000042 от 22.07.2019 на сумму 17 225 руб. 69 коп., № АУБП-000062 от 22.10.2019 на сумму 9 018 руб. 92 коп.

В соответствии с п. 2.1 договора на возмещение коммунальных услуг арендатор производит оплату коммунальных услуг ежеквартально по условиям предоплаты до 20 числа первого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом, по счету-фактуре путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

Таким образом, ответчик должен был произвести оплату указанных услуг до 20.01.2019, 20.04.2019, 20.07.2019, 20.10.2019.

Следовательно, о нарушении ответчиком обязательств по договору Истец узнал (должен был узнать) 21.01.2019, 21.04.2019, 21.07.2019 и 21.10.2019 соответственно, с указанной даты начинает истекать трехлетний срок исковой давности.

Согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан 11.11.2022 (направлено почтовой корреспонденцией 31.10.2022).

Таким образом, срок предъявления исковых требований по счетам-фактурам № АУБП-000015 от 31.01.2019 на сумму 22 346 руб. 94 коп., № АУБП-000025 от 24.04.2019 на сумму 37 037 руб. 40 коп., № АУБП-000042 от 22.07.2019 на сумму 17 225 руб. 69 коп., № АУБП-000062 от 22.10.2019, истек.

Истец не представил пояснений или возражений относительно пропуска срока исковой давности.

Определениями суда от 17.03.2023, 10.05.2023, 21.07.2023, истцу предложено представить расчеты по коммунальным услугам в виде акта сверки за весь период правоотношений; обосновать и документально подтвердить все выставленные ответчику суммы; доказательства предъявления этих счетов ответчику.

Кроме того, определением от 13.10.2023 истцу предложено обосновать и документально подтвердить каждую из начисленных сумм, представить первичные документы, являющиеся основанием для предъявления ответчику коммунальных услуг, зафиксированных в актах, представить данные по показаниям приборов учета, являющиеся основанием для расчета коммунальных услуг в разрезе каждого периода, а также указать механизм (формулу) данного расчета.

Указанным определением третьему лицу Муниципальному казенному учреждению Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан предложено документально подтвердить исходные данные, положенные в основу расчетов по коммунальным услугам (документы, выставляемые ресурсоснабжающими организациями (тепло, вода и т.д.); расчеты с ответчиком по коммунальным услугам представить в виде единого акта сверки с включением всех начисленных и фактически оплаченных ответчиком сумм за весь период правоотношений; представить данные по показаниям приборов учета, являющиеся основанием для расчета коммунальных услуг в разрезе каждого периода, а также указать механизм (формулу) данного расчета.

В материалы дела представлены:

- счета-фактуры и акты, выставленные ООО «Водоканал», № 158 от 25.01.2019 на сумму 2027 руб. 39 коп., № 1032 от 25.02.2019 на сумму 3632 руб. 37 коп., № 1354 от 25.03.2019 на сумму 2896 руб. 13 коп., № 2127 от 25.04.2019 на сумму 3523 руб. 82 коп., № 2733 от 27.05.2019 на сумму 1965 руб. 29 коп.,№ 3014 от 25.06.2019 на сумму 3991 руб. 36 коп., № 3490 от 25.07.2019 на сумму 1429 руб. 37 коп., № 4401 от 26.08.2019 на сумму 405 руб. 58 коп., № 4933 от 25.09.2019 на сумму 2938 руб. 28 коп., № 5254 от 25.10.2019 на сумму 2528 руб. 46 коп., № 5754 от 25.11.2019 на сумму 4757 руб. 70 коп., № 6405 от 25.12.2019 на сумму 4064 руб. 84 коп., № 177 от 27.01.2020 на сумму 1 458 руб. 23 коп., № 792 от 25.02.2020 на сумму 3159 руб. 35 коп., № 2137 от 27.04.2020 на сумму 1168 руб. 82 коп., № 2626 от 26.05.2020 на сумму 949 руб. 15 коп., № 3244 от 25.06.2020 на сумму 814 руб. 67 коп., № 3569 от 27.07.2020 на сумму 282 руб. 60 коп., № 4319 от 25.08.2020 на сумму 1 210 руб. 72 коп., № 4935 от 25.09.2020 на сумму 3693 руб. 60 коп., № 5379 от 26.10.2020 на сумму 2627 руб. 64 коп., № 6325 от 25.11.2020 на сумму 3125 руб. 72 коп., № 6802 от 25.12.2020 на сумму 3777 руб. 84 коп., № 181 от 25.01.2021 на сумму 1513 руб. 11 коп., № 832 от 25.02.2021 на сумму 3 244 руб. 71 коп., № 1608 от 25.03.2021 на сумму 4567 руб. 80 коп., № 2204 от 26.04.2021 на сумму 4 005 руб. 59 коп., № 2875 от 25.05.2021 на сумму 3318 руб. 11 коп., № 3112 от 25.06.2021 на сумму 2794 руб. 25 коп., № 3783 от 26.07.2021 на сумму 4 549 руб. 87 коп., № 4597 от 25.08.2021 на сумму 445 руб. 48 коп., № 5106 от 27.09.2021 на сумму 3 929 руб. 52 коп., № 5712 от 25.10.2021 на сумму 4 490 руб. 83 коп., № 6283 от 25.11.2021 на сумму 3 563 руб. 90 коп., № 6892 от 24.12.2021 на сумму 2765 руб. 67 коп.,

- счета-фактуры и акты, выставленные АО «Мелеузовские тепловые сети», № 8 от 25.01.2019 на сумму 101 435 руб. 13 коп., № 590 от 25.02.2019 на сумму 86 477 руб. 77 коп., № 1091 от 25.03.2019 на сумму 78 171 руб. 25 коп., от 25.04.2019 на сумму 49 107 руб. 83 коп., от 27.05.2019 на сумму 16 301 руб. 77 коп., от 25.06.2019 на сумму 15 394 руб. 25 коп., от 25.07.2019 на сумму 15 609 руб. 80 коп., от 26.08.2019 на сумму 15 609 руб. 80 коп., от 25.09.2019 на сумму 24 298 руб. 82 коп., от 25.10.2019 на сумму 53 426 руб. 97 коп., от 25.11.2019 на сумму 71 774 руб. 67 коп., от 25.12.2019 на сумму 89 342 руб. 84 коп., от 27.01.2020 на сумму 92 403 руб. 96 коп., от 25.02.2020 на сумму 93 278 руб. 56 коп., от 25.03.2020 на сумму 79 265 руб. 86 коп., от 26.05.2020 на сумму 15 609 руб. 80 коп., от 25.06.2020 на сумму 15 609 руб. 80 коп., от 27.07.2020 на сумму 16 078 руб. 07 коп., от 25.08.2020 на сумму 16078 руб. 07 коп., от 25.09.2020 на сумму 26 026 руб. 50 коп., от 26.10.2020 на сумму 55 852 руб. 20 коп., от 25.11.2020 на сумму 73 927 руб. 79 коп., от 25.12.2020 на сумму 92 003 руб. 38 коп., от 25.01.2021 на сумму 100 933 руб. 47 коп., от 25.02.2021 на сумму 90 319 руб. 19 коп., от 25.03.2021 на сумму 81643 руб. 69 коп., от 26.04.2021 на сумму 51 289 руб. 24 коп., от 25.05.2021 на сумму 16 078 руб. 07 коп., от 25.06.2021 на сумму 16 078 руб. 07 коп., от 26.07.2021 на сумму 16 518 руб. 36 коп., от 25.08.2021 на сумму 16 518 руб. 36 коп., от 27.09.2021 на сумму 26 095 руб. 38 коп., от 25.10.2021 на сумму 57 381 руб. 67 коп., от 25.11.2021 на сумму 75 952 руб. 25 коп., от 24.12.2021 на сумму 100 192 руб. 58 коп.,

- счета-фактуры, выставленные ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», № 020402006377 от 28.02.2019 на сумму 8677 руб. 84 коп., № 020403006980 от 31.03.2019 на сумму 7320 руб. 38 коп., № 02040400610 от 30.04.2019 на сумму 6435 руб. 74 коп., № 020405006305 от 31.05.2019 на сумму 4775 руб. 14 коп., № 020409006319 от 30.09.2019 на сумму 9838 руб. 06 коп., № 020410007609 от 31.10.2019 на сумму 14 390 руб. 06 коп., № 020411006913 от 30.11.2019 на сумму 18 042 руб. 41 коп., № 020401006108 от 31.01.2020 на сумму 14 700 руб. 86 коп., № 020402006355 от 29.02.2020 на сумму 17 597 руб. 46 коп., № 020403006859 от 31.03.2020 на сумму 7727 руб. 47 коп., № 020404005637 от 30.04.2020 на сумму 14 227 руб. 82 коп., № 020405005382 от 31.05.2020 на сумму 4142 руб. 76 коп., № 020406005930 от 30.06.2020 на сумму 2138 руб. 56 коп., № 020407006298 от 31.07.2020 на сумму 2448 руб. 86 коп., № 020408006092 от 31.08.2020 на сумму 5157 руб. 62 коп., № 020409006724 от 30.09.2020 на сумму 12124 руб. 55 коп., № 020410006791 от 31.10.2020 на сумму 14 751 руб. 18 коп., № 020411007386 от 30.11.2020 на сумму 10 260 руб. 49 коп., № 020412009554 от 31.12.2020 на сумму 19 102 руб. 04 коп., № 020401005222 от 31.01.2021 на сумму 15197 руб. 45 коп., № 020402006600 от 28.02.2021 на сумму 17793 руб. 60 коп., № 020403007157 от 31.03.2021 на сумму 893 руб. 65 коп., № 020404006985 от 30.04.2021 на сумму 12290 руб. 68 коп., № 020405007856 от 31.05.2021 на сумму 8247 руб. 43 коп., № 020406005868 от 30.06.2021 на сумму 8700 руб. 64 коп., № 020407006030 от 31.07.2021 на сумму 8141 руб. 41 коп., № 020408007082 от 31.08.2021 на сумму 5 410 руб. 34 коп., № 020409006858 от 30.09.2021 на сумму 12 715 руб. 76 коп., № 020410007308 от 31.10.2021 на сумму 8405 руб. 83 коп., № 020411008332 от 30.11.2021 на сумму 10 746 руб. 98 коп., № 020412010534 от 31.12.2021 на сумму 20 177 руб. 04 коп.

Таким образом, в материалы дела представлены документы, выставляемые ресурсоснабжающими организациями, положенные в основу расчетов по коммунальным услугам.

В целях возмещения коммунальных услуг в период заключения договоров аренды, между сторонами подписывались договоры на возмещение коммунальных услуг.

Так, согласно пояснениям ответчика, в соответствии с договором № 6 на возмещение коммунальных услуг от 01.01.2019 согласованная сумма, подлежащая возмещению Истцу, составляет – 62 240 руб. 95 коп.

Согласно договору № 6 на возмещение коммунальных услуг от 01.01.2020 согласованная сумма, подлежащая возмещению Истцу, составляет – 47 789 руб. 80 коп.

Согласно договору № 6 на возмещение коммунальных услуг от 01.01.2021 согласованная сумма, подлежащая возмещению Истцу, составляет – 55 033 руб. 41 коп.

Общая сумма, подлежащая оплате по договорам за 2019-2020 годы, согласно приведенных договоров, составляет – 165 064, 16 руб.

ООО «Аркаим» в соответствии с платежными поручениями от 27.11.2019 № 9721413 на сумму 9018 руб. 92 коп., от 27.11.2019 № 12156416 на сумму 13 328 руб. 02 коп., от 13.06.2021 № 305 на сумму 49 973 руб. 15 коп., от 13.06.2021 № 306 на сумму 31 686 руб. 12 коп., от 31.07.2022 № 305 на сумму 101 715 руб. 40 коп. - на расчетный счет Истца произведена оплата на возмещение коммунальных услуг в общей сумме 205 721 руб. 61 коп.

Согласно условиям п. 4.2.2. договоров аренды помещений, заключенных между Истцом и Ответчиком в 2019-2021 годах, Ответчиком принято обязательство по оплате в соответствии с показаниями приборов учета оплату фактически потребленных коммунальных услуг (газоснабжение, электроснабжение, водоотведение, водоснабжение), согласно выставленному счету, показаниям прибора учета.

Между тем, истцом подробный расчет задолженности ответчика применительно к каждому расчетному месяцу в отношении каждого из поставляемых коммунальных ресурсов не представлен.

Указанные обстоятельства не образуют оснований для признания выставленного истцом объема коммунального ресурса и его стоимости, соответствующим условиям договоров, не образуют оснований для признания его достоверным.

Истец уведомлен о том, что ответчик заявил возражения по предъявленным требованиям и их расчету, судом неоднократно предложено представить расчеты с ответчиком по коммунальным услугам в виде единого акта сверки с включением всех начисленных и фактически оплаченных сумм за весь период правоотношений, обосновать и документально подтвердить каждую из начисленных сумм, однако, определения суда проигнорированы, и за весь период рассмотрения дела истец нормативно-обоснованный, надлежащий, достоверный расчет суммы иска в части основного долга не представил.

Таким образом, с момента заявления ответчиком возражений относительно методики расчета задолженности до рассмотрения дела по существу, истцом надлежащим образом не реализованы процессуальные права, предусмотренные статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не исполнены процессуальные обязанности по доказыванию своих требований по размеру. Невозможность реализации таких действий суду не аргументирована.

Уважительность причин для такого бездействия истцом не приведена. Следовательно, отсутствие таких доводов и возражений обусловлено исключительно процессуальным бездействием самого истца, но не ограничением, нарушением судом первой инстанции процессуальных прав истца.

Процессуальная активность лиц, участвующих в деле, определяется их волеизъявлением.

Процессуальное поведение сторон оценивается арбитражным судом с точки зрения добросовестности такого поведения, в том числе, с учетом того, насколько, соблюдая принцип состязательности, каждая из сторон реализовала свое право на раскрытие доказательств и своих доводов в арбитражном суде, при наличии у неё всех возможностей для этого, что имеет место с настоящем деле, поскольку заблаговременное раскрытие доказательств, обязанность по доказыванию своих доводов и возражений и неблагоприятные риски неисполнения процессуальных обязанностей и нереализации процессуальных прямо закреплены статьями 65, 66, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное в равной степени применяется к каждой стороне арбитражного процесса, и реализация процессуальных прав одной стороной, и процессуальное бездействие другой стороны в суде первой инстанции, не может создавать для бездействующей стороны, процессуальное бездействие которой зависит исключительно от собственного волеизъявления, безусловных и необоснованных преимуществ по принятию её доводов и доказательств, предоставляемых только на стадии апелляционного обжалования судебного акта, поскольку это объективно нарушает баланс равенства сторон и интересы другой стороны.

Каждая из сторон арбитражного процесса должна добросовестно использовать принадлежащие ей процессуальные права, исполнять процессуальные обязанности, что истцом не реализовано и не соблюдено.

Суд полагает необходимым отметить, что обязанность по сбору доказательств на суд не возложена, напротив, такая обязанность возложена на стороны спора по смыслу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уклонение от раскрытия своей процессуальной позиции по делу, а также непредставления доказательств в обоснование своих доводов, несовершение необходимых процессуальных действий влечет для него соответствующие негативные правовые последствия.

Концепция состязательности судопроизводства предполагает более активное поведение сторон в процессе доказывания, предполагающий сбор и предоставление доказательств арбитражному суду (статья 65 АПК РФ), который, по сути, является независимым арбитром (статья 5 АПК РФ), оценивающим представленные доказательства с точки зрения их полноты и достоверности и взаимосвязи (статья 71 АПК РФ).

В силу положений пункта 2 статьи 9, статей 65, 168 АПК РФ риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и возражений, лежит на этой стороне. Последствием непредставления в суд доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, является принятие судебного решения не в пользу этой стороны.

Судом учтено, что стороны в силу разграничения процессуальных функций с судом являются активной движущей силой состязательного процесса. Сторона проявляет инициативу рассмотрения дела в суде, несет бремя формирования доказательственного материала, представляет свое суждение о фактах, обосновывает требования и возражения, высказывает мнение относительно оценки фактов и правовой квалификации спора, активно отстаивает свои интересы.

Ответчик использовал предоставленные ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные возможности.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязанность истца доказать объем заявленных требований не исполнена, расчет суммы исковых требований истцом не раскрыт, не мотивирован, не доказан, что лишает возможности установить его достоверность. Вследствие чего неблагоприятные риски такого процессуального бездействия подлежат отнесению на профессионального участника спорных правоотношений, который являясь истцом не исполнил свою процессуальную обязанность – доказать и обосновать размер основного долга, заявленный в иске, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Ввиду отсутствия оснований для удовлетворения требований о взыскании суммы основного долга в размере 94 222 руб. 34 коп., в удовлетворении требований о взыскании пени в размере 14 853 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 968 руб. 94 коп., почтовых расходов в размере 121 руб. 50 коп. также следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 10 «Василек» муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (ОГРН: 1020201845487, ИНН: 0263006203) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Салиева



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

МБДОУ Детский сад №10 "Василек" МР Мелеузовский район (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аркаим" (подробнее)

Иные лица:

Администрация муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ