Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № А37-1837/2025

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, <...>,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: i № fo@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-3846/2025
27 октября 2025 года
г. Хабаровск
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Швец Е.А.

рассмотрев апелляционную жалобу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области

на решение от 27.08.2025 по делу № А37-1837/2025 Арбитражного суда Магаданской области рассмотренному в порядке упрощенного производства

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Приморское»

к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Приморское» (далее - ООО «Приморское», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области, фонд, отделение), о признании недействительным решения № 49002550000086 от 31.03.2025 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Решением суда от 27.08.2025 заявленное требование удовлетворено. Оспариваемое решение признано недействительным, с отделения в пользу общества взысканы расходы по уплате государственной пошлине в размере 50 000 руб.

Не согласившись с судебным актом, ОСФР по Магаданской области обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на законность решения № 49002550000086 от 31.03.2025, приводит доводы о том, что выплаты в пользу застрахованных лиц, вне зависимости их основания для начисления в соответствии с коллективным договором или положениями, приказами руководителя, производимыми страхователем в рамках трудовых отношений, в том числе как на основании положений трудовых договоров, так и отсутствии положений о тех или иных выплатах в указанных договорах, но производимые в связи с наличием трудовых отношений между работником и работодателем, на основании статьи 20.1 Закона № 125-ФЗ облагаются страховыми взносами в общеустановленном порядке, за исключением сумм, поименованных в статье

20.2 Закона № 125-ФЗ. Просит решение отменить, принять новый судебный акт.

ООО «Приморское» в представленных возражениях на жалобу выразило несогласие с доводами последней, просило оставить судебный акт без изменений.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в пунктах 47, 49 постановления от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон, без проведения судебного заседания. Суд апелляционной инстанции принимает постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы по истечении срока, установленного для предоставления отзыва на апелляционную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в апелляционный суд.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и возражений на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что отделением проведена выездная проверка ООО «Приморское» по вопросу правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страхователем, правильности подтверждения страхователем основного вида экономической деятельности за период с 01.01.2022 по 31.12.2024.

По результатам проверки составлен акт выездной проверки № 49002550000084 от 28.02.2025, в котором отражены нарушения, повлекшие за собой, по мнению проверяющих, занижение обществом страховых взносов на сумму 1 194 088 руб.

В связи с чем, решением от 31.03.2025 № 49002550000086 ООО «Приморское» были доначислены и предложены к уплате страховые взносы в размере 44 181,24 руб., начислена пеня на данную недоимку в сумме 12 055,05 руб., общество привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в виде штрафа в размере 8 836,24 руб. за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия).

Не согласившись с решением ОСФР по Магаданской области от 31.03.2025, общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, регулируются Федеральным законом от 24.07.1998

№ 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ). Также вопросы исчисления и уплаты страховых взносов регламентированы главой

34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Пунктом 1 статьи 5 Закона № 125-ФЗ предусмотрено, что страхованию подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 20 Закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формируются за счет обязательных страховых взносов страхователей.

На основании пункта 1 статьи 20.1 Закона № 125-ФЗ и пункта 1 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и

гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

Между тем согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.2013 № 17744/12, от 03.12.2013 № 10905/13, от 10.12.2013 № 11031/13, а также изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.09.2017 № 303-КГ17-6952, сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда.

Статья 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТрК РФ) определяет трудовые отношения как отношения, основанные на соглашении между работниками и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со статьей 16 ТрК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Кодексом, а также в результате назначения на должность или утверждения в должности.

Согласно статье 129 ТрК РФ заработная плата (оплата труда работника) представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Из изложенного следует, что заработная плата работников состоит из двух основных частей: непосредственно вознаграждения за труд и выплат компенсационного и стимулирующего характера.

Соответственно, страховыми взносами облагаются те выплаты в рамках возникших на основании трудового договора трудовых отношений, которые произведены непосредственно за выполнение работы, а также которые являются стимулирующими, то есть зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы.

Как следует из материалов дела, согласно приказам № 1/5 от 01.10.2018, № 31-1 от 10.03.2022 обществом утверждено и введено в действие «Положение о социальных выплатах ООО «Приморское» в соответствии с которым предусмотрены виды материальной помощи: на похороны работника; работнику на похороны члена его семьи; работнику, впервые вступающему в брак; работнику при рождении ребенка; работнику в качестве компенсации стоимости летнего отдыха его детей по путевке детской оздоровительной и (или) санаторно-курортной организации; при материальном ущербе в связи с пожарами, авариями, кражами и т.п.; в других исключительных случаях.

В настоящем случае спорные выплаты были произведены в связи с бракосочетанием, на лечение, а также в других жизненных случаях.

Таким образом, осуществлявшиеся обществом спорные выплаты (компенсации) не зависели от квалификации работников, сложности, качества, количества, конкретных условий выполнения работы, не являлись стимулирующими или компенсирующими выплатами и не включены в систему оплаты труда. Произведенные работодателем

выплаты обусловлены исключительно наступлением событий и целями, которые не имеют отношения к трудовой деятельности работников, а именно: материальная помощь в связи с бракосочетанием, на лечение, на санаторно-курортное лечение и оздоровительный отдых детей работников, и других жизненных случаях.

Соответственно, они не являются объектом обложения страховыми взносами на основании пункта 1 статьи 20.1 Федерального закона № 125-ФЗ.

Доказательства, свидетельствующие о том, что спорные выплаты являлись оплатой труда работников, носили систематический характер, зависели от трудового вклада работников, сложности, количества и качества выполняемой работы, исчислялись исходя из установленных окладов, тарифов, надбавок, периода трудового стажа, либо являлись стимулирующими выплатами, предусмотренными трудовыми договорами с конкретными работниками, в материалах дела отсутствуют.

Следовательно, данные выплаты не являются оплатой труда работников, в связи с чем, правомерно не включены обществом в состав выплат, облагаемых страховыми взносами.

Следовательно, вывод отделения о занижении ООО «Приморское» базы для начисления страховых взносов на сумму спорных выплат является ошибочным, в связи с чем требование общества правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Магаданской области от 23.09.2025 по делу № А37-1837/2025, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Швец