Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А57-28139/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-28139/2019
27 мая 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2020г.

Решение изготовлено в полном объеме 27 мая 2020г.



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: <...> дело по иску

Акционерного общества «Саратовгаз», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Содружество», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

ответчик ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Саратовгаз» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Содружество» о взыскании суммы ( с учетом уточнений) задолженности по договору № 107/1890-Л-ВД от 03.07.2017 года за период с 01.07.2019 года по 31.07.2019 года в размере 162 059 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Находя дело подготовленным, суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным закончить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 03.07.2017г. между АО «Саратовгаз» (исполнитель) и ООО «УК Содружество» (заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в многоквартирных жилых домах №107/1890-Л-ВД.

В соответствии с условиями договора №107/1890-Л-ВД от 03.07.2017г. исполнитель обязался проводить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования (далее по тексту ВДГО), расположенного в жилых домах по адресу: <...> И.

В соответствии с пунктом 5.4. договора №107/1890-Л-ВД от 03.07.2017. (в редакции дополнительного соглашения от 01.04.2019г.) стоимость услуг по техническому обслуживанию газового оборудования по договору составляет 379 839 руб. в год.

Во исполнение своих обязательств по договору №107/1890-Л-ВД от 03.07.2017 г. истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию газового оборудования в период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. на сумму 172059 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела актом о приемке оказанных услуг №9962, подписанным заказчиком и исполнителем, скрепленным печатями сторон.

В соответствии с пунктом 5.5. договора №107/1890-Л-ВД от 03.07.2017 г. оплата услуг по техническому обслуживанию ВДГО производится до 25 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании надлежаще оформленного акта об оказанных услугах и выставленного исполнителем счета по факту оказанных услуг (выполненных работ).

Ответчик свои обязательства по договору №107/1890-Л-ВД от 03.07.2017г. не исполнил, оказанные услуги по техническому обслуживанию газового оборудования в период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. не оплатил.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию газового оборудования в период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. по договору №107/1890-Л-ВД от 03.07.2017г. составляет 162059 руб.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм.

С учетом изложенного, иск признается подлежащим удовлетворению на основании статьей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «Содружество», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов в пользу Акционерного общества «Саратовгаз», г. Саратов (ОГРН <***>) задолженность за обслуживание газового оборудования в период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. в размере 162 059 руб., расходы по госпошлине в размере 6162 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Саратовгаз», г. Саратов (ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 401 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов