Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А43-16860/2023

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-16860/2023


г. Нижний Новгород                                                                                «08» октября 2024 года


Резолютивная часть решения оглашена «24» сентября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела 18-224),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовым Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью КБ Мегаполис (ИНН <***>) к ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Горький, ИНН <***>; адрес регистрации: 603002, Нижний Новгород, ул.Прокофьева, д.26, кв.2) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в деле: отдел опеки и попечительства управления образования администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода,



при участии в судебном заседании:

представителя заявителя - ФИО2 (по доверенности),  



установил:

в арбитражный суд поступило заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 2 897 789,58 руб., не оплаченной более трех месяцев.

            Заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

            В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2023 к участию в деле в порядке абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» привлечен к участию в деле Отдел опеки и попечительства управления образования администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода. Судебное заседание отложено до 21.09.2023 с целью направления запрос в адрес Отделу адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области о получение сведений о месте регистрации - ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ).

К судебному заседанию запрошенные сведения не поступили.

Определением суд от 21.09.2023 судебное заседание отложено до 09.11.2023 с целью повторного направления запроса в адрес Отделу адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области о получение сведений о месте регистрации - ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ).

К судебному заседанию запрошенные сведения также не поступили.



От арбитражного управляющего в материалы дела поступило ходатайство об отказе на утверждение в качестве финансового управляющего должника.

Определением суд от 09.11.2023 судебное заседание отложено до 15.01.2024 с целью повторного направления запроса в адрес Отделу адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области о получение сведений о месте регистрации - ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ). Заявителю предложено представить сведения о саморегулируемой организации.

В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации.

К дате судебного заседания из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области поступила адресная справка, в которой указано, что ФИО1 снят с регистрационного учета 20.08.2023 г. в связи со смертью.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии заявителя.

Определением суда от 15.01.2024 судебное заседание отложено до 26.03.2024 с целью направления запроса ГУ ЗАГС Нижегородской области о получение сведений, а именно свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Горький.

К судебному заседанию запрошенные сведения также не поступили.

Определениями суда от 26.03.2024,16.05.2024,06.08.2024 судебное заседание откладывалось с целью направления запроса ГУ ЗАГС Нижегородской области о предоставлении свидетельство о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Горький. Нотариальной палате Нижегородской области о предоставлении сведений об открытом наследственном деле (наследодатель - ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Горький, ИНН <***>; адрес регистрации: 603002, Нижний Новгород, ул.Прокофьева, д.26, кв.2) последний раз до 23.07.2024.

К судебному заседанию запрошенные сведения не поступили.       

Суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, приходит к следующему.

06.07.2020 между Банком и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен Договор потребительского кредита № 20/96, согласно условиям которого Заемщик получил кредит в сумме 2 900 000 рублей под 12 процентов годовых, сроком до 05.07.2022.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательства Заемщиком по Кредитному договору Банк обратился в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском о взыскании задолженности.

Заочным решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.01.2022 по делу № 2-828/2022 с ФИО1 в пользу ООО КБ «Мегаполис» взыскана задолженность по Кредитному договору по состоянию на 01.11.2021 в сумме 2 062 684,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 18 513 руб.

Указанный судебный акт Должником не исполнен, задолженность перед Кредитором не 2 погашена.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед Банком установлена вступившим в законную силу заочным решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.01.2022 по делу № 2-828/2022,заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением должника.

          Согласно поступившему заявлению, заявитель просит: Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина. Включить требование ООО КБ «Мегаполис» в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере: 2 897 789 (Два миллиона восемьсот девяносто семь тысяч


семьсот восемьдесят девять) рублей 58 копеек, в том числе: - 1 900 000,00 руб. - основной долг, - 505 347,93 руб. - проценты, - 473 928,65 руб. - неустойка (пени), -18 513,00 руб. - государственная пошлина.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.I, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Статьей 213.2. Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. 213.3.  Закона о банкротстве).

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5. Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 213.5  Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается при условии, что требования к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.



Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, указанные обстоятельства и прилагаемые документы, в совокупности, подтверждают наличие у должника признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве и на дату подачи настоящего заявления у кредитора, чьи требования на сумму свыше пятьсот тысяч рублей, имеются правовые основания для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Часть 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рассматриваемом случае требования заявителя основаны на вступившем в законную силу судебном акте, доказательств его отмены либо изменения в установленном порядке не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в сумме       2 897 789 руб. 58 коп., поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Расчеты задолженности судом проверены и признаны правильным математически и в части периода, сторонами расчеты не оспорены, иного в материалы дела не представлено.

Требования об уплате задолженности штрафным санкциям подлежат учету отдельно и удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве. 

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе

на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.



Абзацем 3 п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом, обоснованным арбитражный суд, выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуры банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

Принимая во внимание наличие в материалах дела ответ из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, согласно которому, что ФИО1 снят с регистрационного учета 20.08.2023 г. в связи со смертью, учитывая нормы закона, суд считает необходимым в отношении должника ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Параграф 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

Согласно п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве.

И представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 снят с регистрационного учета 20.08.2023 г. в связи со смертью.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается факт смерти гражданина - должника, суд приходит к выводу о применении в настоящем деле правил параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов, в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой заявитель просит утвердить арбитражного управляющего, указана САУ СРО «ДЕЛО», от которого представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, последняя выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника.

Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. 

Таким образом, утверждению финансовым управляющим должника в деле о банкротстве гражданина подлежит ФИО3

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать


во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153 суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.



На основании изложенного и руководствуясь п.1 статьей 213.5, 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  



Р Е Ш И Л :

признать заявление общества с ограниченной ответственностью КБ Мегаполис (ИНН <***>) о признании ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Горький, ИНН <***>; адрес регистрации: 603002, Нижний Новгород, ул.Прокофьева, д.26, кв.2) несостоятельным (банкротом), обоснованным.

Признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Горький, ИНН <***>; адрес регистрации: 603002, Нижний Новгород, ул.Прокофьева, д.26, кв.2) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, сроком на шесть месяцев.

Применить в отношении ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Горький, ИНН <***>; адрес регистрации: 603002, Нижний Новгород, ул.Прокофьева, д.26, кв.2) правила параграфа 4 Главы X Федерального Закона №127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21874, адрес для корреспонденции: 420043, г. Казань, ул.Вишневского, д.10 кв. 104), состоит в Союзе арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «24» марта 2025 года.

Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

Разрешить финансовому управляющему должника истребовать, путем получения на руки либо посредством органов почтовой связи, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников, за запрашиваемый период, из органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.



Истребовать из Главного управления ЗАГС по Нижегородской области копии сведений о государственной регистрации заключения брака, о государственной регистрации расторжения брака, о государственной регистрации перемены имени, о государственной регистрации рождения детей, о государственной регистрации усыновления (удочерения), о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния в отношении - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Выдать эти сведения финансовому управляющему должника на руки.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью КБ Мегаполис (ИНН <***>) в размере 2 897 789 руб. 58 коп.. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г.Горький, ИНН <***>; адрес регистрации: 603002, Нижний Новгород, ул.Прокофьева, д.26, кв.2).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 2 423 860 руб. 93 коп. требования кредиторов третьей очереди;

- 473 928 руб. 65 коп. требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.



Судья                                                                                                        А.Г. Пишин