Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А40-173954/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-173954/19-131-1544
г. Москва
13 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Р-Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-СНАБ" третьи лица 1. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АКЦИОНЕРНАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "БАШНЕФТЬ" 2. ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" 3. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ" 4. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ НЕФТЕХИМ САЛАВАТ" 5. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПЕКС"

о взыскании 1 188 850 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 328/18 от 04.12.2018г.

от ответчика: не явился, извещен.

от третьb[ лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-СНАБ" о взыскании 1 188 850 руб. денежных средств по договору поставки № 1042/01/14-ПС от 23.01.2014 г., из них 542 850 руб. убытки, 646 000 руб. штраф.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2019г. взыскана с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-СНАБ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" сумма задолженности в размере 1 188 850 руб. 00 коп., из них 542 850 руб. убытки, 646 000 руб. штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 889 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2019г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС № 036385861 от 15.04.2020г.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2019г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Ответчик и 3-и лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Ответчик возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и 3-их лиц в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты ответчиком представлен отзыв на иск.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 266 000 руб., из них 114 000 руб. убытки, 152 000 руб. штраф.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятого уточнения.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей лиц, участвующих в деле, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен Договор поставки № 1042/01/14-ПС от 23.01.2014 г., в соответствии с которым к возмещаемым Покупателем Поставщику расходам, связанным с поставкой продукции, и не включенным в цену договора, относятся затраты, обеспечивающие доставку продукции в надлежащем количестве, качестве и ассортименте, ее хранению и обороту цистерн, в частности: по осуществлению посреднических (комиссионных, агентских и т.п.) и транспортно-экспедиционных услуг; расходы обеспечивающие доставку продукции и обороту цистерн, включая их простой, суммы провозной платы, стоимость услуг по ее транспортировке по трубопроводу (перекачка, перевалка, налив); стоимость услуг по наливу железнодорожных и автомобильных цистерн, суммы сборов и/или договорных платежей за погрузку/выгрузку продукции, за подготовку под погрузку ж.д. цистерн, расходы по опломбированию цистерн, нанесению знаков АК и ООН; по хранению продукции, в том числе до ее выборки Покупателем; по предоставлению услуг/работ перевозчиком вне плана, ускоренной перевозки, предоставлению перевозчиком дополнительных услуг к весу. Возмещению также подлежат те расходы, которые вызваны действиями Покупателя, получателя продукции, суммы платы (в том числе арендной) за использование цистерн, принадлежащих грузоотправителю, либо арендованных Поставщиком либо грузоотправителем, суммы сборов за охрану продукции и другие расходы, предусмотренные Уставом железнодорожного транспорта РФ, расходы по переадресации вагонов-цистерн и изменению отгрузочных реквизитов, суммы неустоек, убытков и иных расходов за нарушения обязательств, в т.ч. за простой вагонов-цистерн.

Пунктом 6.6. Договора предусмотрено, что общий срок нахождения цистерн (вагонов) организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных услуг, на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком; время использования цистерн (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Подтверждением даты прибытия цистерн (вагонов) на станцию назначения и даты отправки цистерн (вагонов) со станции назначения является отметка станции в железнодорожных накладных.

В соответствии с п. 6.7. Договора время нахождения цистерн у Покупателя грузополучателя/иного получателя груза для любых целей договора определяется: по железнодорожным товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних цистерн, представленных в заверенных Покупателем грузоотправителем 'грузополучателем в копиях либо или на основании сведений Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», предоставленными в том числе в электронной форме. При отсутствии у Поставщика указанных документов время оборота вагонов-цистерн может определяться расчетным путем в соответствии с «Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом», утв. Приказом МПС РФ от 18.06.03 г. № 27 на основании любых документов, свидетельствующих о дате отгрузки продукции.

В соответствии с п. 2.2. Договора для исполнения обязательств, установленных настоящим Договором и Приложениями к нему, Поставщик за вознаграждение привлекает третьих лиц.

Для исполнения принятых на себя обязательств Поставщиком были заключены следующие договоры: между АО "Солид-товарные рынки" и ПАО АНК "Башнефть" заключено Генеральное соглашение № БНФ/П/8/492/15/НПР от 16.06.2015 г.; между АО "Солид-товарные рынки" и ПАО "НК "Роснефть" заключено Генеральное соглашение № 100016/05837Д от 18.07.2016 г.; между АО "Солид-товарные рынки" и АО "Газпром газэнергосеть" заключено Генеральное соглашение № Д-35-474/НПГС-15 от 15.06.2015 г.; между АО "Солид-товарные рынки" и АО "Газпром газэнергосеть" заключен Договор поставки № Д-35-732/НПЭЖ-15 от 28.08.2015 г.; между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "Газпром нефтехим Салават" заключено Генеральное соглашение № 031-121002228 Б от 15.01.2018 г.; между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "АПЕКС" заключен Договор поставки №1 от 30.05.2011г.

В соответствии с п.п. 06.19.1. - 06.19.5.. 6.3. - 6.5., 2.12. - 2.13. указанных договоров, срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток. Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

На основании и по биржевым сделкам в рамках вышеуказанных договоров, АО «Солид-товарные рынки» приобретало для Ответчика нефтепродукты и передавало их Ответчику посредством железнодорожного транспорта (в вагонах-цистернах), что подтверждается приложенными к исковому заявлению товарными накладными по унифицированной форме ТОРГ-12.

Однако впоследствии в адрес АО "Солид-товарные рынки" поступило имущественные требования (претензии) от Поставщиков об уплате Истцом неустойки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (свыше двух суток), в которых нефтепродукты были переданы Ответчику, а именно: от ООО "АПЕКС" № 00010 16 от 12.05.2016 г. на сумму 246 000 руб. 00 коп., в том числе 112 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «СТАРОМАРЬЕВСКАЯ»: от ПАО АНК "Башнефть" № 04-14-15 4425 от 11.07.2016 г. на сумму 81 060 руб. 00 коп., в том числе 28 950 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «СТАРОМАРЬЕВСКАЯ »; от АО "Газпром газэнергосеть" № 1-32-4584-17 от 27.04.2017 г. на сумму 1 093 500 руб. 00 коп., в том числе 3 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «СТАРОМАРЬЕВСКАЯ»; от ПАО "НК "Роснефть" № 73-30004/пр от 20.06.2017 г. на сумму 100 500 руб. 00 коп., в том числе 30 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «СТАРОМАРЬЕВСКАЯ»; от ООО "Газпром нефтехим Салават" № 028-17764 от 10.05.2018 г. на сумму 96 000 руб. 00 коп., в том числе 45 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «СТАРОМАРЬЕВСКАЯ»; от ПАО "НК "Роснефть" № 73-47727/пр от 20.04.2018 г. на сумму 348 ООО руб. 00 коп., в том числе 13 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «СТАРОМАРЬЕВСКАЯ»; от АО "Газпром газэнергосеть" № 1-32-9314-16 от 03.08.2016 г. на сумму 1 019 900 руб. 00 коп., в том числе 182 900 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «СТАРОМАРЬЕВСКАЯ»; от АО "Газпром газэнергосеть" № 1-32-9311-16 от 03.08.2016 г. на сумму 2 295 000 руб. 00 коп., в том числе 105 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения «СТАРОМАРЬЕВСКАЯ»; от ООО "Газпром нефтехим Салават" № 028-28466 от 26.07.2018 г. на сумму 46 500 руб. 00 коп., в том числе 22 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения «СТАРОМАРЬЕВСКАЯ».

Общая сумма штрафа, начисленного в соответствии с п. 7.4 Договора, составляет 646 000 рублей 00 копеек.

В связи с нарушением условий п. 6.6. и п. 7.4. Договора в адрес Ответчика были выставлены претензии № 01288/16 от 02.10.2016 г., № 00822/16 от 28.06.2016 г., № 01115/17/ПЖД от 23.06.2017 г., № 01705/17/ПЖД от 28.08.2017 г., № 01199/18/ПЖД от 25.05.2018 г., № 01677/18/ПЖД от 11.07.2018 г., № 01776/18/ПЖД от 10.08.2018 г., № 01787/18/ПЖД от 17.08.2018 г., № 02262/18/ПЖД от 01.10.2018 г.

Согласно п. 6.5. Договора в случае несогласия Покупателя со временем простоя, задержки цистерн (вагонов) на станции назначения, указанным Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения претензии представить заверенные надлежащим образом: копии железнодорожных транспортных накладных на груженый рейс вагона с проставленной датой в графе «прибытие, на станцию назначения» и копий квитанций о приемке груза к перевозке (на порожний рейс вагонов).

Если в установленный срок указанные документы, подтверждающие отсутствие простоя вагонов, не были предоставлены, либо предоставленные документы не подтверждают отсутствие простоя вагонов, а равно ответ на претензию (с приложением оправдательных документов) не был получен Поставщиком, то сумма претензии считается признанной Покупателем.

Вместе с тем, данные документы представлены Ответчиком не были.

18.05.2018 г. Истец оплатил претензионное требование ПАО АНК "Башнефть" № 04-14-15/3956 от 03.06.2016 г. в том числе штрафные санкции за простой вагонов-цистерн по Договору поставки №1042/01/14-ПС от 23.01.2014 г. с ООО "Агро-Снаб" на сумму 28 950 рублей, по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2018 г. по делу № А07-24994/17. Постановлением № 18АП-3614/2018 от 08.05.2018 г. Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда вышеуказанное решение было оставлено без изменения.

По состоянию на дату подачи иска задолженность Ответчика перед Истцом за сверхнормативный оборот вагонов по Договору составляет - 1 188 850 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков – это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками.

Согласно п. 6.3. Договора общий срок нахождения цистерн (вагонов-цистерн) организаций, с которыми грузоотправителем заключен Договор на оказаниетранспортных услуг, на станции назначения (на путях общего пользования станцииназначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи сожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо вином случае, не должен превышать 2-х (двух) суток, если иной срок не установленПриложением к Договору; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) угрузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станциюназначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) настанцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком; времяиспользования цистерн (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Неполные сутки считаются полными. Подтверждением даты прибытия цистерн (вагонов) настанцию назначения и даты отправки цистерн (вагонов) со станции назначения можетявляться отметка станции в транспортных железнодорожных накладных или иныедокументы, указанные в п.6.4. Договора.

Следует также отметить, что в соответствии с п. 6.3. Договора Покупатель несет ответственность за действия/бездействия грузополучателя, получателя продукции, в том числе, по соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения (включая пути общего и необщего пользования), как за свои собственные.

Согласно п. 6.5. Договора в случае несогласия Покупателя со временем простоя, задержки цистерн (вагонов) на станции назначения, указанным Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения претензии представить заверенные надлежащим образом: копии железнодорожных транспортных накладных на груженый рейс вагона с проставленной датой в графе «прибытие, на станцию назначения» и копий квитанций о приемке груза к перевозке (на порожний рейс вагонов).

Если в установленный срок указанные документы, подтверждающие отсутствие простоя вагонов, не были предоставлены, либо предоставленные документы не подтверждают отсутствие простоя вагонов, а равно ответ на претензию (с приложением оправдательных документов) не был получен Поставщиком, то сумма претензии считается признанной Покупателем.

Вместе с тем, Ответчик, в противоречие п. 6.5. Договора, ни по одному претензионному требованию не представил данные документы.

Ответчик, указывая, что Истцом не представлены доказательства фактического несения расходов, не учитывает, что согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ТЧ 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса РФ» в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Кроме того, 18.05.2018 г. Истец оплатил претензионное требование ПАО АНК "Башнефть" № 04-14-15/3956 от 03.06.2016 г. в том числе штрафные санкции за простой вагонов-цистерн по Договору поставки J№ 1042/01/14-ПС от 23.01.2014 г. с ООО "Агро-Снаб" на сумму 28 950 рублей, по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2018 г. по делу № А07-24994/17. Постановлением № 18АП-3614/2018 от 08.05.2018 г. Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда вышеуказанное решение было оставлено без изменения.

06.08.2019 г. Истец оплатил претензионные требования ПАО "НК "Роснефть" № 73-30004/пр от 20.06.2017 г., № 73-47727/пр от 20.04.2018 г., в том числе штрафные санкции за простой вагонов-цистерн по Договору поставки № 1042/01/14-ПС от 23.01.2014 г. с ООО "Агро-Снаб" на сумму 43 500 рублей, по вступившему в законную силу постановлению № 09АП-34282/2019-ГК от 01.08.2019 г. по делу № А40-278744/18 Девятого арбитражного апелляционного суда.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку именно эти суммы ответчиком не оспариваются.

Госпошлина по иску подлежит распределению в соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 331, 393, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-СНАБ" (адрес: 355000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2005, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (адрес: 123007, <...>, Э/ПОМ/КОМ 7/XXXI/1-14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2012, ИНН: <***>,) сумму задолженности в размере 266 000 руб. 00 коп., из них 114 000 руб. убытки, 152 000 руб. штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 320 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 16 569 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.07.2019г. № 7999.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова