Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А78-13793/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-13793/2022
г. Чита
25 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 марта 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Судаковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Устьянцевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по уточненному заявлению

Федерального государственному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации городского поселения «Борзинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным Постановления Администрации городского поселения «Борзинское» вынесенного 14.10.2022 № 855 о внесении изменений в постановление администрации городского поселения «Борзинское» от 31.10.2018 № 722 «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края» в части исключения из зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «Аквастоки» по услуге водоотведения в отношении объектов, расположенных мкр. Борзя-3 Муниципального района Борзинский район;

об обязании административного ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушении прав и свобод административного истца, путем установления зоны деятельности гарантирующей организации ООО «Аквастоки» по услуге водоотведения с 31.10.2018 в отношении объектов, расположенных мкр. Борзя-3 Муниципального района Борзинский район, фактически подключенных к централизованной системе водоотведения ООО «Аквастоки»,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью «Аквастоки» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Трудовой ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1- представитель по доверенности от 08.12.2023, представлена копия диплома о наличии высшего образовании по специальности «Юриспруденция»;

от заинтересованного лица (участвует в веб-конференции): ФИО2- представитель по доверенности от 09.01.2024, представлена копия диплома о наличии высшего образовании по специальности «Юриспруденция», свидетельство о заключении брака;

от Министерства обороны Российской Федерации (участвует в веб-конференции): ФИО3- представитель по доверенности от 06.10.2022, представлена копия диплома о наличии высшего образовании по специальности «Юриспруденция»;

от общества с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Трудовой ресурс»: ФИО4- представитель по доверенности от 23.03.2023, представлена копия диплома о наличии высшего образовании по специальности «Юриспруденция» (до перерыва);

иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили (извещены надлежащим образом).

Федеральное государственное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, Учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) заявлением к Администрации городского поселения «Борзинское» (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным Постановления Администрации городского поселения «Борзинское» вынесенного 14.10.2022 № 855 о внесении изменений в постановление администрации городского поселения «Борзинское» от 31.10.2018 № 722 «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края» в части исключения из зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «Аквастоки» по услуге водоотведения в отношении объектов, расположенных мкр. Борзя-3 Муниципального района Борзинский район; а также обязании административного ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушении прав и свобод административного истца, путем установления зоны деятельности гарантирующей организации ООО «Аквастоки» по услуге водоотведения с 31.10.2018 в отношении объектов, расположенных мкр. Борзя-3 Муниципального района Борзинский район, фактически подключенных к централизованной системе водоотведения ООО «Аквастоки».

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Аквастоки», Министерство обороны Российской Федерации, Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, общество с ограниченной ответственностью «Частное агентство занятости «Трудовой ресурс», Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации.

Стороны в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 16 час. 30 мин., 11.03.2024, о чем сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В судебном заседании представитель Учреждения, уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме, по всем доводам, изложенным в заявлении и дополнениях к нему.

Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признал.

В отзыве на заявленные требования администрация ссылается на то, что ООО «Аквастоки» правомерно исключено из зоны деятельности гарантирующего поставщика по услуге водоотведения по спорным объектам.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ и ООО «ЧАЗ «Трудовой ресурс», в судебном заседании суду пояснили, что заявленные требования считают обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иные лица явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается по правилам статьи 200 АПК РФ.

Заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

ФГУ «ЦЖКУ» МО РФ поставлено на учет в налоговом органе, ему присвоен основной государственный регистрационный номер <***>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из материалов дела, 14.10.2022 Администрацией городского поселения «Борзинское» вынесено постановление № 855 о внесении изменений в постановление администрации городского поселения «Борзинское» от 31.10.2018 № 722 «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края».

Основанием для вынесения постановления, явилось отсутствие присоединения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения объектов, в том числе Борзя 3, находящихся на территории муниципального образования городского поселения «Борзинское».

Так, пункт 2, с учетом абзаца 2 пункта 1 Постановления №683 от 03.08.2023 изложен в следующей редакции - Установить зону деятельности гарантирующей организации ООО «Аквастоки» - территория городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края, за исключением:

- мкр. Борзя-3. в части холодного водоснабжения и водоотведения, за исключением очистки сточных вод.

Учреждение, посчитав исключение из зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «Аквастоки» услуги водоотведения по спорному объекту, незаконным и нарушающим его права, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев, заявленное требование Учреждения о признании незаконным постановления, суд приходит к следующему.

Указанные дела подлежат рассмотрению арбитражными судами на общих основаниях в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание взаимосвязанные положения части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требование заявителя может быть удовлетворено только в том случае, если будут установлены следующие обстоятельства: 1) несоответствие оспариваемого пункта постановления закону или иному нормативному правовому акту; 2) нарушение прав и законных интересов заявителя таким пунктом постановления.

При отсутствии хотя бы одного из данных обстоятельств, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ) устанавливает общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, определяет государственные гарантии его осуществления, закрепляет правовые основы компетенции муниципальных образований, включая установление полномочий органов местного самоуправления по решению таких вопросов, а также прав органов местного самоуправления на решение вопросов, не отнесенных к вопросам местного значения.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона N 131-ФЗ к вопросам местного значения в числе других отнесено обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16 вышеуказанного Федерального закона N 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа отнесено в том числе организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ) к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств; определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, муниципального округа, городского округа гарантирующей организации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона N 416-ФЗ гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Как пояснил представитель администрации в ходе судебного заседания, Мкр. Борзя- 3 относится к городскому поселению «Борзинское».

Таким образом, на администрации лежит обязанность по определению гарантирующей организации, в том числе на территории Мкр. Борзя-3.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Федерального закона N 416-ФЗ развитие централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии со схемами водоснабжения и водоотведения поселений, муниципальных округов, городских округов.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона N 416-ФЗ органы местного самоуправления поселений, городских округов для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности. Для централизованных ливневых систем водоотведения гарантирующая организация не определяется (часть 1).

Согласно части 2 статьи 12 организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение и эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети, наделяется статусом гарантирующей организации, если к водопроводным и (или) канализационным сетям этой организации присоединено наибольшее количество абонентов из всех организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

На основании указанных положений Федерального закона N 416-ФЗ суд приходит к выводу, о наличии критериев, которые определены законом в качестве обязательных признаков для наделения лица статусом гарантирующей организации по водоотведению: организация осуществляет водоотведение и эксплуатирует в этих целях сети централизованной системы водоснабжения; к этим сетям присоединено наибольшее количество абонентов. При отсутствии указанных признаков орган местного самоуправления не вправе определять гарантирующую организацию в силу прямого противоречия части 2 статьи 12 Федерального закона N 416-ФЗ.

При этом суд полагает, что отсутствие указанных признаков должно препятствовать органу местного самоуправления определять гарантирующую организацию, поскольку это прямо противоречит положениям части 2 статьи 12 Федерального закона N 416-ФЗ.

Именно, на орган местного самоуправления возложена обязанность определить для каждой централизованной системы водоотведения гарантирующую организацию и установить зоны ее деятельности.

При этом для наделения лица статусом гарантирующей организации подлежит установлению фактическое присоединение к сетям этого лица наибольшего количества абонентов из всех организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и водоотведение.

Неисполнение приведенных требований, а именно не проведение соответствующей процедуры, повлекло возникновение настоящего спора.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 15 «О создании федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации с 01 апреля 2017 г. создано ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Во исполнение приказа директора Департамента имущественных отношений МО РФ «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России от 12.04.2017 № 1140, по передаточному акту № 3/1140/ВКХ от ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России были переданы объекты водоснабжения и канализации, соответствующие сети и иное имущество, необходимое для осуществления функций поставщика холодной воды и услуг по отведению и очистке сточных вод для нужд Минобороны России и организаций, подведомственных Минобороны России.

Согласно схемам границ раздела балансовой и канализационной ответственности сети канализации в/г №64 мкр. Борзя-3 технологически присоединены к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, что по сути не оспаривается администрацией.

В связи с чем по мнению заявителя, исключение из статуса гарантирующей организации в сфере водоотведения ООО «Аквастоки» препятствует урегулированию договорных отношений по транспортировке сточных вод между ними и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России.

Так, пунктом 45 Правил № 644 установлено, что договор по транспортировке холодной воды, договор по транспортировке сточных вод заключаются между транзитной организацией и организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией после выбора такой организации) в соответствии с типовым договором по транспортировке холодной воды, типовым договором по транспортировке сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Статус транзитной организации ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России подтверждается в том числе и Администрацией городского поселения «Борзинское» в письме от 14.07.2022 исх. № 2013.

В соответствии с указанным ответом администрация городского поселения «Борзинское» уведомляет ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о соответствии ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России требованиям п. 45(2). Правил №644 устанавливающего критерии Транзитной организации. При этом деятельность ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по транспортировке сточных вод в качестве транзитной организации удостоверена приказом РСТ Забайкальского края №375 от 20.11.2023, устанавливающим тариф на «транспортировку сточных вод».

Суд соглашается с позицией заявителя, в силу следующего, так Федеральным законом N 416-ФЗ даны основные понятия, используемые Федеральным законом, в том числе понятие «водоотведение» определено им как: «прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения» (пункт 2 статьи 2 Закона).

Согласно пункту 26 статьи 2 Закона № 416-ФЗ транспортировка воды (сточных вод) - перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей.

Канализационная сеть представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод (пункт 9 статьи 2 Закона № 416-ФЗ).

Следовательно, понятие «канализационная сеть» не включает в себя очистные сооружения и определяется как комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для перемещения сточных вод.

Как указывалось ранее, канализационная сеть заявителя присоединена к централизованной сети водоотведения городского поселения «Борзинское».

Присоединение осуществлено в здании Хлораторной станции, в которой производится сброс сточных вод, производится очистка и дальнейшая транспортировка сточных вод на поля фильтрации юродского поселения «Борзинское».

В силу положений пунктов 2, 6, 15 статьи 2 и статьи 12 Закона N 416-ФЗ для определения гарантирующей организации из числа организаций, эксплуатирующих отдельные объекты централизованной системы водоотведения, необходимо установить организацию, осуществляющую водоотведение, то есть весь технологический цикл, включающий прием, транспортировку и очистку сточных вод. И только в случае, если для соответствующей централизованной системы таких организаций будет несколько, следует учитывать количество присоединенных абонентов к ее сетям.

При этом очистка сточных вод является неотделимым этапом водоотведения.

Таким образом, ООО «Аквастоки» оказывает услугу водоотведения, а не отдельную услугу по очистке сточных вод как указывает администрация, так как без приема сточных вод предоставление данной услуги невозможно и не закреплено законодательно. В дальнейшем из точки сброса (приема) сточные воды транспортируются ООО «Аквастоки», посредством централизованной системы водоотведения, на поля фильтрации, что подтверждает факт оказания услуги водоотведения и в полной мере согласуется с понятием закрепленным в п.2 ст.2 закона № 416-ФЗ.

На основании чего, суд приходит к выводу, что ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в данном случае является транзитной организацией, которая осуществляет транспортировку сточных вод от абонентов Мкр. Борзя-3 до границы ответственности с ООО «Аквастоки», присоединенной к централизованным сетям, а значит являющейся гарантирующей организацией по водоотведению.

В силу изложенного, исключение из статуса гарантирующей организации в сфере водоотведения ООО «Аквастоки» в отсутствие на то правовых оснований влечет невозможность заключения договора с ней ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, как транзитной организации.

С учетом чего, суд пришел к выводу о том, что Постановление Администрации городского поселения «Борзинское» № 855 от 14.10.2022 о внесении изменений в постановление администрации городского поселения «Борзинское» № 722 от 31.10.2018 «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края», в части исключения из зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «Аквастоки» услуги водоотведения в отношении объектов, расположенных мкр. Борзя-3 Муниципального района Борзинский район, является незаконным и нарушает права заявителя как субъекта предпринимательской деятельности.

Как следует из пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, понуждение органа, осуществляющего публичные полномочия, принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, не относится к исковым требованиям, а является способом устранения нарушенного права.

В целях восстановления прав и законных интересов заявителя, суд считает необходимым обязать Администрацию городского поселения "Борзинское" устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФГУ «ЦЖКУ» МО РФ в установленном законом порядке.

Прочие доводы, указанные сторонами по делу, оценены судом, однако они не влияют на вышеуказанные выводы о несоответствии постановления требованиям действующего законодательства.

Учитывая, что заявитель и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина в доход федерального бюджета не взыскивается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Заявленное требование Федерального государственного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) - удовлетворить.

Признать недействительным Постановление Администрации городского поселения «Борзинское» № 855 от 14.10.2022 о внесении изменений в постановление администрации городского поселения «Борзинское» № 722 от 31.10.2018 «Об определении гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского поселения «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края», в части исключения из зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «Аквастоки» услуги водоотведения в отношении объектов, расположенных мкр. Борзя-3 Муниципального района Борзинский район, как несоответствующее Федеральному закону от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Обязать Администрацию городского поселения «Борзинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Федерального государственного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в установленном законом порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.




Судья Ю.В. Судакова