Постановление от 4 декабря 2023 г. по делу № А57-25470/2022




ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-25470/2022
г. Саратов
04 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена «27» ноября 2023 года

Полный текст постановления изготовлен «04» декабря 2023 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Степуры С.М.,

судей Акимовой М.А., Пузиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном онлайн заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медицинская торговая компания» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 марта 2023 года по делу № А57-25470/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медицинская торговая компания» (394006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

заинтересованные лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (410012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Саратовская районная больница» (410507, г. Саратов, мкр. Жасминный, ул. Строителей, д. 12, пом., 1, ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 312619407400095, ИНН <***>), акционерное общество «Единая электронная торговая площадка» (115114, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об оспаривании решения,

при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Медицинская торговая компания» - ФИО3, действующего на основании доверенности от 12.03.2021; от индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО4, действующего на основании доверенности от 01.04.2022; от Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области – ФИО5, действующая на основании доверенности от 23.01.2023 №8; от Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Саратовская районная больница» - ФИО6, действующая на основании доверенности №05/2023 от 10.03.2023, иные лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Медицинская торговая компания» (далее по тексту – ООО «МТК», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области об оспаривании решения РНП № 64-236 от 01.09.2022.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01 марта 2023 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество, не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области, Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Саратовская районная больница» в порядке статьи 262 АПК РФ представлены письменные отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании приняли участие представители общества с ограниченной ответственностью «Медицинская торговая компания», индивидуального предпринимателя ФИО2, Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области, Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Саратовская районная больница».

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 186 АПК РФ, путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Также извещены о времени и месте судебного заседания посредством направления заказной корреспонденцией.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО «МТК» поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу № А57-25470/2022. Кроме того, ООО «МТК» указало, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 АПК РФ обществу понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление об отказе от иска подписано представителем ООО «МТК» ФИО3, действующим на основании доверенности от 12.03.2021, выданной сроком на три года, которой указанном лицу предоставлено право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Установив, что обстоятельств, не позволяющих принять отказ истца от иска, судом не установлено, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО «МТК» от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку истец отказался от иска, отказ принят арбитражным судом апелляционной инстанции, то производство по делу подлежит прекращению.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истца от иска по настоящему делу, решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 марта 2023 года по делу №А57-25470/2022 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 35 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суд апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 27.09.2022 № 16 оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, обществу с ограниченной ответственностью «МТК» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1500 рублей.

При подаче апелляционной жалобы обществом платежным поручением от 05.04.2023 № 71 государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 обществу с ограниченной ответственностью «МТК» из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная платежным поручением от 05.04.2023 № 71 государственная пошлина в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за подачу апелляционной жалобы по делу № А57-25470/2022. Выдана справка на возврат государственной пошлины.

В связи с отказом от иска ООО «МТК» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 750 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после его принятия.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Медицинская торговая компания» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 01 марта 2023 года по делу № А57-25470/2022 отменить.

Производство по делу № А57-25470/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская торговая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2250 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий С.М. Степура

Судьи М.А. Акимова

Е.В. Пузина



Суд:

12 ААС (Двенадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "МТК" (подробнее)

Ответчики:

УФАС по СО (подробнее)

Иные лица:

АО "Единая электронная торговая площадка" (подробнее)
Арбитражный суд Воронежской области (подробнее)
ГУЗ Саратовской области "Саратовская районная больница" (подробнее)
ИП Дьяченко С.Ю. (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области (подробнее)