Дополнительное решение от 12 апреля 2018 г. по делу № А24-4889/2017

36/2018-12252(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4889/2017
г. Петропавловск-Камчатский
12 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о

принятии дополнительного решения по делу

по иску муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа

«Лотос-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Камчатскому краю в лице Министерства социального

развития и труда Камчатского края

(ИНН <***>, ОГРН <***>), Камчатскому краю в лице Министерства финансов Камчатского края

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий»

(ИНН <***>, ОГРН <***>),

ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края»

(ИНН <***>, ОГРН <***>),

Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Камчатскому краю

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 237 775 руб., при участии:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Лотос-М» (зарегистрированное по адресу: проспект Циолковского, д.9, г. Петропавловск-Камчатский, далее – МУП «Лотос-М», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Министерству социального развития и труда Камчатского края (зарегистрированному по адресу: площадь им. В.И. Ленина, д.1, г. Петропавловск-Камчатский далее – ответчик) и Министерству финансов Камчатского края (зарегистрированному по адресу:

площадь им. В.И. Ленина, д.1, г. Петропавловск-Камчатский, далее – Минфин Камчатского края, ответчик) о взыскании до 217 242 руб. (с учетом уточнения) расходов на погребение умерших (погибших) за период с января 2015 года по сентябрь 2017 года.

13.03.2018 при изготовлении резолютивной части решения исковые требования удовлетворены частично, суд разрешил вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины из бюджета, вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины с ответчика, судом не разрешен.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению

лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 19.03.2018 суд по собственной инициативе назначил судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения по настоящему делу.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного решения не явились, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

На основании статей 156, 178 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела документам.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 7 755 руб. Впоследствии размер исковых требований уменьшен и сумма государственной пошлины по настоящему иску с учетом уточнения требований составила 7 345 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, государственная пошлина и расходы по ее уплате относятся на стороны в следующем порядке.

На истца относится государственная пошлина в размере 2626 руб. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4719 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 106, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Камчатского края в лице Министерства финансов Камчатского края за счет казны Камчатского края в пользу муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Лотос – М»

4719 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Барвинская