Решение от 1 ноября 2021 г. по делу № А02-730/2021

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-730/2021
01 ноября 2021 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Амургушев С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании с применением средств онлайн-связи дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, УЛИЦА БОГРАДА, д. 144А, ГОРОД КРАСНОЯРСК, КРАЙ. КРАСНОЯРСКИЙ) к Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании 78559 рублей 74 копеек и судебных расходов.

В судебном заседании принимали участие представители:

от истца – ФИО2 (доверенность в деле),

от ответчика – ФИО3 (доверенность в деле) – посредством веб-конференц-связи;

от третьего лица – не явился, уведомлен.

Суд установил:

Публичное акционерное общество «Россети Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» (далее – истец, Россети Сибири) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» (далее – ответчик, Алтайэнергосбыт) о взыскании 997089 рублей 94 копеек и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №04090761008772 от 26.12.2013 г. по которому у ответчика образовалась задолженность за оплате за услугу по передаче электрической энергии за январь 2021 года в размере 997089 рублей 94 копейки. Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, окончательно ко взысканию заявлено 78559 рублей 74 копейки и судебные расходы.

Суд, руководствуясь статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточненные исковые требования к рассмотрению.

Ответчик отзывом исковые требования не признал. В обоснование своей позиции указал, что истцом неправильно произведен расчет размера оплаты за услугу по передаче электрической энергии.

Суд, руководствуясь статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «УК Колорит», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28.

Учитывая большое количество лиц, суд выделил в отдельное производство требования, в которых третьими лицами являлись физические лица, а требование, в котором третьим лицом является ООО «УК Колорит», рассмотрел в рамках настоящего дела.

ООО УК «Колорит» в ходе судебного разбирательства представило письменный отзыв, в котором поддержало позицию ответчика.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика, представитель третьего лица не явился, извещен.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требования, ответчик требования не признал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №04090761008772 от 26.12.2013 г. оказания услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии до конечных потребителей заказчика, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном этим договором.

По данным истца в январе 2021 года были оказаны услуги по передаче электроэнергии на сумму 168202732 рубля 06 копеек, о чем был выставлен акт об оказании услуг по передаче электроэнергии по сети Исполнителя №00001 от 31.01.2021 г. за расчётный период «январь 2021 г.» и выставлена счёт-фактура №9/000248 от 31.01.2021 г.

Акт №00001 принят Заказчиком с разногласиями по объёму переданной электроэнергии в количестве 381760 кВт/ч на сумму 997089 рублей 94 копейки.

Разногласия между сторонами возникли по объёму переданной электроэнергии по 26 потребителям.

По 25 потребителям – физическим лицам дело было выделено в отдельное производство, в рамках настоящего дела рассматривается спор относительно оплаты переданной электроэнергии по потребителю ООО УК «Колорит» на сумму 984657 рублей 67 копеек.

Данный размер исковых требований истец основывал на акте безучётного потребления электроэнергии №0430000935 от 18 01.2021 г., которым установлен факт срыва пломбы на фальшпанели трансформаторов тока.

Согласно расчетному листу к акту о неучтенном потреблении электроэнергии, количество потребленной электроэнергии составило, по мнению истца 424800 кВт/ч, с учетом оплаченного количества электроэнергии следовало допредъявить 388960 кВт/ч.

Ответчик и третье лицо возражали против требований истца, указав на то, что при проведении расчета количества потребленной электроэнергии истец руководствовался устаревшими нормами законодательства.

Затем, сторонами было произведено обследование помещений, многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

По итогам обследования, а также после изучения доводов ответчика и третьего лица, истец уточнил исковые требования.

С учётом уточнения истцом размера исковых требований, окончательно суд рассматривает спор на сумму 78559 рублей 74 копеек.

Изучив представленные сторонами расчёты суд полагает подлежащим применению в настоящем деле расчёт, представленный ответчиком.

Так, согласно данным ответчика количество переданной электроэнергии составляет 30268,3 кВт/ч, а стоимость переданной электроэнергии составляет 79055 рублей 47 копеек.

При этом ответчик указал, что им оплачена электроэнергия в количестве 35830 кВт/ч на сумму 93607 рублей 77 копеек.

Соответственно, оснований для взыскания денежных средств с ответчика не имеется.

При рассмотрении настоящего спора суд полагает необходимым положить в основу решения следующие доводы изложенные ответчиком.

Так, в соответствии с пунктом 187 Основных положений No 442 в редакции постановления Правительства РФ от 21.12.2020 No 2184 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления в отношении приравненных к населению категорий потребителей определяется исходя из объема, рассчитанного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года с применением повышающего коэффициента 10, а при отсутствии указанных показаний - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены, с применением повышающего коэффициента 10, за исключением потребителей, указанных в пункте 68 настоящего документа. Объем безучетного потребления в отношении потребителей, указанных в пункте 68 настоящего документа, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. No 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

Таким образом, с 31.12.2020 объем безучетного потребления в отношении управляющей компании (ООО «УК Колорит») должен производиться по Правилам, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. No 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

До 31.12.2020 норма пункта 187 Основных положений No 442 предусматривала следующий порядок: - объем безучетного потребления в отношении приравненных к населению категорий потребителей определяется исходя из объема, рассчитанного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года с применением повышающего коэффициента 10, а при отсутствии указанных показаний - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены, с применением повышающего коэффициента 10.

Данный порядок был изменен с 31.12.2020 г..

В соответствии с подпунктом «з» пункта 21 постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» в случае вмешательства в работу коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии и (или) компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), необеспечения сохранности пломб, знаков визуального контроля (при их наличии), установленных в отношении такого прибора учета, либо при двукратном недопуске представителей гарантирующего поставщика для установки, замены, допуска к эксплуатации и (или) подключения коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) объем электрической энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, определяется в соответствии с пунктом "в" настоящего пункта, где Vн одн определяется исходя из норматива потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, равного 1,5. Определение объема электрической энергии в указанном порядке осуществляется начиная с расчетного месяца, в котором произошел второй недопуск гарантирующего поставщика для установки, замены, допуска к эксплуатации и (или) подключения коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), до расчетного месяца, в котором гарантирующий поставщик был допущен к совершению указанных действий.

Подпунктом «в» пункта 21 Правил №124 установлено следующее: в) объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

Vд=Vп+Vсред+Vн+Vрасч+Vкр+Vн одн

где:

Vп - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг ( в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения)

Vр одн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации

Величины Vп, Vсред, Vрасч не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

С учетом изложенного, объем безучетного потребления в отношении ООО «УК Колорит» с 31.12.2020 определяется по правилам пункта 187 Основных положений No 442 в редакции постановления Правительства РФ от 21.12.2020 No 2184, а также по правилам подпунктов «з» и «в» пункта 21 постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. No 124.

Нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены Приказом Комитета по тарифам Республики Алтай от 30.06.2017 N 26-ВД «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Алтай».

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 18.01.2021 №0430000935, истец указал, что оплаченная АО «Алтайэнергосбыт» за период перерасчета электроэнергия составила 35 840 кВт/ч (расчетный лист). При этом, объем 35 840 кВт/ч включает в себя зафиксированный общедомовым прибором учета электроэнергии (ОДПУ) №102391057 объем вошедшей в сеть дома электроэнергии в количестве 11 280 кВт/ч за октябрь 2020 г., 12 080 кВт/ч за ноябрь 2020 г., 12 480 кВт/ч за декабрь 2020 г. Объем электроэнергии по ОДПУ за октябрь 2020 г. 11 280 кВт/ч, за ноябрь 2020 г. 12 080 кВт/ч, за декабрь 2020 г. 12 480 кВт/ч не является спорным между участниками спора (истец, ответчик, третье лицо) и подтверждается отчетами о количестве потребленной электроэнергии, предоставляемыми потребителем – ООО «УК Колорит».

Объем потребления по индивидуальным приборам учета предоставлен ООО «УК Колорит». Согласно справке потребителя, за октябрь 2020 г. объем потребления по ИПУ составил 8 888 кВт/ч; за ноябрь 2020 г. объем потребления по ИПУ составил 9 863 кВт/ч;: за декабрь 2020 г. объем потребления по ИПУ составил 10 116 кВт/ч.

Согласно паспорта МКД (ГИС ЖКХ) по адресу: <...> общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, составляет 782,5 кв.м. Расчет норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме <...>, выглядит следующим образом:

Таким образом, норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в целях содержания общего имущества составляет 311,4 кВт/ч в месяц. Применительно к подпунктам «в» и «з» пункта 21 постановления Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. No 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» объем по ИПУ с коэффициентом 1,5 за октябрь – декабрь 2020 г. составит 30 268,3 кВт/ч. При это включенный в полезный отпуск и оплаченный истцу объем услуг по передаче электроэнергии составляет за октябрь – декабрь 2020 г. составил 35 840 кВт/ч.

Стоимость услуг по передаче электроэнергии за объем 30 268,3 кВтч составляет 79 055 лей 47 копеек.

Соответственно оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

При вынесении решения по делу суд принимает во внимание, что корреспонденция направлялась лицам, участвующим в деле, по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно части 1 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

В части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно части 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При рассмотрении спора суд руководствовался разъяснением, данным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2016 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, возможные ссылки лиц, участвующих в деле, о не извещении его о месте и времени судебного разбирательства будут прямо противоречить действующему законодательству Российской Федерации и не могут быть приняты во внимание судами, поскольку иное прямо противоречит Закону.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Частью 3 стати 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прямо указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представление либо не представление доказательств, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, также является процессуальным действием, которое может быть совершено либо не совершено лицом, участвующим в деле. Соответственно, лицо, которое представило либо не представило суду документы или доказательства в суде первой инстанции, несёт риск наступления неблагоприятных последствий.

Представление доказательств в дело, после вынесения решения судом первой инстанции, недопустимо в силу части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, не обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Ходатайств о приобщении доказательств по данному делу, которые были бы отклонены судом первой инстанции, не имеется.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 22942 рубля исходя из исковых требований в размере 997089 рублей 94 копейки.. С учетом того, что требования, возникшие из взаимоотношений с физическими лицами, которые были привлечены в дело в качестве третьих лиц, были выделены в отдельное производство в настоящем деле рассматривалось требование в размере 984657 рублей 67 копеек, что составляет 98,75% от первоначальных требований, соответственно размер государственной пошлины оплаченной истцом при подаче иска также определяется пропорционально и составляет 22655 рублей 23 копейки.

С учётом того, что истцом исковые требования были уменьшены до 78559 рублей 74 копеек, что составляет 7,98% от первоначальных требований, то 92,02% уплаченной государственной пошлины, что составляет 20847 рублей 34 копейки, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, УЛИЦА БОГРАДА, д. 144А, ГОРОД КРАСНОЯРСК, КРАЙ. КРАСНОЯРСКИЙ) к Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) отказать.

Возвратить ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, УЛИЦА БОГРАДА, д. 144А, ГОРОД КРАСНОЯРСК, КРАЙ. КРАСНОЯРСКИЙ) их федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 20847 (Двадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей 34 копейки. На возврат государственной пошлины выдать справку.

В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

С.В. Амургушев