Решение от 13 октября 2019 г. по делу № А40-29519/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                Дело №А40-29519/16-175-58Б

14.10.2019.


Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2019.

Полный текст решения изготовлен 14.10.2019.


Арбитражный суд г.Москвы в составе судьи Пахомова Е.А,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Проектный портал» (ОГРН <***> ИНН <***>),

В судебное заседание явились:

конкурсный управляющий – ФИО2 (паспорт)

от ответчика – ФИО3 (паспорт, дов-ть от 20.09.19) 



Установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2017 (дата оглашения резолютивной части) по делу № А40-29519/16-175-58Б в отношении Открытого акционерного общества «Проектный портал» (ОГРН <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2018 отказано конкурсному управляющему Открытого акционерного общества «Проектный портал» (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО2 в удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения об отступном к договору № 01/01/11-КМР от 11.01.2011г., заключенному 04.04.2016г. между Акционерным обществом «ПРОЕКТНЫЙ ПОРТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО "ИТ ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и применении последствий недействительности сделки путем восстановления задолженности ООО "ИТ ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) перед Акционерным обществом «ПРОЕКТНЫЙ ПОРТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 5.069.452,48 руб., в т.ч. НДС 773.306,31 руб., в том числе по оплате имущества по счету-фактуре № 6 от 15 апреля 2016 г. на общую сумму 2.103.017,74 руб., в т.ч. НДС 320.799,32 руб., и по оплате системы аудиконференц-связи по счету-фактуре № 19 от 5 апреля 2016 г. на сумму 2.966.434,74 руб., в т.ч. НДС 452.506,99 руб.

26.07.2019, согласно штампу канцелярии суда, в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2, согласно которому он просит:

V         восстановить срок для подачи заявления о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2018гг. по делу А40-29519/16-175-58Б учитывая, что ни конкурсный управляющий, ни АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПРОЕКТНЫЙ ПОРТАЛ» не являлись лицами, участвующими в деле № А40-74333/19-93-636, в связи с чем конкурсный управляющий узнал о решении по этому делу только 26.07.2019г.,

V         пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда города Москвы о т 03.12.2018гг. по делу А40-29519/16-175-58Б;

V         признать недействительным соглашение об отступном к договору № 01/01/11-КМР от 11.01.2011г., заключенному 04.04.2016г. в г. Москве между Акционерным обществом «ПРОЕКТНЫЙ ПОРТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. дата рег. 11.01.2009) и ООО "ИТ ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и договор купли-продажи от 15.04.2016 № 4 на сумму 2,1 млн. руб.

V         обязать ООО "ИТ ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) вернуть Акционерному обществу «ПРОЕКТНЫЙ ПОРТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) имущество, перечисленное в счетах-фактурах № 6 от 15 апреля 2016 г. на общую сумму 2.103.017,74 руб., в т.ч. НДС 320.799,32 руб., и № 19 от 5 апреля 2016 г. на сумму 2.966.434,74 руб., в т.ч. НДС 452.506,99 руб.;

V взыскать с ООО "ИТ ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины.

Конкурсный управляющий заявление поддержал, представил дополнительные доказательства.

Представитель ответчика против заявления возразил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 АПК РФ вступившее в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч. 2 ст. 311 и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимся обстоятельством является существенное для дела обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю.

15.11.2018г. Арбитражный суд г.Москвы рассмотрел иск конкурсного управляющего к ООО "ИТ ПРОЕКТ" о признании недействительным соглашения об отступном к договору № 01/01/11-КМР от 11.01.2011г., заключенному 04.04.2016г. в г. Москве между Акционерным обществом «ПРОЕКТНЫЙ ПОРТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. дата рег. 11.01.2009) и ООО "ИТ ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и применении последствия недействительности сделки путем восстановления задолженности ООО "ИТ ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) перед Акционерным обществом «ПРОЕКТНЫЙ ПОРТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 5.069.452,48 руб., в т.ч. НДС 773.306,31 руб., в том числе но оплате имущества по счету-фактуре № 6 от 15 апреля 2016 г. на общую сумму 2.103.017,74 руб., в т.ч. НДС 320.799,32 руб., и по оплате системы аудиконференц-связи по счету-фактуре № 19 от 5 апреля 2016 г. на сумму 2.966.434,74 руб., в т.ч. НДС 452.506,99 руб.

Согласно резолютивной части иска от 19.07.2018г. № 189 Истец просил удовлетворить его требования, применив в деле пункт 2 статьи 61.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании 15.11.2018г. Ответчик не признал факт получения имущества от Должника и пояснил суду, что в действительности имущество ответчику не передавалось.

Определения Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2018гг. по делу № А40-29519/16-175-58Б в удовлетворении иска отказано.

Отказывая в удовлетворении иска, суд обосновал свое решение, в т.ч. следующими обстоятельствами:

спорные перечисления совершались Обществом в процессе его обычной хозяйственной деятельности, а поскольку размер каждого из оспариваемых платежей не превышал одного процента от стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, то они не подлежат оспариванию на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве;

в отсутствие акта приёма-передачи или иного товарораспорядительного документа не может подтверждать факт исполнения Заявителя обязательств по передаче товара. Кроме того, счёт-фактура не содержит ссылки на основания передачи имущества (последний абзац листа 3).

Решением арбитражного суда г.Москвы от 03.04.2019г. по делу № А40-74333/19-93-636 руководитель ООО "ИТ ПРОЕКТ" ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.13 КоАП РФ.

При этом Арбитражный суд г.Москвы в этом деле № А40-74333/19-93-636 выявил следующие обстоятельства, являющиеся вновь открывшимися обстоятельствами для настоящего обособленного спора:

1. ОАО «Проектный портал» передал в пользу ООО «ИТ ПРОЕКТ» имущество на сумму 4,8 млн. руб., а именно:

системы аудиоконференц-связи на сумму 2,7 млн. руб. на основании соглашения об отступном от 04.04.2016 к договору от 11.01.2011 № 01/01/11-КМР на оказание услуг на копировально-множительной технике, по которому у ОАО «Проектный портал» перед ООО «ИТ ПРОЕКТ»» образовалась задолженность на сумму 10J млн. руб.;

офисной техники и иного оборудования по договору купли-продажи от 15.04.2016 № 4 на сумму 2,1 млн. руб.

Данные сделки были совершены при наличии у ОАО «Проектный портал» признаков банкротства, соответствующее заявление о признании его несостоятельным (банкротом) было принято к производству определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2016,

ООО «ИТ ПРОЕКТ», является дочерним предприятием ОАО «20 ЦПИ» как и ОАО «Проектный портал», и находясь по одному и тому же адресу, достоверно обладало сведениями о финансовом состоянии ОАО «Проектный портал», и невзирая на возможные последствия ухудшения положения других кредиторов, приняло удовлетворение своих требований в виде имущества должника на сумму 4,8 млн. руб.

Указанное  свидетельствует  о  недобросовестности  ООО  «ИТ  ПРОЕКТ», использовавшего осведомленность о предстоящем банкротстве ОАО «Проектный портал» в свою пользу, проявив тем самым безразличие к наступлению неблагоприятных последствий как для других кредиторов, так и для должника.

Таким образом, Ответчик в судебном заседании, проведенном 15.11.2018г.. действовал недобросовестно - Ответчик, входящий с Истцом в одну группу лиц предоставил Арбитражному суду г.Москвы заведомо ложную информацию об отсутствии в объективной реальности договора купли-продажи от 15.04.2016 № 4 на сумму 2,1 млн. руб.

Выявление факта предоставление Ответчиком суду ложной информации подтверждает, что конкурсный управляющий на момент рассмотрения обособленного спора по существу не знал о наличии договора купли-продажи от 15.04.2016 № 4 на сумму 2,1 млн. руб. и его реквизитах, в связи с чем указанный договор не мог быть истребован по правилам части 4 статьи 66 АПК РФ при рассмотрении спора по существу.

При этом в силу ст. 10 ГК РФ недобросовестная деятельность не может признаваться обычной хозяйственной деятельностью.

Таким образом, обстоятельства, установленные решением арбитражного суда г.Москвы от 03.04.2019г. по делу № А40-74333/19-93-636 вошли в противоречие с обстоятельствами, как они установлены определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2018гг. по делу А40-29519/16-175-58Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 9, 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 159, 184-186, 223, 309-317 АПК РФ, 



РЕШИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2018 по делу № А40-29519/16-175-58Б об отказе конкурсному управляющему Открытого акционерного общества «Проектный портал» (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО2 в удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения об отступном к договору № 01/01/11-КМР от 11.01.2011г., заключенному 04.04.2016г. между Акционерным обществом «ПРОЕКТНЫЙ ПОРТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО "ИТ ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и применении последствий недействительности сделки путем восстановления задолженности ООО "ИТ ПРОЕКТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) перед Акционерным обществом «ПРОЕКТНЫЙ ПОРТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 5.069.452,48 руб., в т.ч. НДС 773.306,31 руб., в том числе по оплате имущества по счету-фактуре № 6 от 15 апреля 2016 г. на общую сумму 2.103.017,74 руб., в т.ч. НДС 320.799,32 руб., и по оплате системы аудиконференц-связи по счету-фактуре № 19 от 5 апреля 2016 г. на сумму 2.966.434,74 руб., в т.ч. НДС 452.506,99 руб.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления о признании недействительной сделки на 18.11.2019 на 14 час. 50 мин. в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 3037.

Лицам, участвующих в деле обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                               Е.А. Пахомов