Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А17-3695/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3695/2019
26 июля 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи Савельевой Марии Сергеевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Департамента экономического развития и торговли Ивановской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Натали» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

при участии в судебном заседании:

от заявителя ФИО2 представитель по доверенности от 01.04.2019 года (паспорт), ФИО3 представитель по доверенности от 01.04.2019 года (паспорт);

от заинтересованного лица - руководитель ФИО4 (паспорт);

установил:

Департамент экономического развития и торговли Ивановской области (далее – заявитель, Департамент, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Натали» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) (далее – ООО, Общество, ООО «Натали») о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.05.2019 года заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Протокольным определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.07.2019 года дело назначено к судебному разбирательству.

В обосновании заявленных требований Департамент указал на выявленный в ходе проведенной проверки факт осуществления ООО «Натали» розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на объекте, не указанном в лицензии на розничную продажу алкогольной продукции. Административным органом по результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № 9 от 17.05.2019 г., на основании которого заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ.

Общество в письменном отзыве факт нарушения признало, указало, что считало, что можно осуществлять розничную продажу алкогольной продукции в целом по адресу: <...>. Также алкогольная продукция была выставлена в пом. 1008 в целях художественного оформления торгового зала, не для продажи. Директор указал, что в свершении правонарушения раскаивается, ранее Общество к административной ответственности не привлекалось.

Заявление Департамента экономического развития и торговли Ивановской области рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке статей 156, 170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Натали» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>.

18 апреля 2019 года специалистами Департамента экономического развития и торговли Ивановской области на основании приказа от 10.04.2019 года № 08-02-23/249-лк была проведена плановая выездная проверка по соблюдению обязательных требований, установленных законодательством для осуществления розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в связи с поступлением в лицензирующий орган заявления на переоформление лицензии от 27.03.2019 года.

При проведении проверки выявлено, что в баре по адресу: <...>, принадлежащем ООО «Натали», непосредственным обнаружением установлен факт розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на объекте не указанном в лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.

В баре по адресу: <...>, принадлежащем ООО «Натали», 18.04.2019 проводилась внеплановая выездная проверка по заявлению ООО «Натали» о переоформлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от 27.03.2019 на основании приказа Департамента экономического развития и торговли Ивановской области от 10.04.2019 № 08-02-23/249-пк, по итогам которой был составлен акт от 18.04.2019 № 121.

Согласно акту проверки, на объекте по адресу: <...>, не включенном в лицензию, осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции. Протоколом осмотра от 18.04.2019 установлено наличие в баре по адресу: <...>, принадлежащем ООО «Натали», алкогольной продукции различных наименований за барной стойкой на стеллажах с ценниками, содержащими указание на информацию о продавце (ООО «Натали»), наименовании алкогольной продукции, ценой за бутылку, печатью для документов ООО «Натали». Кроме того, на барной стойке находился прейскурант «Бар «Вина Тамани» - винная карта» с наименованиями вин, цены печатью ООО «Натали».

Реализовывалась следующая алкогольная продукция:

1.«Российское шампанское», 0,7 литра, марка 101 670919105, количество 1 бутылка;

2.Винный напиток «Гранат на коньяке», 0,5 литра, марка 101 182926544, количество 1 бутылка;

3.«Российское шампанское», 0,7 литра, марка 100 609727423, количество 1 бутылка;

4.Коктейль винный «Сан Ремо», 0,7 литра, марка 105 279601176, количество 1 бутылка;

5.Коктейль винный «Сан Ремо», 0,7 литра, марка 105 208581987, количество 1 бутылка;

6.Водка «Ледофф», 0,7 литра, марка 400 465234228, количество 1 бутылка;

7.Водка «Хлебный штофф», 0,5 литра, марка 400 50728926, 40050728889, количество 2 бутылки;

8.Водка «Кедровица», 0,5 литра, марка 200 25771382, количество 1 бутылка;

9.Водка «Государственный акциз», 0,5 литра, марка 200 57291769, количество 1 бутылка;

10.Водка «Жаворонки», 0,25 литра, марка 105 741105874, количество 1 бутылка;

11.Настойка горькая «Три старика», 0,5 литра, марка 100 544529495, количество 1 бутылка;

12.Водка «Русская Валюта», 0,25 литра, марка 400 56201445, количество 1 бутылка;

13.Кедровая настойка «Три старика», 0,25 литра, марка 200 09456890,

количество 1 бутылка;

14.Водка «Ледофф», 0,25 литра, марка 200 03014778, количество 1 бутылка;

15.Водка «Хлебный штофф», 0,25 литра, марка 200 19628040, 200 19628034, количество 2 бутылки;

16.Вино «Рислинг», 0,75 литра, марка 102 477919040, 102 477919036, количество 2 бутылки, цена 220 рублей за единицу;

17.Вино «Тамянка», 0,75 литра, марка 102 986511517, .520, .518, количество 3 бутылки;

18.Вино «Солнечная долина», 0,7 литра, марка 101 131822809, количество 1 бутылка, цена 180 рублей за единицу;

19.Вино «Мускатное», 0,7 литра, марка 102 212032071, количество 1 бутылка, цена 180 рублей за единицу;

20.Вино «Шардоне», 0,7 литра, марка 102 212061338, 102 212061335,

количество 2 бутылки, цена 180 рублей за единицу;

21.Вино «Кагор Храмовый», 0,7 литра, марка 102 882050730, 102 986360757 количество 2 бутылки, цена 200 рублей за единицу;

22.Вино «Мускат долины», 0,7 литра, марка 103 114992566, количество 1 бутылка, цена 200 рублей за единицу;

23.Вино «Савиньон», 0,7 литра, марка 102 864105837, количество 1 бутылка, цена 200 рублей за единицу;

24.Вино «Шардоне», 0,7 литра, марка 102 178398203, количество 1 бутылка, цена 200 рублей за единицу;

25.Вино «Мускат», 0,7 литра, марка 102 177762476, количество 1 бутылка, цена 200 рублей за единицу;

26.Вино «Шардоне», 0,7 литра, марка 102 212061339, количество 1 бутылка;

27.Вино «Шардоне долина», 0,7 литра, марка 102178398208, 102178398163, количество 2 бутылки;

28.Вино мускатное «Долина», 0,7 литра, марка 102 083023045, .225, количество 2 бутылки;

29.Вино «Каберне», 0,7 литра, марка 102 557945736, .749, количество 2 бутылки;

30.Вино «Шардоне», 0,7 литра, марка 102 212061337, .334, .322, .328, количество 4 бутылки;

31.Шардоне «Долина», 0,7 литра, марка 102 190085853, .844, .861, количество 3 бутылки;

32.Вино «Мускатное, 0,7 литра, марка 102 212032073, .072, .068, .074, количество 4 бутылки;

33.Вино «Савиньон долина», 0,7 литра, марка 102 864104672, количество 1 бутылка;

34.Вино «Шардоне долина», 0,7 литра, марка 102 178398209, количество 1 бутылка.

Алкогольная продукция изъята протоколом осмотра от 18.04.2019 года и оставлена на ответственное хранение ООО «Натали» по акту от 18.04.2019 года.

По факту правонарушения, выразившегося в нарушении лицензионных требований ООО «Натали» путем осуществления оборота алкогольной продукции по адресу, не указанному в лицензии: <...>, Департаментом экономического развития и торговли Ивановской области был составлен протокол № 9 от 17.05.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ. На основании данного протокола заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении ООО «Натали» к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Так, согласно статье 18 Закона № 171-ФЗ деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию. При этом алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7 статьи 2 Закона N 171-ФЗ).

Под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие данного Закона (пункт 16 статья 2 Закона N 171-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается в том числе розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 Закона N 171-ФЗ.

На основании пункта 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах организации общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей (далее - объект общественного питания), вагонахресторанах (вагонах-кафе, вагонах-буфетах, вагонах-барах), а также на морских судах и судах смешанного река-море плавания, внутреннего плавания (далее-водные суда), воздушных судах, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом N 171-ФЗ.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ организации на основании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять данный лицензируемый вид деятельности в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты.

В силу абзаца третьего пункта 4 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

Из подпункта 1 пункта 9 статьи 19 и пункта 4 статьи 23.2 Закона N 171-ФЗ следует, что применительно к деятельности, связанной с производством и оборотом алкогольной продукции, лицензионными признаются требования, установленные в статьях 2, 8, 9, 10.1, 11, 14.1, 16, 19, 20, 25 и 26 данного Закона.

В соответствии с п. 20 ст. 19 Закона № 171-ФЗ действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выданной организации, распространяется на деятельность ее обособленных подразделений только при условии указания в лицензии мест их нахождения.

Следовательно, осуществление розничной продажи с нарушением требований статьи 19 Закона, является осуществлением деятельности с нарушением лицензионных требований.

В настоящее время Общество осуществляет деятельность на основании лицензии № 37РПО0000330 от 27.05.2019 на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, сроком действия с 27.05.2019 г. до 26.05.2020 г., в том числе по адресу: <...>, координаты 56.964194, 41.019959.

На момент проведения проверки ООО «Натали» осуществляло деятельность на основании лицензии №37РПО0000149 от 05.04.2018 г. на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, сроком действия с 05.04.2018 г. до 18.04.2019 г. То есть на дату проверки данная лицензия Общества являлась действующей. Данная лицензия была выдана, в том числе в отношении следующего адреса места нахождения обособленного подразделения: Бар «Вина Тамани»: Россия, <...>, координаты: 56.964021, 41.020164. Следовательно, данная лицензия была выдана в отношении иного помещения, а именно 1004, что также подтверждается договором аренды от 06.03.2014 г., выписками из электронных карт.

18.04.2019 г. в баре по адресу: <...>, принадлежащем ООО «Натали», алкогольной продукции различных наименований за барной стойкой на стеллажах с ценниками, содержащими указание на информацию о продавце (ООО «Натали»), наименовании алкогольной продукции, ценой за бутылку, печатью для документов ООО «Натали». Кроме того, на барной стойке находился прейскурант «Бар «Вина Тамани» - винная карта» с наименованиями вин, цены печатью ООО «Натали». На реализации находилась алкогольная продукция, перечень которой зафиксирован в акте осмотра от 18.04.2019 г.

В лицензии №37РПО0000149 от 05.04.2018 г. адрес: <...> не указан.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, нахождение на момент проведения осмотра алкогольной продукции на стеллажах в торговом помещении свидетельствует о ее розничной продаже. Согласно представленным видеоматериалам явное обозначение, что алкогольная продукция не была предназначена для продажи, в помещении 1008 отсутствовало. Следовательно, довод Общества об отсутствии события правонарушения подлежит отклонению как необоснованный.

Факт осуществления ООО «Натали» розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания по адресу: : <...>, не указанному в лицензии на соответствующий вид деятельности, подтверждается следующими материалами дела: актом проверки от 18.04.2019 г., протоколом осмотра от 18.04.2019 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.04.2019 г., лицензией №37РПО0000149 от 05.04.2018 г., иными документами и не оспаривается Обществом.

Обстоятельства дела свидетельствуют о непринятии Обществом должных мер контроля как за оборотом алкогольной продукции, так и деятельностью своих сотрудников.

Обществом не представлено суду доказательств отсутствия у него объективной и реальной возможности для соблюдения соответствующей обязанности. Таким образом, факт совершения Обществом вменяемого ему правонарушения судом считается установленным.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих принятие Обществом всех зависящих от него мер для предотвращения правонарушения. В данном случае, отсутствуют основания полагать, что нарушение обязательных требований нормативных актов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями, находящимися вне контроля заинтересованного лица при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей.

Процессуальных нарушений при производстве дела об административном правонарушении судом из материалов дела – не установлено.

На основании изложенного, требование административного органа о привлечении ООО «Натали» к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ является подлежащим удовлетворению.

Оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Наличия исключительных обстоятельств, позволяющих в силу пункта 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 г. № 10 квалифицировать правонарушение как малозначительное, судом не выявлено.

При назначении административного наказания суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Совершенное предпринимателем административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не относится к исключениям, установленным частью 2 статьи 4.1.1 Кодекса. Предупреждение не входит в число наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 14.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно данным единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Натали» включено в указанный реестр.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая, что у Общества имеется и имелась лицензия на розничную алкогольную продукцию, а также необходимые сопроводительные документы, подтверждающие легальность ее оборота, суд приходит к выводу о том, что совершенное Обществом правонарушение не причинило и не создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, а также перечисленным выше объектам; реальный имущественный ущерб отсутствует.

Доказательства повторного совершения Обществом правонарушения в материалы дела не представлены.

С учетом изложенных выше обстоятельств и норм статьи 4.1.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ООО к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17 указанного Кодекса, с заменой административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

В случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется (ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

В п. 5. «Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018 г., разъяснено, что то обстоятельство, что алкогольная продукция реализована обществом по адресу, не указанному в лицензии, само по себе не влечет признание данной продукции находящейся в незаконном обороте.

Учитывая, что в рассматриваемом случае легальность спорной алкогольной продукции Обществом в установленном порядке посредством представления товаросопроводительных документов подтверждена (данное обстоятельство также зафиксировано в протоколе судебного заседания от 22.07.2019 г. и приложении к нему), а Общество на момент рассмотрения судом дела об административном правонарушении имеет действующую лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, алкогольная продукция, изъятая у ООО на основании протокола осмотра от 18.04.2019 г., подлежит возвращению Обществу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Требование Департамента экономического развития и торговли Ивановской области удовлетворить.

2. Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Натали» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Натали» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) товар, изъятый на основании протокола осмотра от 18.04.2019 года:

1.«Российское шампанское», 0,7 литра, марка 101 670919105, количество 1 бутылка;

2.Винный напиток «Гранат на коньяке», 0,5 литра, марка 101 182926544, количество 1 бутылка;

3.«Российское шампанское», 0,7 литра, марка 100 609727423, количество 1 бутылка;

4.Коктейль винный «Сан Ремо», 0,7 литра, марка 105 279601176, количество 1 бутылка;

5.Коктейль винный «Сан Ремо», 0,7 литра, марка 105 208581987, количество 1 бутылка;

6.Водка «Ледофф», 0,7 литра, марка 400 465234228, количество 1 бутылка;

7.Водка «Хлебный штофф», 0,5 литра, марка 400 50728926, 40050728889, количество 2 бутылки;

8.Водка «Кедровица», 0,5 литра, марка 200 25771382, количество 1 бутылка;

9.Водка «Государственный акциз», 0,5 литра, марка 200 57291769, количество 1 бутылка;

10.Водка «Жаворонки», 0,25 литра, марка 105 741105874, количество 1 бутылка;

11.Настойка горькая «Три старика», 0,5 литра, марка 100 544529495, количество 1 бутылка;

12.Водка «Русская Валюта», 0,25 литра, марка 400 56201445, количество 1 бутылка;

13.Кедровая настойка «Три старика», 0,25 литра, марка 200 09456890, количество 1 бутылка;

14.Водка «Ледофф», 0,25 литра, марка 200 03014778, количество 1 бутылка;

15.Водка «Хлебный штофф», 0,25 литра, марка 200 19628040, 200 19628034, количество 2 бутылки;

16.Вино «Рислинг», 0,75 литра, марка 102 477919040, 102 477919036, количество 2 бутылки, цена 220 рублей за единицу;

17.Вино «Тамянка», 0,75 литра, марка 102 986511517, .520, .518, количество 3 бутылки;

18.Вино «Солнечная долина», 0,7 литра, марка 101 131822809, количество 1 бутылка, цена 180 рублей за единицу;

19.Вино «Мускатное», 0,7 литра, марка 102 212032071, количество 1 бутылка, цена 180 рублей за единицу;

20.Вино «Шардоне», 0,7 литра, марка 102 212061338, 102 212061335, количество 2 бутылки, цена 180 рублей за единицу;

21.Вино «Кагор Храмовый», 0,7 литра, марка 102 882050730, 102 986360757 количество 2 бутылки, цена 200 рублей за единицу;

22.Вино «Мускат долины», 0,7 литра, марка 103 114992566, количество 1 бутылка, цена 200 рублей за единицу;

23.Вино «Савиньон», 0,7 литра, марка 102 864105837, количество 1 бутылка, цена 200 рублей за единицу;

24.Вино «Шардоне», 0,7 литра, марка 102 178398203, количество 1 бутылка, цена 200 рублей за единицу;

25.Вино «Мускат», 0,7 литра, марка 102 177762476, количество 1 бутылка, цена 200 рублей за единицу;

26.Вино «Шардоне», 0,7 литра, марка 102 212061339, количество 1 бутылка;

27.Вино «Шардоне долина», 0,7 литра, марка 102178398208, 102178398163, количество 2 бутылки;

28.Вино мускатное «Долина», 0,7 литра, марка 102 083023045, .225, количество 2 бутылки;

29.Вино «Каберне», 0,7 литра, марка 102 557945736, .749, количество 2 бутылки;

30.Вино «Шардоне», 0,7 литра, марка 102 212061337, .334, .322, .328, количество 4 бутылки;

31.Шардоне «Долина», 0,7 литра, марка 102 190085853, .844, .861, количество 3 бутылки;

32.Вино «Мускатное, 0,7 литра, марка 102 212032073, .072, .068, .074, количество 4 бутылки;

33.Вино «Савиньон долина», 0,7 литра, марка 102 864104672, количество 1 бутылка;

34.Вино «Шардоне долина», 0,7 литра, марка 102 178398209, количество 1 бутылка.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение десяти дней со дня принятия в соответствии со статьями 181, 206, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, кор. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 206, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья М.С. Савельева