Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А83-24734/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А83-24734/2021 12 апреля 2023 года город Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года. Полный текст решения составлен 12 апреля 2023 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по иску Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН:1149102017426, ИНН:<***>, 295015, <...>) к Благотворительному фонду «Помощи детям с заболеваниями ДЦП и нарушениями опорно двигательного аппарата и иными тяжелыми заболеваниями "НАРАСЫЙ" (ДИТЯ)" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца Государственное автономное учреждение "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым" (295050, ул. Кечкеметская, 114, г. Симферополь, Республика Крым) о взыскании, участники процесса не явились. Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – Минимущество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики к благотворительному фонду «Помощи детям с заболеваниями ДЦП и нарушениями опорно-двигательного аппарата и иными тяжелыми заболеваниями "НАРАСЫЙ" (ДИТЯ)" с требованием о взыскании пени за нарушение сроков внесення арендной платы по договору аренды от 05.04.2017 № 57 за период с 31.05.2018 по 08.10.2021 в размере 4135601 (четыре миллиона сто тридцать пять тысяч шестьсот один) рубль 76 копеек и с 21.05.2021 по 08.10.2021 пеня в размере 408300 (четыреста восемь тысяч триста) рублей 81 копейка, а всего 4543902 (четыре миллиона пятьсот сорок три тысячи девятьсот два рубля) 57 копеек. Определением от 22.12.2022 суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание по делу на 21.03.2022. В судебном заседании 21.03.2022, суд, в порядке статьи 137 АПК РФ признал дело готовым к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство. Кроме того, определением от 21.03.2022 судом, в порядке статьи 51 АПК РФ, разрешен вопрос о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГАУ "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым". В порядке ст. 158 АПК РФ, судебное заседание было отложено на 05.04.2023. В судебное заседание 05.04.2023 участники процесса не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела документы, а также уведомления о вручении судебного определения. Учитывая, что участники судебного процесса о судебном заседании извещены надлежащим образом, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие участников процесса. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды. После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и суд удалился в совещательную комнату для принятия решения. Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и доказательства, суд приходит к следующим выводам. 05.04.2017 между Государственным автономным учреждением «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым (далее – истец, Арендодатель, ГАУ РДИ РК) и Благотворительным Фондом «Помощи детям с заболеваниями ДЦП и нарушениями опорно-двигательного аппарат и иными тяжелыми заболеваниями «НАРАСЫЙ» (ДИТЯ)» (далее - ответчик, Арендатор, Фонд) заключен Договор аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым № 57 (далее- Договор). Как указано истцом, основанием для заключения Договора аренды послужило Соглашение о реализации инвестиционного проекта «Реконструкция детского оздоровительного лагеря «Пионер», заключенного между Советом министров Республики Крым и Благотворительным Фондом «Помощи детям с заболеваниями ДЦП и нарушениями опорно-двигательного аппарат и иными тяжелыми заболеваниями «НАРАСЫЙ» (ДИТЯ)», а также распоряжение Совета министров Республики Крым» от 08.11.2016г. № 1398-р «О вопросах управления имуществом, находящимся в государственной собственности Республики Крым». Указанный Договор был зарегистрирован в органе, осуществляющим регистрацию сделок с недвижимым имуществом 26.04.2017 под № 90:18:020103:263-90/090/2017-3. Объект аренды - недвижимое имущество детского оздоровительного лагеря «Пионер», расположенное по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, пгт. Заозерное, ул. Аллея Дружбы, 87, общей площадью 45 628 кв.м - закреплен на праве оперативного управления за истцом Распоряжением Совета министров Республики Крым от 23.12.2014г. № 1481 -р. Срок действия Договора согласно п. 10.1. составляет 25 лет и действует 05.04.2017 по 04.04.2042. Договор считается заключенным с момента подписания между Сторонами акта приема-передачи. Указанный акт подписан между истцом и ответчиком 05.04.2017 В соответствии с п. 3.1. Договора, размер арендной платы, определенной основании Методики расчета и распределения арендной платы при передаче в аренду имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым, утвержденной постановлением Совета министров Республики Крым от 02 сентября 2014 года № 312 (далее - Методика), составляет 367 931,6 (триста шестьдесят семь тысяч девятьсот тридцать один дубль шестьдесят копеек) рублей в месяц без учета НДС. Пунктом 3.4. Договора предусмотрен порядок оплаты ответчиком налога на добавленную стоимость с 70% арендной платы, подлежащей перечислению в бюджет Республики Крым. Так, согласно данному пункту налог на добавленную стоимость уплачивается Арендатором сверх арендной платы отдельным платежным поручением на реквизиты Арендодателя в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 3.6. Договора предусмотрен порядок оплаты ответчиком арендной платы ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, в соответствии с пропорциями распределения, установленными Методикой и действующими на конец периода, за который осуществляется платеж, а именно: - в размере 70% в бюджет Республики Крым, а именно 257 552,10 (двести пятьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят два рубля десять копеек) без НДС на следующие реквизиты: р/с <***> получатель - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым; - в размере 30% Балансодержателю, а именно 130 247,80 (сто тридцать тысяч двести сорок семь рублей 80 копеек) с НДС на следующие реквизиты: р/с.:<***> получатель - Государственное автономное учреждение «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым». В соответствии с пунктом 3.2. Договора размер арендной платы ежегодно изменяется на коэффициент пересчета, соответствующий индексу потребительских цен, установленному Прогнозом социально- экономического развития Республики Крым на соответствующий финансовый год, ежегодно одобряемым Советом министров Республики Крым. Коэффициент пересчета применяется ежегодно для расчета размера арендной платы начиная с первого января года, следующего за годом, в котором заключен договор аренды. Так, согласно Прогнозу социально-экономического развития Республики Крым на 2018 финансовый год и плановый период 2019 и 2020 годов, одобренному распоряжением Совета министров Республики Крым от 31.10.2017г. № 1254-р., коэффициент перерасчета составляет 1,055. Таким образом, размер арендной платы по Договору в 2018г. составляет 388 167,84 (триста восемьдесят восемь тысяч сто шестьдесят семь руб. 84 коп.) рублей без учета НДС, и в соответствии с пропорциями, установленными Методикой, распределяется следующим образом: - в размере 70% в бюджет Республики Крым, а именно 271 717,49 (двести семьдесят одна тысяча семьсот семнадцать руб. 49 коп.) рублей без НДС; - в размере 30% Балансодержателю, а именно 137 411,42 (сто тридцать семь тысяч четыреста одиннадцать семь руб. 42 коп.) рублей с НДС. Согласно пункту 5.3. Договора Арендатор обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать арендную плату. В соответствии с условиями договора в связи с неоплатой арендной платы была начислена пеня. Решением Арбитражного суда Республики Крым по делу А83-22903/2017 от 12.07.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого апелляционного суда от 01.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2019, исковые требования были удовлетворены частично, с Благотворительного Фонда «Помощи детям с заболеваниями ДЦП и нарушениями опорно-двигательного аппарата и иными тяжелыми заболеваниями «НАРАСЫЙ» (ДИТЯ)» взыскана задолженность по арендной плате в размере 70% за период: апрель 2017 - апрель 2018г. в размере 3 370 498,58 рублей, а также пеню за несвоевременное внесение арендной платы в размере 70% за период с 15.05.2017 по 30.15.2018 в сумме 652 281,61 рублей без НДС в бюджет Республики Крым. Кроме того, судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу А65-9089/2021 от 22.09.2021 с Благотворительного фонда «Помощи детям с заболеваниями ДЦП и нарушениями опорно-двигательного аппарата и иными тяжелыми заболеваниями «Нарасый» (Дитя) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного автономного учреждения «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 6 544 044 (Шесть миллионов пятьсот сорок четыре тысячи сорок четыре) руб. 35 коп., в том числе 3 220 240 руб. 445 коп. - задолженность по внесению арендных платежей в период с 01.05.2018 по 27.12.2018, 384 962 руб. 33 коп. - задолженность по налогу на добавленную стоимость за период с 01.05.2018 по 27.12.2018, 547 264 руб. 905 коп. - неустойка за несвоевременный возврат имущества, начисленная за период с 17.11.2018 до 27.12.2018, 2 391 576 руб. 67 коп. - пени за просрочку внесения арендной платы за период с 16.06.2018 по 20.02.2021, а также пени, подлежащие начислению с 21.02.2021 по день исполнения обязательства в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства. Учитывая, что задолженности по арендной плате в сумме 3 370 498, 58 руб. и в сумме 1 775 220, 93 рублей до настоящего времени не оплачены, на данные суммы за следующие периоды, а именно с 31.05.2018 по 08.10.2021 и с 21.05.2021 по 08.10.2021 начислена пеня на общую сумму 4 543 902,57 руб.. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и задолженности Министерство обратилось в адрес Арендатора с претензией от 08.10.2021 № 01-11/7875 в которой предложено в тридцатидневный срок с момента получения настоящей претензии оплатить задолженность по арендной плате и пеню до даты фактической оплаты -задолженности в бюджет Республики Крым. Однако, как указывает истец, до настоящего времени взысканная задолженность по арендной плате и пеня в срок, установленным в претензии, не погашены, что является основанием для обращения истца в суд. В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Так, в соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно части 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Одно из основных начал гражданского законодательства - свобода договора (пункт 1 статьи 1 статьи 421 ГК РФ), а одним из частных его проявлений, в свою очередь, является закрепленная ГК РФ возможность сторон договора предусмотреть на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, которой данный Кодекс называет определенную законом или договором денежную сумму, подлежащую уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо документальных доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Во исполнение указанной ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление. Ответчик полагает, что Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым является не надлежащим истцом, в связи с тем, что договор аренды заключен ответчиком был заключен с Государственным автономным учреждением «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым», и, соответственно, прав на взыскании задолженности у Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым не возникло Таким образом, довод ответчика о том, что между истцом и ответчиком отсутствуют соответствующим образом оформленные и в установленном порядке зарегистрированные договорные обязательства, а спорный Договор заключен иными субъектами, суд считает необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям. Указом и.о. Главы Республики Крым от 16.06.2014 N 51-У (с изменениями) утверждена структура исполнительных органов государственной власти Республики Крым. Пунктом 4 вышеуказанного Указа установлено, что в связи с утверждением структуры исполнительных органов государственной власти Республики Крым ликвидируются органы исполнительной власти Республики Крым, в том числе, Фонд имущества Автономной Республики Крым. Распоряжением Совета министров Республики Крым от 26.12.2014 N 1581-р утвержден ликвидационный баланс Фонда имущества Автономной Республики Крым. В пункте 3 Указа указано об образовании Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, которое зарегистрировано в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона Республики Крым от 08.08.2014 N 46-ЗРК "Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым", арендодателями имущества Республики Крым являются в частности уполномоченный орган в отношений имущества Республики Крым, составляющего казну Республики Крым, имущественных комплексов и имущества, закрепленного за органами государственной власти Республики Крым на праве оперативного управления. С согласия уполномоченного органа осуществляется передача в аренду недвижимого имущества Республики Крым, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно с пунктами 1 статьей 420, 421, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При этом, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ч. 1 статьи 606 ГК РФ). Так, из смысла ст. 606 ГК РФ следует, что сторонами договора аренды являются арендодатель и арендатор. По общему правилу арендодателем может быть собственник имущества (ст. 608 ГК РФ) как лицо, имеющее право им распоряжаться (ст. 209 ГК РФ). Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. В частности, в качестве арендодателей государственного и муниципального имущества могут выступать, действуя в рамках предоставленных им прав, автономные учреждения, за которыми имущество закрепляется на праве оперативного управления (ст. 296, 298, п. 1 ст. 617 ГК РФ). Гражданское законодательство также допускает возможность оплаты обязательств по сделке третьему лицу (ст. 312, 313 ГК РФ). Для этого у плательщика должно быть письменное распоряжение контрагента перевести денежные средства третьему лицу. Такое распоряжение контрагента может быть выражено в самом договоре, заключаемом сторонами. Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 54 от 22.11.2016 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении" по общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи 308 ГК РФ, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Соответственно, стороны обязательства не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения, основанные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не могут выдвигать возражения, вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют. На основании Постановления Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2085-6/14 признаны собственностью Республики Крым и Распоряжением Совета Министров Республики Крым от 23.12.2014 N 1481-р "О создании Государственного автономного учреждения "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым" помещения NN 114л, 118л, 334 в доме N 29/1 по пр.Кирова/ул. Ленина в городе Симферополе закреплены на праве оперативного управления за Государственным автономным учреждением "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым". Согласно Распоряжениям Совета Министров Республики Крым, целью и задачами детальности автономного учреждения является обеспечение надлежащего учета, содержания, сохранности движимого и недвижимого имущества Республики Крым, в том числе составляющего имущественную казну Республики Крым. Вместе с тем, в установленных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон случаях, обязательство может создавать обязанность должника совершить определенное действие или воздержаться от него в отношении третьих лиц. Заключая Договор аренды N 57 от 05.04.2017 стороны пришли к соглашению, что обязательства "Арендатора" в части оплаты арендной платы в размере 70%, подлежащей перечислению в бюджет Республики Крым, подлежат исполнению истцу (третьему лицу по договору) - Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым" (п. 3.6. Договора). В силу вышеизложенных положений Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, как третье лицо, которое по поручению "Арендодателя" - Государственного автономного учреждения "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым", принимает исполнение Договора в части получения платежей за арендную плату в размере 70%, не является стороной данной сделки. Таким образом, суд приходит к выводу, что, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым является надлежащим истцом в части предъявления требования о взыскании задолженности по оплате 70% арендной платы, подлежащей перечислению в бюджет Республики Крым на реквизиты Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, в том числе пени за несвоевременную оплату арендной платы. Ответчик не оспорил факт пользования имуществом. Следовательно, в соответствии с принципами надлежащего исполнения обязательств, добросовестности и презумпции возмездности гражданско-правовых отношений задолженность по арендной плате (70% и 30%) ответчиком должна быть оплачена. Ответчиком в отзыве заявлено о пропуске срока исковой давности. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации, исковой давностью признается срок для защиты права по искулица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица,подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское правоконкретного лица. Согласно положений пункта 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковойдавности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей 200 настоящего Кодекса. К требованиям о взыскании неосновательного обогащения применяетсяобщий срок исковой давности, установленный ч. 1 ст. 196 Гражданскогокодекса Российской Федерации и составляющий три года со дня,определяемого в соответствии со статьей 700 ГК РФ. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давностиначинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должнобыло узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своегоправа и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этогоправа (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Учитывая, что истцом исковое заявление подано 15.12.2021, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании пени за период с 31.05.2018 по 15.12.2018 на сумму 3370498, 58 руб. При этом каких-либо требований о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлялось, ввиду чего, заявление о применении срока исковойдавности в указанной части является обоснованным. Учитывая изложенное, суд считает необходимым изменить период подлежащей взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 3370498, 58 руб. по арендной плате с 16.12.2018 по 08.10.2021. Кроме того, суд считает необходимым указать следующее. Как указано в п. 4.2. договора, в случае просрочки Арендатором уплаты арендной платы, последний платит Арендодателю пеню в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый просроченный день. На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Пеня является разновидностью неустойки, носит длящийся характер и представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки и по общему правилу определяется в процентном соотношении к сумме просроченного платежа. При этом, расчет пени производится за каждый день просрочки исполнения стороной обязательства. При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Факт нарушения сроков внесения арендной платы по договору является установленным, что подтверждается имеющимися материалами дела. Суд проверив расчет истца по начислению неустойки за период с 16.12.2018 по 08.10.2021 считает его неверным и подлежащим перерасчету с изменением периода (с 16.12.2018 по 05.04.2020 и с 08.01.2021 по 08.10.2021) ввиду следующего: Расчет пеней до 05.04.2020 и с 08.01.2021 судом произведен в связи с принятием 03.04.2020 Правительством Российской Федерации постановления N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов в отношении отдельных должников" и Постановления Правительства РФ от 01.10.2020 N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", согласно которых мораторий на возбуждение дел о банкротстве о заявлению кредиторов действовал с 06.04.2020 по 07.01.2021. Мораторий применим, в том числе, и к ответчику. Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.12.2018 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 3 370 498,58 16.12.2018 05.04.2020 477 3 370 498,58 × 477 × 0.1% 1 607 727,82 р. Итого: 1 607 727,82 руб. Сумма основного долга: 3 370 498,58 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 1 607 727,82 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.01.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 3 370 498,58 08.01.2021 08.10.2021 274 3 370 498,58 × 274 × 0.1% 923 516,61 р. Итого: 923 516,61 руб. Сумма основного долга: 3 370 498,58 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 923 516,61 руб. Таким образом, неустойка за нарушение сроков внесення арендной плазы по договору аренды от 05.04.2017 № 57 на сумму задолженности в размере 3370498, 58 руб. за период с 16.05.2018 по 08.10.2021 подлежит удовлетворению частично, в размере 2 531 244,43 руб. Расчет пени с 21.02.2021 по 08.10.2021 на сумму задолженности в размере 1775220, 93 руб. судом признан арифметически верным, в связи чем, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 408 300,81 руб. Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки по арендной плате подлежат частичному удовлетворению в размере 2 939 545,24 руб. В силу статьи 110 АПК РФ и подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета полежит взысканию государственная пошлина в размере 37 698 руб. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 1. Иск удовлетворить частично. 2.Взыскать с Благотворительного фонда «Помощи детям с заболеваниями ДЦП и нарушениями опорно двигательного аппарата и иными тяжелыми заболеваниями "НАРАСЫЙ" (ДИТЯ)" в бюджет Республики Крым пеню за нарушение сроков внесення арендной платы по договору аренды от 05.04.2017 № 57 в размере 2939545, 24 руб. по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Крым (Минимущество Республики Крым) л/с <***>; Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810645370000035 (поле-15); Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000017500 (поле-17); Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Крым г. Симферополь (поле – 13); БИК: 013510002 (поле-14) ИНН: <***> КПП: 910201001 КБК:81511607090020000140 ОКТМО: 35701000 (назначение платежа: пеня по договору аренды от 05.04.2017 №57 от БФ «НАРАСЫЙ») 3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 4. Взыскать с Благотворительного фонда «Помощи детям с заболеваниями ДЦП и нарушениями опорно-двигательного аппарата и иными тяжелыми заболеваниями "НАРАСЫЙ" (ДИТЯ)" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 698 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Судья Н.М. Лагутина Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (подробнее)Ответчики:БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД "ПОМОЩИ ДЕТЯМ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ДЦП И НАРУШЕНИЯМИ ОПОРНО ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА И ИНЫМИ ТЯЖЕЛЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ "НАРАСЫЙ" ДИТЯ" (подробнее)Иные лица:ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РАСПОРЯДИТЕЛЬНАЯ ДИРЕКЦИЯ ИМУЩЕСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |