Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А48-7002/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-7002/2018
город Орёл
20 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2019 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию город Орел в лице Финансово-экономического управления администрации города Орла (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьих лиц: 1) Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302028, <...>)

2) Закрытое акционерное общество «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление-3» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (Орловская область, г. Орел, а/я 96)

о взыскании задолженности за отопление за период январь 2015 года - июнь 2015 года в сумме 55 786 руб. 50 коп., пени за период с 11.02.2015 по 18.09.2019 в сумме 46 279 руб. 92 коп., всего 102 066 руб. 42 коп., с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности,

при участии:

от истца – представитель ФИО3 (паспорт, доверенность № 114 от 08.08.2019),

от ответчика – представитель ФИО4 (служебное удостоверение № 540, доверенность от 18.09.2018),

от третьего лица (1) – представитель ФИО4 (служебное удостоверение № 540, доверенность от 18.09.2018),

от третьего лица (2) – не явился, извещен надлежащим образом,

в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.09.2019 был объявлен перерыв до 19.09.2019,

после перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Орел в лице Финансово-экономического управления администрации города Орла (далее – ответчик) о взыскании 88 268,52 руб., в том числе 55 786,5 руб. – основной долг за отопление за период январь-июнь 2015 года, 32 482,02 руб. – пени за период с 11.02.2015 по 24.07.2018, с начислением пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 08.08.2018 исковое заявление ООО «Газпром теплоэнерго Орел» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 06.09.2018 суд перешел к рассмотрению суда по общим правилам искового производства.

Определениями от 25.09.2018, от 24.12.2018 суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла и Закрытое акционерное общество «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление-3».

Определением от 24.12.2018 производство по делу № А48-7002/2018 было приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Центрального округа кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» на решение Арбитражного суда Орловской области от 29.06.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 по делу №А48-9570/2017.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2019 по делу №А48-9570/2017 решение Арбитражного суда Орловской области от 29.06.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 отменены в части; дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

Протокольным определением от 11.03.2019 производство по настоящему делу возобновлено на основании ст. 146 АПК РФ.

Определением от 11.03.2019 суд, руководствуясь частью 9 статьи 130, пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, приостановил производство по делу № А48-7002/2018 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А48-9570/2017.

Протокольным определением от 19.08.2019 производство по делу возобновлено на основании ст. 146 АПК РФ, суд продолжил рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании до перерыва 17.09.2019 истец поддержал исковые требования.

Ответчик исковые требования не признал, мотивируя тем, что истец не уведомил ФЭУ администрации г. Орла об уступке права требования спорной задолженности в сумме 88 268 руб. 52 коп. за период с 01.01.2015 по 30.06.2015. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за отопление за период с января 2015 по март 2015. Кроме того, ФЭУ администрации г. Орла полагает, что надлежащим ответчиком по делу является Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла, осуществляющее полномочия собственника муниципального имущества.

Третье лицо (2) ЗАО «ЖРЭУ №3» в судебное заседание 17.09.2019-19.09.2019 не явилось, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом в порядке статьи 121-123 АПК РФ.

Третье лицо (1) в отзыве на исковое заявление сообщило, что согласно выписке из решения Орловского городского Совета народных депутатов от 26.05.2016 №10/0183-ГС «Об исполнении бюджета города Орла» УМИЗ г. Орла выделялись денежные средства на содержание, текущий ремонт, оплату отопления свободных нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица (2) по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.07.2018 №99/2018/134698420, в спорный период муниципальному образованию город Орел принадлежало на праве собственности помещение с кадастровым номером 57:25:0030916:39, расположенное по адресу: <...> (том 1, л.д. 82-83).

Справке УМИЗ г. Орла от 28.08.2018 № 7/5667 подтверждается, что нежилое помещение площадью 403,0 кв.м, расположенное по адресу: <...>, значится в реестре муниципального имущества города Орла.

22.10.2007 ЗАО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление – 3» (управляющая организация) и собственники помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <...> (собственник), заключили договор управления многоквартирным домом, согласно пп. 3.1, 3.2 которого собственник поручает, а управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту имущества в многоквартирном жилом доме по адресу: ул. Паровозная, д. 69, организовывать обеспечение предоставления коммунальных услуг собственнику и иным пользователям, на законных основаниях пользующимся помещением (ями) собственниками, а также осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Собственник обязуется оплачивать услуги управляющей организации в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1.12 договора управления, управляющая компания обязана производить начисление платежей, установленных в п. 5.1 договора, обеспечивая выставление платежного документа в срок до 25 числа текущего месяца за текущий месяц.

Пунктом 4.3.1 договора предусмотрена обязанность собственников своевременно в установленные сроки и порядке оплачивать предоставленные по договору услуги.

Согласно п. 5.1 договора управления, собственник или иной пользователь производит оплату в рамках договора за следующие услуги: коммунальные услуги (тепло, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение), содержание и текущий ремонт общего имущества, в т.ч. управление многоквартирным домом.

Пунктом 5.5 договора управления предусмотрено, что оплата собственником оказанных услуг по договору производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов, выставляемых управляющей организацией; в счете-извещении указываются, размер оплаты оказанных услуг, сумма задолженности собственника по оплате оказанных услуг за предыдущие периоды, а также сумма пени, определённая в соответствии с условиями договора.

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

31.03.2014 ОАО «Орелтеплоэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и ЗАО «ЖРЭУ – 3» (исполнитель) заключили договор поставки тепловой энергии № 2014-ТЭ3/13 (далее - договор поставки тепловой энергии), согласно п. 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю тепловую энергию в «горячей воде» для предоставления исполнителем коммунальной услуги «отопление» собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя (указанных в приложении № 1 и № 2).

Пунктом 3.1.1 договора поставки тепловой энергии ресурсоснабжающая организация обязалась отпустить тепловую энергию надлежащего качества до границы эксплуатационной ответственности (наружных стен зданий многоквартирных домов) исполнителю для предоставления собственникам и нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальной услуги «отопление» в объемах, определенных, исходя из норматива потребления тепловой энергии, установленной органом местного самоуправления.

Исполнитель обязуется принять и оплатить все количество тепловой энергии, включая содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором по тарифам, утвержденным регулирующим органом в предусмотренном законодательстве порядке. (п. 3.3.1 договора поставки тепловой энергии).

Договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.04.2014 по 31.12.2014 (п. 2.1 договора).

В силу п. 2.2 договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Согласно п. 3.3.18 договора поставки тепловой энергии, исполнитель обязался в порядке ст. 382 ГК РФ переуступить ресурсоснабжающей организации право (требование) исполнения обязательств собственников и пользователей жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов за потребленную ими коммунальную услугу «отопление» в счет расчетов за коммунальный ресурс.

Пунктами 5.1 и 5.2 договора предусмотрено, что расчеты за тепловую энергию, поставленную исполнителю, производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области. Тарифы применяются с даты, указанной в решении Управления по тарифам Орловской области. Расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с п. 5.3 договора поставки тепловой энергии, расчет за потребленную тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется следующем порядке: исполнитель передает, а ресурсоснабжающая организация принимает в счет выполнения исполнителем обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по настоящему договору право требования к собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов по оплате коммунальной услуги «отопление». Право требования обязательств собственников и пользователей по оплате услуги «отопление» передается исполнителем ресурсоснабжающей организации за каждый расчетный период действия настоящего договора (календарный месяц) после возникновения этих права у исполнителя (отражении в бухгалтерском учете доходов от реализации услуги «отопление»), но не позднее 5-го числа расчетного месяца.

Уступка права требования платы за коммунальную услугу «отопление» к собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов ежемесячно оформляется путем подписания сторонами актов приема-передачи уступаемого права требования, с расшифровкой уступаемого права.

В соответствии с п. 5.4 договора поставки тепловой энергии, обязательства ресурсоснабжающей организации перед исполнителем по оплате переуступаемого права требования и обязательства исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса - тепловой энергии прекращается в момент подписания сторонами акта поставки коммунального ресурса в порядке ст. 410 ГК РФ.

Во исполнение условий договора поставки тепловой энергии истцец за период январь 2015 – июнь 2015 оказывал услуги ЗАО «ЖРЭУ – 3» по отпуску тепловой энергии, что подтверждается актами оказания услуг, подписанными полномочными представителями сторон (том 1, л.д. 46, 51, 56, 61, 66, 71)

По акту приема – передачи уступаемого права требования оплаты за услугу «отопление» 31.01.2015 ЗАО «ЖРЭУ – 3» (цедент) уступил, а ООО «Орелтеплоэнерго» (в дальнейшем ООО «Газпром теплоэнерго Орел») (цессионарий) принял право требования к собственникам и пользователям жилых (нежилых) помещений многоквартирных домов по оплате за услугу «отопление» на сумму 2 941 734 руб. 84 коп. за январь 2015; по акту от 28.02.2015 – на сумму 3 028 412 руб. 48 коп за февраль 2015; по акту от 31.03.2015 – на сумму 2 969 747 руб. 62 коп. за март 2015; по акту от 30.04.2015 – на сумму 2 991 390 руб. 73 коп за апрель 2015; по акту от 31.05.2015 – на сумму 2 931 243 руб. 32 коп. за май 2015; по акту от 30.06.2015 – на сумму 2 460 160 руб. 08 коп. за июнь 2015.

Ответчик обязанность по оплате тепловой энергии, отпущенной для отопления помещения с кадастровым номером 57:25:0030916:39, расположенного по адресу: <...>, в спорный период не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Газпром теплоэнерго Орел» 01.06.2018 направило в адрес МО г. Орел претензию от 30.05.2018, из содержания которой следует, что ЗАО «ЖРЭУ – 3» переуступает ООО «Газпром теплоэнерго Орел» право (требования) исполнения обязательств собственников и пользователей нежилых помещений многоквартирных домов за потребленную коммунальную услугу «отопление» в счет расчетов за коммунальный ресурс Указанная претензия содержит требование ООО «Газпром теплоэнерго Орел» об оплате задолженности за коммунальную услугу «отопление» нежилого помещения, находящегося по адресу: ул. Паровозная, д. 69, пом. 111, за период январь 2015 – июнь 2015.

Претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для обращения ООО «Газпром теплоэнерго Орел» в суд с рассматриваемым иском.

Суд отклоняет довод МО «Город Орел» в лице ФЭУ администрации г. Орла о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является УМИЗ г. Орла

Как следует из материалов дела, спорное помещение № 111 по адресу: <...>, является муниципальной собственностью.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.07.2018 №99/2018/134698420 подтверждается, что помещение по адресу: <...>, с 15.05.2007 является собственностью муниципального образования город Орел.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

По правилам пунктов 3, 4 статьи 242 Бюджетного кодекса Российской Федерации, бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств и предельные объемы финансирования текущего финансового года прекращают свое действие 31 декабря. До последнего рабочего дня текущего финансового года включительно орган, осуществляющий кассовое обслуживание исполнения бюджета, обязан оплатить санкционированные к оплате в установленном порядке бюджетные обязательства в пределах остатка средств на едином счете бюджета. Не использованные получателями бюджетных средств остатки бюджетных средств, находящиеся не на едином счете бюджета, не позднее двух последних рабочих дней текущего финансового года подлежат перечислению получателями бюджетных средств на единый счет бюджета.

Согласно пункту 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию по иным искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, по которым в соответствии с федеральным законом интересы соответствующего публично-правового образования представляет орган, осуществляющий в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

Согласно пункту 1 статьи 102 Бюджетного кодекса Российской Федерации, долговые обязательства Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования полностью и без условий обеспечиваются всем находящимся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования имуществом, составляющим соответствующую казну, и исполняются за счет средств соответствующего бюджета.

Согласно подпункту к) пункта 16 Постановления администрации г. Орла «О Финансово-экономическом управлении администрации г. Орла» от 29.03.2016 № 1145, указанное Управление осуществляет исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджета города Орла в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, расходы по оплате коммунальной услуги «отопление» в спорный период обязан был нести собственник нежилого помещения по адресу: <...>, а именно: муниципальное образование «Город Орел» в лице Финансово-экономического управления Администрации г. Орла, являющегося главным распорядителем бюджетных средств и на основании пункта 12.1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации осуществляющего выплаты и возмещения за счет средств бюджета города Орла по денежным обязательствам.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что за период январь 2015 – июнь 2015 стоимость коммунальной услуги «отопление», поставленной в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, составила 55 786 руб. 50 коп.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд считает несостоятельными, поскольку в силу п. 2 ст. 200 ГК РФ трехлетний срок исковой давности по требованию об оплате тепловой энергии на отопление за январь 2015 начинает течь с первого дня просрочки платежа, то есть с 11.02.2015 и оканчивается 11.02.2018.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры.

В соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Следовательно, при подаче настоящего искового заявления истец обязан был соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п. 5 ст. 4 АПК РФ, а именно: направить в адрес ответчика претензию за тридцать дней до даты обращения в суд.

С учетом того, что истец 20.06.2016, 29.08.2016, 26.12.2016, 01.02.2017, 07.04.2017 и 01.06.2018 направлял ответчику претензии с требованием оплатить коммунальную услугу «отопление» за спорный период, течение срока исковой давности приостановилось каждый раз на 30 дней.

В связи с тем, что истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском 07.08.2018, суд считает, что срок исковой давности не пропущен.

Суд также отклоняет довод ответчика о том, что не имеется доказательств, подтверждающих уведомление ответчика о передаче истцу права требования спорной задолженности.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (часть 1 статьи 388 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, истец направил в адрес ответчика претензии от 15.06.2016 № 04-534 СБТЭ, от 16.12.2016, от 16.01.2017 и от 16.03.2017 с уведомлением о том, что согласно п. 3.3.18 договора поставки тепловой энергии ЗАО «ЖРЭУ – 3» переуступает ООО «Газпром теплоэнерго Орел» право (требования) исполнения обязательств собственников и пользователей нежилых помещений многоквартирных домов за потребленную коммунальную услугу «отопление» в счет расчетов за коммунальный ресурс.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

С учётом изложенного, с муниципального образования «Город Орел» в лице Финансово-экономического управления Администрации г. Орла в пользу истца подлежит взысканию основной долг за отопление за период январь 2015 года - июнь 2015 года в сумме 55 786 руб. 50 коп.

Предметом настоящего спора является также требование о взыскании неустойки за период с 11.02.2015 по 18.09.2019 в сумме 46 279 руб. 92 коп., рассчитанной на основании Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с применением учетной ставки Банка России 7% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Спорные отношения по поставке тепловой энергии регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Пунктом 6.1 договора поставки тепловой энергии № 2014-ТЭ3/13 от 31.03.2014 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ.

Часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусматривает, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии за спорный период, суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом (законная неустойка).

При этом суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности.

Кроме того, суд считает правомерным применение истцом при расчете неустойки учетной ставки Банка России 7,% годовых. Согласно Обзору судебной практики № 3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки, признал его верным, соответствующим требованиям законодательства и обстоятельствам спора.

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет суду не представил.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.02.2015 по 18.09.2019 в сумме 46 279 руб. 92 коп.

Требование истца о начислении пени до фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, пени подлежат начислению на сумму основного долга в размере 55 786 руб. 50 коп., исходя из одной стотридцатой учетной ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 19.09.2019 по день фактической оплаты долга муниципальным образованием город Орел в лице Финансово-экономического управления администрации города Орла.

В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд в соответствии с требованиями п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истец платежным поручением №5485 от 01.08.2018 уплатил 3 641 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Как разъяснено в п.21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 3 641 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования город Орел в лице Финансово-экономического управления администрации города Орла (302028, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (302010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за отопление за период январь 2015 года - июнь 2015 года в сумме 55 786 руб. 50 коп., пени за период с 11.02.2015 по 18.09.2019 в сумме 46 279 руб. 92 коп., всего 102 066 руб. 42 коп., а также 3641 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжать начислять пени на сумму основного долга 55 786 руб. 50 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 19.09.2019 по день фактической оплаты долга муниципальным образованием город Орел в лице Финансово-экономического управления администрации города Орла.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

Судья Т.В. Аксенова