Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А69-2624/2023

Арбитражный суд Республики Тыва

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2624/2023
г. Кызыл
15 марта 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 15 марта 2024 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Сарыглар Д.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Базыр- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Самагалтай Тес-Хемского района Тувинской АССР; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Тыва, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

Борбай-оол Айдыс Хая-оолович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 21.08.2023 заявление Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича принято к производству, судебное заседание назначено на 03 октября 2023 года на 10 часов 55 минут.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 09.10.2023 (резолютивная часть определения оглашена 03.10.2023) заявление Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов на четыре месяца, до 03 февраля 2024 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Дело», судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина было назначено на 01 февраля 2024 года в 10 час. 25 мин.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 01.02.2024 судебное заседание отложено на 14 марта 2024 на 11.00 часов.

Должник, финансовый управляющий, представители конкурсных кредиторов надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

12 марта 2024 года в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, просит не утверждать его в процедуры реализации имущества в качестве финансового управляющего, а также перечислить вознаграждение с депозитного счета суда в размере 25 000 рублей. К ходатайству приложены документы: 1. Отчет

финансового управляющего; 2. Финансовый анализ; 3. Заключение о преднамеренности и фиктивности; 4. Инвентаризационная опись; 5. Копии ответов из банков; 6. Ответы гос. органов на запросы ФУ; 7. Копии сообщений в ЕФРСБ о введении РД; 8. Копия квитанции об оплате счета в газете «Коммерсант»; 9. Копии почтовых реестров; 10. Реестр кредиторов; 11.Протокол собрания кредиторов; 12. Бюллетень для голосования; 13.Квитанция о вознаграждении ФУ; 14.Справка 2 НДФЛ.

Поступившие ходатайство и приложенные документы судом приобщены к материалам дела.

12 марта 2024 года в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Борбай-оола Айдыса Хай- ооловича.

Поступившее представление судом приобщено к материалам дела.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В качестве основания поданного заявления заявитель указывает на неплатежеспособность.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение № 12629553 от 05.10.2023), в газете Коммерсантъ № 192(7637) от 14.10.2023.

Борбай-оол Айдыс Хая-оолович не является индивидуальным предпринимателем, присвоен индивидуальный номер налогоплательщика – <***>.

Как следует из заявления должника, на момент подачи заявления задолженность составляет 843 899,04 рублей, возникшая в результате неисполнения кредитных обязательств.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника – Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича, согласно которому, требования кредиторов первой очереди – отсутствуют, требования кредиторов второй очереди – отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди – 868 426,41 рублей.

Дата закрытия реестра требований кредиторов: 15.12.2023.

Борбай-оол Айдыс Хая-оолович состоит в браке с ФИО4, согласно свидетельству о заключении брака серия <...> от 25.12.2009, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

При таком положении, суд привлекает к участию в деле органы опеки и попечительства по Каа-Хемскому району Республики Тыва.

Должник трудоустроен в МБДОУ Детский сад № 1 «Теремок».

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-233161478 от 13.10.2023, ответу МРЭО ГИБДД МВД от 13.04.2023 за Борбай-оолом Пйдысом Хая-ооловичем зарегистрировано недвижимое имущество:

- жилое здание, кадастровый номер: 17:04:0000000:765, площадь 110,9 кв.м., местоположение: Республика Тыва, <...> "б".

За супругой должника недвижимое имущество не зарегистрировано согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2023- 233164567 от 13.10.2023.

Согласно ответам МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва за должником Борбай- оолом Айдысом Хая-ооловичем и его супругой ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы транспортные средства, регистрационные действия не производились.

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва № ЕЧ-08-11/20013-К от 03.11.2023 на учете как получатель пенсии и иных социальных выплат не состоит.

Согласно ответу ГУ МЧС России по Республике Тыва № ИВ-241-3214 от 12.10.2023 за период с 01.09.2020 по 14.09.2023 нет зарегистрированных судов, регистрационные действия не проводились.

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва № АХ-15/5525 от 28.11.2023 за ФИО4, 17.10.1986 г. и ее супругом Барбай-оол Айдысом Хая-ооловичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 28 ноября 2023 г. зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва не числится.

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской задолженности в материалы дела не представлено.

В материалы дела не представлены доказательства осуществления должником какой-либо предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, результаты которой позволят в максимально короткие сроки удовлетворить требования кредиторов.

Поскольку ранее в отношении должника процедура реструктуризации долгов гражданина не вводилась, кредитор не лишен возможности заявить ходатайство о переходе к процедуре реструктуризации задолженности и представить проект плана реструктуризации долгов, целью которого станет действительное удовлетворение требований кредиторов. Положения Закона о банкротстве не содержат запрета на переход из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов и об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, являющегося экономически обоснованным и исполнимым, если ранее такой план не утверждался арбитражным судом.

Таким образом, арбитражный суд, установив, что фактически, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма задолженности должника – Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича перед кредиторами составляет более чем пятьсот тысяч рублей и период неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Статьей 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и необходимости введения в отношении должника – Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, так как должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Исходя из представленных саморегулируемой организацией – Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в

деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Арбитражный суд считает необходимым отметить следующее, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Кроме того, в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьей 213.25 Закона о банкротстве:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Завершить процедуру реструктуризации долгов должника - Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Самагалтай Тес-Хемского района Тувинской АССР; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Тыва, <...>; паспорт: серия <...>, выдан 14.03.2014 ТП ОФМС России по Республике Тыва в Каа-Хемском районе, код подразделения 170-003).

Признать Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 13 июля 2024 года.

Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Республики Тыва перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Тыва денежные средства в сумме 25 000 рублей поступивших на депозитный счет Арбитражного суда

Республики Тыва согласно чек-ордеру ПАО «Сбербанк» от 31.07.2023 в счет возмещения вознаграждения арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) по следующим реквизитам:

Счет получателя: 40817810153002951662 Банк получателя: Рязанское отделение № 8606 ПАО Сбербанк БИК банка получателя: 046126614 КПП: 623402001 Корреспондентский счет: 30101810500000000614.

Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>).

Утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества должника ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва.

Обязать Борбай-оола Айдыса Хая-ооловича в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва.

Обязать финансового управляющего в срок до 04 июля 2024 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11 июля 2024 года в 10 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 4, 3 этаж.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Д.В. Сарыглар