Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А28-9300/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-9300/2024 г. ФИО3 30 июля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2025 года В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2025 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бушуевым Д.В., рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения 17.08.1995, место рождения: пос. Усогорск Удорского р-на Республики Коми, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, г. ФИО3) о признании несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина без участия в судебном заседании представителей. ФИО1 (далее – должник, заявитель, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.01.2025 (в полном объеме изготовлено 29.01.2025) указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» №23(7955) от 08.02.2025. 22.07.2025 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в счет уплаты вознаграждения за проведение процедуры банкротства; представлены отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключения.. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению отчета в свое отсутствие. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц. Возражений на ходатайство финансового управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило. Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее. ФИО1 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем либо физическим лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, не является учредителем (участником) юридического лица. Представлены сведения об имуществе должника. Должник в заявлении указывает, что не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Из представленных документов следует, что должник трудоустроен. В реестр требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов не включены. Судебные расходы по делу о банкротстве составили 13 190 рублей 20 копеек. По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, невозможности в восстановления платежеспособности; в заключении указано, что признаки фиктивного и (или) преднамеренного банкротства отсутствуют. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа ни от должника, ни от кредиторов, ни от уполномоченного органа не поступало. Собрание кредиторов признано несостоявшимся. Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом. Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом имеющегося имущества и планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов, гражданин в течение установленного Законом о банкротстве срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд усматривает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем планируемых к совершению финансовым управляющим действий в рамках процедуры банкротства должника, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В рассматриваемом случае собрание кредиторов не проводилось. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по данной кандидатуре не поступило. Принимая во внимание, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры реструктуризации долгов гражданина подтверждена материалами дела и составляет 25 000 рублей. Доказательства возмещения указанных расходов финансовому управляющему в заявленной сумме в материалах дела отсутствуют. Доказательств отстранения либо освобождения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в материалах дела также не имеется. На депозит арбитражного суда перечислены денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1 в сумме 25 000 рублей 00 копеек (поступление денежных средств подтверждается сформированным платежным документом от 30.10.2024 №179641). Учитывая, что факт перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области денежных средств для целей выплаты вознаграждения арбитражному управляющему подтверждается материалами дела, принимая во внимание наступление условий для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств в сумме 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области по представленным им реквизитам. Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7, а также пункту 2.6 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 №345, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата рождения 17.08.1995, место рождения: пос. Усогорск Удорского р-на Республики Коми, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, г. ФИО3) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения 17.08.1995, место рождения: пос. Усогорск Удорского р-на Республики Коми, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, г. ФИО3) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев до 28.01.2026. 3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23239, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 450000, <...>, а/я 1173, тел.: <***>), члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному документу от 30.10.2024 №179641 денежные средства в сумме 25000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 22.07.2025. Финансовому управляющему в срок до 26.01.2026 представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, включая доказательства направления отчета конкурсным кредиторами уполномоченному органу, представить актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка, документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, сведения о поведении должника в процедурах банкротства. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ). Кредиторам в срок до 27.01.2026 представить мотивированные возражения относительно применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (при наличии таковых). 4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга (бывшего супруга), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ). В соответствии с абзацами 7 и 10 пункта 1 статьи 20.3 и абзацами 5 и 6 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве, частью 5 статьи 3 и частями 4, 5, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 6 части 13, частью 16 статьи 62 и пунктом 1 части 1 статьи 63 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» обязать филиал ППК «Роскадастр» по Кировской области (610020, <...>) предоставить сведения (документы), касающиеся имущества должника ФИО1 (дата рождения 17.08.1995, место рождения: пос. Усогорск Удорского р-на Республики Коми, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, г. ФИО3) за период с 26.09.2021 по 26.09.2024. В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Н.В. Агалакова Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Отдел учета и хранения документов (архив ЗАГС) Министерства юстиции Кировской области (подробнее)Судьи дела:Агалакова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |