Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А04-1732/2022Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-1732/2022 г. Благовещенск 28 ноября 2022 года Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова Протокол вел секретарь судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 о пересмотре определения от 04.10.2022 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>), При участии в заседании: к/у: ФИО3 по доверенности. Иные лица не явились, извещены в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ. в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая Компания Сковородинская» (далее – ООО «ТКС») к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – ООО «Успех») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 18.03.2022 указанное заявление принято к производству. Определением от 29.06.2022 суд признал требования заявителя обоснованными. Ввел в отношении должника процедуру в деле о банкротстве – наблюдение. Утвердил временным управляющим должника ФИО2. В газете «Коммерсантъ» № №122(7323) от 09.07.2022 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение 05.08.2022 в Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие рабочего поселка (п.г.т.) Уруша «Энергоресурс» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по решению Арбитражного суда Амурской области от 29.06.2021 по делу № А04-8560/2020 за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 в размере 802 479 руб., 59 коп., из них: - 687 132,34 руб. – основной долг; - 99 758,25 руб.; - 15 589 руб. – расходы по оплате госпошлины. Определением от 04.10.2022 суд включил в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования Муниципального унитарного предприятия рабочего поселка (п.г.т.) Уруша «Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме: - 687 132,34 руб. – основной долг; - 99 758,25 руб.; - 15 589 руб. – расходы по оплате госпошлины с очередностью удовлетворения – третья очередь. 11.10.2022 в Арбитражный суд обратился временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО2 с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Амурской области от 04.10.2022 по делу № А04- 1732/2022 о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования Муниципального унитарного предприятия рабочего поселка (п.г.т.) Уруша «Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Заявление обосновано тем, что определением Арбитражного суда Амурской области от 04 октября 2022 года заявление МУП «Энергоресурс» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Успех» было удовлетворено в полном объеме. В обоснование удовлетворения требований МУП «Энергоресурс» судом указано на наличие вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Амурской области от 29.06.2021г. по делу № А04-8560/2020, которым с ООО «Успех» взыскана задолженность в размере 802 479,59 рублей, из них: - 687 132,34 рублей - основной долг; - 99 758,25 рублей - пени; - 15 589 рублей - расходы по оплате госпошлины. 09 сентября 2022 года Арбитражным судом Амурской области по делу № А04- 8560/2020 было вынесено определение об исправлении опечатки. Согласно указанного судебного акта в резолютивной части решения Арбитражного суда Амурской области от 29.06.2021г. по делу № А04-8560/2020 следует читать: «... взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 в размере 615 132,36 руб., пени за период с 16.04.2020 по 14.05.2021 в размере 99 758,25 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 162 руб., всего - 729 052,61 руб. Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергоресурс» рабочего поселка (поселка городского типа) Уруша (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени начиная с 15.05.2021, начисленные на сумму задолженности в размере 615 132,36 руб. из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки по день фактической оплаты...». Определение Арбитражного суда Амурской области от 09.09.2022г. по делу № А04- 8560/2020 вступило в законную силу 11 октября 2022 года. Как следует из определения Арбитражного суда Амурской области от 09.09.2022 по делу № А04-8560/2020 в решении Арбитражного суда от 29.06.2021 были допущены арифметические ошибки, которые привели к неверному расчету суммы задолженности ООО «Успех» перед МУП «Энергоресурс». Так, согласно определения Арбитражного суда Амурской области от 09.09.2022 общая сумма задолженности ООО «Успех» перед МУП «Энергоресурс» составляет 729 052,61 рублей, из них: - 615 132,36 руб. – основной долг; - 99 758,25 руб. – пени за период с 16.04.2020 по 14.05.2021; - 14 162 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины. Посчитав, что информация, указанная в определении Арбитражного суда Амурской области от 09.09.2022 по делу № А04-8560/2020, является вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра определения Арбитражного суда Амурской области от 04.10.2022 по делу № А04-1732/2022, поскольку данная информация не была известна временному управляющему на момент рассмотрения заявления Муниципального унитарного предприятия рабочего поселка (п.г.т.) Уруша «Энергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий должника обратился с настоящим заявлением в суд. В судебном заседании 28.11.2022 представитель управляющего на требованиях настаивала, дала пояснения. Иные лица не явились, извещены. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее: В силу правил ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Постановлением Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в п. 19 разъяснено, что установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств. Из обстоятельств дела, следует, что заявитель об указанных им обстоятельствах узнал из судебного акта, принятого по делу № А04-8560/2020. Применительно к изложенному, применяя по аналогии п. 14 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52, учитывая повышенные стандарты доказывания по делам о банкротстве, суд считает, что последним судебным актом по делу № А04-1732/2022, из которого управляющий должен был узнать достоверно и окончательно о существе вновь открывшихся обстоятельств является определение Арбитражного суда Амурской области от 09.09.2022. Таким образом, трехмесячный срок для подачи заявления истекает 09.12.2022, тогда как заявление подано в суд 11.10.2022, т.е. в пределах установленного законом срока. По существу заявленных требований судом установлено, что в качестве новых обстоятельств по делу управляющим указано на то, что при вынесении решения от 29.06.2021 по делу № А04-8560/2020 Арбитражным судом Амурской области были допущены арифметические ошибки, которые привели к неверному расчету суммы задолженности при подаче заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Успех». Для суда очевидно, что данные обстоятельства с учетом повышенного стандарта доказывания по делам о банкротстве являются вновь открывшимися и существенными, которые могли также существенным образом повлиять на принятие судом решения по заявлению кредитора – Муниципального унитарного предприятия рабочего поселка (п.г.т.) Уруша «Энергоресурс». Данные обстоятельства с учетом правил п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ, по мнению суда, являются безусловным основанием для отмены в установленном порядке принятого по делу решения. В этой связи суд считает требования заявителя обоснованными. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 180, 223, 311, 317 АПК РФ, суд Определение Арбитражного суда Амурской области от 04.10.2022 по делу № А04-1732/2022 отменить. Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья А.В. Кравцов Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Теплоснабжающая Компания Сковородинская" (ИНН: 2801248085) (подробнее)Ответчики:ООО "Успех" (ИНН: 2826001033) (подробнее)Иные лица:Ассоциация Региональная СРО ПАУ (подробнее)Межрайонная инспекция ФНС №7 по Амурской области (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" в лице Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению-структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала "РЖД" (подробнее) ООО "Таплоснабжающая Компания Сковородинская" (подробнее) ПАО "ДЭК" филиал "Амурэнергосбыт" (ИНН: 2723088770) (подробнее) Сковородинский районный суд (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) Фонд социального страхования по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Кравцов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |