Постановление от 19 июня 2020 г. по делу № А56-123099/2019






ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-123099/2019
19 июня 2020 года
г. Санкт-Петербург




Постановление изготовлено в полном объеме 19 июня 2020 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Денисюк М.И.


рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10794/2020) заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Каратаева А.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2020 по делу № А56-123099/2019 (судья Селезнева О.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства


по заявлению акционерного общества Строительная компания «Трест «Севэнергострой»

к заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России в России по Санкт-Петербургу Каратаева А.В.

об оспаривании постановления от 09.09.2019 № 78022/19/131325,

установил:


Акционерное общество Строительная компания «Трест «Севэнергострой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Каратаева А.В. от 09.09.2019 № 78022/19/131325 по делу об административном правонарушении, которым Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 29.01.2020 (в виде резолютивной части) заявленные Обществом требования удовлетворены, оспариваемое постановление от 09.09.2019 № 78022/19/131325 признано незаконным и отменено; мотивированное решение изготовлено судом 23.03.2020.

Не согласившись с вынесенным решением суда, заместитель старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России в России по Санкт-Петербургу Каратаев А.В. направил апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда от 23.03.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований.

15.06.2020 в суд апелляционной инстанции поступило заявление Общества об отказе от заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Каратаева А.В. от 09.09.2019 №78022/19/131325. Указанное заявление подписано генеральным директором Общества Бочай Е.И.; в заявлении также указано, что последствия отказа от требований, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ Обществу известны и понятны.

Согласно части 2 статьи 207 АПК РФ дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленный Обществом в суд апелляционной инстанции отказ от заявленных требований подписан уполномоченным лицом (генеральным директором Общества), не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, в связи с чем подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 23.03.2020 подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Принять отказ акционерного общества Строительная компания «Трест «Севэнергострой» от заявления об оспаривании постановления заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Каратаева А.В. от 09.09.2019 № 78022/19/131325.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2020 года по делу № А56-123099/2019 отменить.

Производство по делу № А56-123099/2019 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


М.И. Денисюк



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ " ТРЕСТ "СЕВЭНЕРГОСТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

Заместитель старшего судебного пристава Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Каратаев А.В. (подробнее)

Иные лица:

Тринадцатый арбитражный аппеляционный суд (подробнее)