Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № А40-56856/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-40668/2017 09АП-40668/2017

Дело № А40-56856/17
г. Москва
12 октября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева

судей А.Н. Григорьева, Н.И. Левченко

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 июня 2017 года по делу № А40-56856/17, принятое судьёй ФИО2 по иску ПАО "МРСК Центра" в лице филиала "Костромаэнерго" к АО "Оборонэнергосбыт" о взыскании 1 214 903руб. 20коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МРСК Центра» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО

«Оборонэнергосбыт» 1 214 903 руб. 20 коп. пени.

Решением от 27 июня 2017 года по делу № А40-56856/17 исковые требования удовлетворены в полнм объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт в котором в исковых требованиях просит отказать.

В обоснование доводов заявитель апелляционной жалобы указал, что суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, не принял во внимание недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, так как документов, подтверждающих объем оказанных по передаче электроэнергии услуг истец не представил.

Представители истца и ответчика, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе, путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте в сети Интернет http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились.

В материалы дела истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции, между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» (далее - МРСК, Истец) и ОАО «Оборонэнергосбыт» в лице филиала ОАО «Оборонэнергосбыт» - «Центральный» (далее - Ответчик) заключен договор от 27.03.2014 №ДОУ-2014/44 242(2014)/4400/3339/14 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора МРСК (Исполнитель) приняло на себя обязательство оказывать Ответчику (Заказчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих МРСК на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании, а Ответчик - оплачивать услуги МРСК в порядке, установленном Договором.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оказанию Ответчику услуг по передаче электрической энергии.

Исходя из подпункта «б» пункта 14 Правил № 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые установлены договором.

Порядок оплаты заказчиком оказанных по Договору услуг стороны согласовали в разделе 6 Договора.

Расчетным периодом для оплаты оказанных Истцом услуг является один календарный месяц.

Истец в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет Ответчику акт об оказании услуг по ограничению и возобновлению режима потребления электроэнергии за расчетный месяц (далее - акт об оказании услуг).

Ответчик в свою очередь обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от Истца акта об оказании услуг рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт.

При возникновении у Ответчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг последний обязан с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части, направить Истцу претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

В случае непредставления Истцу в указанный срок со стороны Ответчика оформленного акта об оказании услуг за расчетный месяц, услуга считается принятой Ответчиком в полном объеме.

Согласно пункту 6.8.4 Договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг.

Ответчик подписал акты об оказании услуг за ноябрь-декабрь 2016 года без разногласий. Оплата за данные услуги не была произведена.

Исходя из буквального толкования условий Договора, условием для оплаты услуг является наступление 15 числа месяца, направление и получение Ответчиком акта об оказании услуг, который Ответчик обязан рассмотреть в течение 3 рабочих дней.

Во исполнение условий Договора МРСК в ноябре-декабре 2016 года оказало Ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 7 621 820,57 рублей. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему в ноябре-декабре 2016 года услуг выполнил не в полном объеме.

Ответчиком была произведена частичная оплата за ноябрь 2016 года в сумме 16 480,20 рублей инкассовым поручением №778754 от 19.12.2016.

Также решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.06.2016 по делу №А40- 26149/2016 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги по передаче электрической энергии за октябрь-ноябрь 2015 года в размере 7 390 721,84 рубль.

Была произведена оплата: - за октябрь 2015 года в сумме 16 480,20 рублей инкассовым поручением №181897 от 06.06.2016, в сумме 4190829,04 рубля инкассовым поручением №778925 от 19.12.2017.

Оплата - за ноябрь 2015 года в сумме 3149582,16 рублей инкассовым поручением №778925 от 19.12.2017, в сумме 33830,44 рубля инкассовым поручением №778754 от 19.12.2017.

Так же на основании нижеуказанных Решений Арбитражного суда г. Москвы, была взыскана задолженность, а именно Решением от 23.09.2016 по делу №А40- 122652/2016 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги по передаче электрической энергии за март 2016 года в размере 2 968 060,64 рублей. Оплата не произведена.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2016 по делу №А40- 141606/2016 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги по передаче

электрической энергии за апрель 2016 года в размере 2 680 800,05 рублей. Оплата не произведена.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2016 по делу № А40- 167844/16 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги по передаче электрической энергии за май 2016 года в размере 2 146 717,16 рублей. Оплата не произведена.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2016 по делу № А40- 220743/16 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги по передаче электрической энергии за июнь 2016 года в размере 2 037 757,99 рублей. Оплата не произведена.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2016 по делу № А40- 206991/16 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги по передаче электрической энергии за июль 2016 года в размере 1 910 112,26 рублей. Оплата не произведена.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2017 по делу № А40- 251175/16 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги по передаче электрической энергии за сентябрь 2016 года в размере 2 498 446,32 рублей. Оплата не произведена.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2017 по делу № А40-7864/17 была взыскана задолженность за оказанные Ответчику услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2016 года в размере 3 104 807,21 рублей. Оплата не произведена.

Ответчиком без разногласий подписаны акты оказанных услуг за данные периоды. Так же задолженность ответчика перед истцом подтверждена вступившими в законную силу вышеуказанными судебными актами.

Доказательств иного объема полученной электрической энергии, чем указано в представленных в материалы дела документов за спорный период, ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, Арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2017 года по делу

№А40-56856/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с АО «Оборонэнергосбыт» в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: В.Р. Валиев

Судьи: А.Н. Григорьев

Н.И. Левченко

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.