Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А05-1643/2023Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 705/2023-36062(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-1643/2023 г. Архангельск 05 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2023 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; 163045, <...>) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>) о взыскании 11 289 руб. 38 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 09.11.2022 № 773-22), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 29.12.2022 № 178-176); публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (далее – ответчик) о взыскании 11 289 руб. 38 коп. пеней, начисленных в связи с нарушением срока оплаты тепловой энергии, поставленной в период с января по август 2022 года на основании договоров № 5716 и № 5766 от 02.02.2022. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика с предъявленными требованиями не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на иск. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 02 февраля 2022 года между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии для государственных нужд № 5716 (далее – контракт № 5716), в соответствии с пунктом 1.1. которого, поставщик поставляет тепловую энергию на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения (далее по тексту – тепловая энергия), а заказчик принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию, соблюдает предусмотренный контрактом режим потребления. Пунктом 5.1 заключенного контракта предусмотрено, что расчетным периодом (периодом поставки) по контракту является календарный месяц. В соответствии с пунктом 5.2 контракта № 5716 заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке: первый период платежа – с 1 по 18 число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счета, выставленного с поставщиком; второй период платежа – с 1 по 10 число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве платы за тепловую энергию и (или) теплоноситель. Наряду с этим, 02 февраля 2022 года между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт № 5766 (далее – контракт № 5766), по условиям которого поставщик поставляет тепловую энергию на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения в период с 01.01.2022 по 30.04.2022 в точки поставки и в количестве, указанном в Приложении № 1 к контракту, а заказчик принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию, соблюдает предусмотренный контрактом режим потребления. Расчетным периодом (периодом поставки) по контракту является календарный месяц (пункт 5.1 контракта № 5766). В соответствии с пунктом 5.2 контракта № 5766 заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке: первый период платежа – с 1 по 18 число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счета, выставленного с поставщиком; второй период платежа – с 1 по 10 число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве платы за тепловую энергию и (или) теплоноситель. Во исполнение обязательств по заключенным контрактам истец в период с января по август 2022 года поставил ответчику тепловую энергию, в связи с чем выставил для оплаты счета-фактуры № 2000/4251 от 31.01.202 на сумму 55 863,44 руб., № 2000/9914 от 28.02.2022 на сумму 56 865,26 руб., № 2000/16591 от 31.03.2022 на сумму 50 722,22 руб., № 2000/23197 от 30.04.2022 на сумму 52 092,31 руб., № 2000/29228 от 31.05.2022 на сумму 17 697,65 руб., № 2000/4283 от 31.01.2022 на сумму 972 393,83 руб., № 2000/9946 от 28.02.2022 на сумму 1110006,40 руб., № 2000/16623 от 31.03.2023 на сумму 972 147,66 руб., № 2000/23224 от 30.04.2022 на сумму 865 110,41 руб., № 2000/29256 от 31.05.2022 на сумму 419 835,34 руб., № 2000/35035 от 30.06.2022 на сумму 36 471,28 руб., № 2000/37878 от 31.07.2022 на сумму 42 940,55 руб., № 2000/40591 от 31.08.2022 на сумму 36 723,06 руб. В связи с тем, что ответчик поставленную в спорный период тепловую энергию оплатил не своевременно, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании законной неустойки в сумме 11 289 руб. 38 коп., начисленной за общий период с 11.02.2022 по 15.09.2022. Предварительно в адрес ответчика были направлены претензии от 30.09.2022 № 01-4-13-1-1/А/ПН/000233, от 30.09.2022 № 01-4-13-1-1/А/ПН/000234, требования которых оставлены ответчиком без удовлетворения. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В пункте 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В силу положений пункта 34(1) постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 808) оплата фактически потребленной в расчетном периоде тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Аналогичные сроки оплаты согласованы сторонами в контрактах № 5716, № 5766. Ответчик контррасчёт пеней не представил. Проверив расчёт и период начисления неустойки, суд признал его правомерным, арифметически верным и обоснованным. Размер пеней определен исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в день оплаты. Из периода просрочки обоснованно исключен период моратория, установленный Постановлением Правительства РФ № 497. Доводы ответчика об отсутствии его вины в просрочке исполнения денежного обязательства не принимаются судом во внимание. То обстоятельство, что ответчик осуществляет расходные операции в соответствии с бюджетным законодательством и может выполнять возложенные на него финансовые обязательства только в порядке установленной процедуры, не влечет за собой освобождение ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенным контрактам. Сроки оплаты тепловой энергии установлены в Правилах № 808 и согласованы сторонами в заключенных контрактах. Ответчик, подписывая контракты, добровольно принял на себя обязательство по оплате тепловой энергии в указанный срок. Получение счетов в сроки, по мнению ответчика, недостаточные для проведения платежа по процедуре, предусмотренной Федеральным законом № 44-ФЗ, само по себе не освобождает ответчика от установленной законом обязанности своевременно вносить плату, и, соответственно, от несения бремени ответственности за просрочку платежа. Законодательство в области теплоснабжения, равно как и заключенные сторонами контракты, не ставят обязанность по оплате ресурса и срок оплаты в зависимость от выставления истцом счетов-фактур на оплату. При этом нормы Закона о теплоснабжении являются специальными по отношению к Закону № 44-ФЗ. Представленными в материалы дела реестрами отправки подтверждается, что платежные документы направлялись в адрес ответчика в интервалах с 04 по 07 число месяца, следующего за расчетным, т.е. до наступления срока оплаты. Сроки направления соответствуют пункту 5.5 контрактов. Ответчик в силу этого же пункта контрактов был вправе обратиться к истцу с заявлением о личном получении счетов- фактур, что обеспечило бы их получение в более ранние сроки. Однако ответчик этого не сделал. В рассматриваемой ситуации основания для освобождения ответчика от ответственности либо соразмерного уменьшения ответственности должника в связи с просрочкой кредитора (статьи 401, 404, 405, 406 ГК РФ) отсутствуют. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 11 289 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ судом не установлено, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 11 289 руб. 38 коп. неустойки и 2000 руб. расходов по государственной пошлине. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Е.Ю. Кашина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:00:00 Кому выдана Кашина Екатерина Юрьевна Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)Ответчики:АО Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по (подробнее)Судьи дела:Кашина Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |