Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № А14-11567/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«

Дело № А14-11567/2017
город Воронеж
28» марта 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2019 года

Постановление в полном объеме изготовлено 28 марта 2019 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ушаковой И.В.,

судей Кораблевой Г.Н.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

при участии:

от Нотариальной палаты Воронежской области: ФИО3, представителя по доверенности от 07.02.2018, сроком до 03.06.2019 (до перерыва), ФИО4, представителя по доверенности от 07.02.2018, сроком до 03.06.2019 (после перерыва);

от публичного акционерного общества «Сбербанк России»: ФИО5, представителя по доверенности № ЦЧБ/73-Д от 27.02.2018, сроком до 12.02.2021;

от Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области: ФИО6, представителя по доверенности № 119 от 13.08.2018;

от Управления Россреестра по Воронежской области, Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы публичного акционерного общества «Сбербанк России» и Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН <***> ИНН <***>) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2018 по делу № А14-11567/2017 (судья Гашникова О.Н.) по иску Нотариальной палаты Воронежской области (ОГРН <***> ИНН <***>) к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН <***> ИНН <***>) об установлении границ земельного участка,

третьи лица: публичное акционерное общество «Сбербанк России», Управление Россреестра по Воронежской области, Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,

У С Т А Н О В И Л:

Нотариальная палата Воронежской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – ответчик) об установлении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 36:34:0606004:39, расположенного по адресу: <...> а, в следующих координатах: 1 (X 514173,02 Y 1298984,99), 2(X 514174,22 Y 1298984,04), 3 (X 514183,42 Y 1298995,47), 4 (X 514181,36 Y 1298997,13), 5 (X 514184,07 Y 1299000,59), 6 (X 514174,02 Y 1299008,50), 7 (X 514172,19 Y 1299006,27), 8 (X 514167,23 Y 1299010,17), 9 (X 514166,26 Y 1299008,93), 10 (X 514160,24 Y 1299013,66), 11 (X 514159,18 Y 1299012,36), 12 (X 514159,31 Y 1299011,31), 13 (X 514152,95 Y 1299003,16), 14(X 514153,15 Y 1299003,00), 15 (X 514159,68 Y 1299011,18), 16 (X 514166,12 Y 1299006,21), 17 (X 514167,48 Y 1299007,94), 18 (X 514174,62 Y 1299002,45), 19 (X 514176,00 Y 1299004,20) и признании права собственности Нотариальной палаты Воронежской области на земельный участок соответствующей площади (670, 8 кв. м) и конфигурации (с учетом уточнения).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Сбербанк России», Управление Россреестра по Воронежской области, Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которой просили решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Рассмотрение апелляционных жалоб откладывалось.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 14.03.2019 Управление Россреестра по Воронежской области, Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» явку полномочных представителей не обеспечили.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного заседания, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области ходатайствовал о перерыве в судебном заседании для подписания мирового соглашения всеми лицами, участвующими в деле.

Представители Нотариальной палаты Воронежской области и публичного акционерного общества «Сбербанк России» поддержали данное ходатайство.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции в порядке статей 163, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 21.03.2019.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

За время перерыва от Нотариальной палаты Воронежской области поступило ходатайство (заявление) об утверждении мирового соглашения с приложением мирового соглашения, а также доказательств, подтверждающих направление копии ходатайства лицам, участвующим в деле.

Явившиеся в продолженное после перерыва в том же судебном составе судебное заседание лица, участвующие в деле, поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с условиями, представленного в суд апелляционной инстанции мирового соглашения:

«Истец - Нотариальная палата Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице президента Чугуновой Анны Николаевны, действующей на основании Устава (далее также - НПВО, Истец), ответчик - Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице руководителя ФИО7, действующего на основании Указа губернатора Воронежской области от 08.10.2018 № 591-у 29.09.2015 № 388-у (далее также - ДИЗО ВО, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований в отношении предмета спора - Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице представителя ФИО8, действующего на основании доверенности от 20 декабря 2018 г. № ЦЧБ/1641- Д (далее также - ПАО «Сбербанк России», Третье лицо), вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А14-11567/2017, рассматриваемому Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с установлением характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 36:34:0606004:39, расположенного по адресу: <...> а, в следующих координатах: 1 (Х 514173,02 Y 1298984,99), 2 (Х 514174,22 Y 1298984,04), 3 (X 514183,42 Y 1298995,47), 4 (X 514181,36 Y 1298997,13), 5 (X 514184,07 Y 1299000,59), 6 (X 514174,02 Y 1299008,50), 7 (X 514172,19 Y 1299006,27), 8 (X 514167,23 Y 1299010,17), 9 (X 514166,26 Y 1299008,93), 10 (X 514160,24 Y 1299013,66), 11 (X 514159,18 Y 1299012,36), 12 (X 514159,31 Y 1299011,31), 13 (X 514152,95 Y 1299003,16), 14 (X 514153,15 Y 1299003,00), 15 (X 514159,68 Y 1299011,18), 16 (X 514166,12 Y 1299006,21), 17 (X 514167,48 Y 1299007,94), 18 (X 514174,62 Y 1299002,45), 19 (X 514176,00 Y 1299004,20) и признанием права собственности Нотариальной палаты Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) на земельный участок с кадастровым номером 36:34:0606004:39, расположенный по адресу: <...> а, площадью 670, 8 кв. м с характерными точками границ в следующих координатах: 1 (Х 514173,02 Y 1298984,99), 2 (Х 514174,22 Y 1298984,04), 3 (X 514183,42 Y 1298995,47), 4 (X 514181,36 Y 1298997,13), 5 (X 514184,07 Y 1299000,59). 6 (X 514174,02 Y 1299008,50), 7 (X 514172,19 Y 1299006,27), 8 (X 514167,23 Y 1299010,17), 9 (X 514166,26 Y 1299008,93), 10 (X 514160,24 Y 1299013,66), 11 (X 514159,18 Y 1299012,36), 12 (X 514159,31 Y 1299011,31), 13 (X 514152,95 Y 1299003,16), 14 (Х 514153,15 Y 1299003,00), 15 (X 514159,68 Y 1299011,18), 16 (X 514166,12 Y 1299006,21), 17 (X 514167,48 Y 1299007,94), 18 (X 514174,62 Y 1299002,45), 19 (X 514176,00 Y 1299004,20),

руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. ПАО «Сбербанк России» в течение 30 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения обязуется подготовить схему расположения земельных участков на кадастровом плане территории (далее - Схема расположения земельных участков на КПТ) и межевой план земельного участка (далее - Межевой план), соответствующие требованиям действующего законодательства, и обратиться за утверждением Схемы расположения земельных участков на КПТ в ДИЗО ВО для целей раздела земельного участка с кадастровым номером 36:34:0606004:52, расположенного по адресу <...> б, в результате которого образуется земельный участок, соответствующий следующим характеристикам:

- 36:34:0606004:ЗУ1, площадью 108 кв. м, каталог координат:

№
X

Y
1

514173.02

1298984.99

2
514168.42

1298978.85

514174.74

1298973.92

4
514180.01

1298982.28

5
514184.27

1298979.81

6
514198.89

1298998.18

7
514200.33

1298999.98

8
514194.71

1299005.04

9
514197.91

1299008.36

10

514156.81

1299040.69

11

514132.49

1299006.86

12

514149.87

1298993.32

13

514154.19

1298998.71

14

514151.36

1299000.77

15

514153.15

1299003

16

514152.95

1299003.16

17

514159.31

1299011.31

18

514159.18

1299012.36

19

514160.24

1299013.66

20

514166.26

1299008.93

21

514167.23

1299010.17

22

514172.19

1299006.27

23

514174.02

1299008.5

24

514184.07

1299000.59

25

514181.36

1298997.13

26

514183.42

1298995.47

27

514174.22

1298984.04

(далее Земельный участок № 1);

Исходный земельный участок с кадастровым номером 36:34:0606004:52, расположенный по адресу <...> б сохраняется в измененных границах площадью 1672 кв. м, согласно следующему каталогу координат:

№
X

Y
1

514173.02

1298984.99

2
514174.22

1298984.04

3
514183.42

1298995.47

4
514181.36

1298997.13

5
514184.07

1299000.59

6
514174.02

1299008.5

7
514172.19

1299006.27

8
514167.23

1299010.17

9
514166.26

1299008.93

10

514160.24

1299013.66

11

514159.18

1299012.36

12

514159.31

1299011.31

13

514152.95

1299003.16

14

514153.15

1299003

15

514159.68

1299011.18

16

514166.12

1299006.21

17

514167.48

1299007.94

18

514174.62

1299002.45

19

514176

1299004.2

20

514181.13

1299000.19

21

514178.38

1298996.75

22

514180.48

1298994.92

(далее - Земельный участок № 2).

2. ДИЗО ВО обязуется принять решение об утверждении Схемы расположения земельных участков на КПТ и направить в срок не более чем 5 (пять) рабочих дней со дня принятия указанного решения в орган регистрации прав указанное решение с приложением Схемы расположения земельных участков на КПТ и Межевого плана.

3. После завершения процедуры раздела земельного участка с кадастровым номером 36:34:0606004:52, расположенного по адресу <...> б, ПАО «Сбербанк России» обязуется обратиться в ДИЗО ВО с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка № 4592-05-09/мз от 20.10.2005, а ДИЗО ВО обязуется на основании ст. 11.8 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) заключить с ПАО «Сбербанк России» дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № 4592-05-09/мз от 20.10.2005, в соответствие с которым предметом договора аренды земельного участка № 4592-05-09/мз от 20.10.2005 является Земельный участок № 2.

ПАО «Сбербанк России» обязуется отказаться от аренды Земельного участка № 1, не заключать договор аренды Земельного участка № 1 и гарантирует отсутствие каких-либо притязаний в отношении указанного земельного участка.

4.После завершения процедуры раздела земельного участка с кадастровым номером 36:34:0606004:52, расположенного по адресу <...> б, Нотариальная палата Воронежской области обязуется обратиться в ДИЗО ВО с заявлением о предоставлении Земельного участка № 1 в собственность в порядке, установленном ст. ст. 39.20 ЗК РФ, подп. 6 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ без проведения торгов.

5. После получения заявления Нотариальной палаты Воронежской области о предоставлении Земельного участка № 1 в собственность с приложением соответствующих документов, ДИЗО ВО обязуется заключить с Нотариальной палатой Воронежской области договор купли-продажи Земельного участка № 1 на условиях, соответствующих требованиям действующего законодательства.

6. Судебные расходы по настоящему делу возлагаются на Нотариальную палату Воронежской области.

7. ДИЗО ВО и ПАО «Сбербанк России», не заявляющее самостоятельных требований в отношении предмета спора, подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны».

Статьи 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с положениями статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц и заключено в интересах сторон, подписано полномочными представителями сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, утверждает данное мировое соглашение.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №50 от 18.07.2014 «О примирении сторон в арбитражном процессе» разъяснено, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителю жалобы - половина госпошлины, уплаченной им за подачу апелляционной жалобы.

При подаче искового заявления Нотариальной палатой Воронежской области по платежному поручению № 273 от 19.07.2017 было оплачено 6 000 руб. государственной пошлины.

Поскольку в связи с заключением мирового соглашения уплаченная истцом государственная пошлина за рассмотрение искового заявления подлежит уменьшению на 50%, Нотариальной палате Воронежской области следует вернуть государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 273 от 19.07.2017 из федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по платежному поручению № 26845 от 19.09.2018 уплачено 3 000 руб. государственной пошлины.

Поскольку в связи с заключением мирового соглашения уплаченная публичным акционерным обществом «Сбербанк России» государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит уменьшению на 50%, ответчику следует вернуть государственную пошлину в сумме 1 500 руб. из федерального бюджета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, 150, 151, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу № А14-11567/2017, следующего содержания:

«Истец - Нотариальная палата Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице президента Чугуновой Анны Николаевны, действующей на основании Устава (далее также - НПВО, Истец), ответчик - Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице руководителя ФИО7, действующего на основании Указа губернатора Воронежской области от 08.10.2018 № 591-у 29.09.2015 № 388-у (далее также - ДИЗО ВО, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований в отношении предмета спора - Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице представителя ФИО8, действующего на основании доверенности от 20 декабря 2018 г. № ЦЧБ/1641- Д (далее также - ПАО «Сбербанк России», Третье лицо), вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А14-11567/2017, рассматриваемому Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с установлением характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 36:34:0606004:39, расположенного по адресу: <...> а, в следующих координатах: 1 (Х 514173,02 Y 1298984,99), 2 (Х 514174,22 Y 1298984,04), 3 (X 514183,42 Y 1298995,47), 4 (X 514181,36 Y 1298997,13), 5 (X 514184,07 Y 1299000,59), 6 (X 514174,02 Y 1299008,50), 7 (X 514172,19 Y 1299006,27), 8 (X 514167,23 Y 1299010,17), 9 (X 514166,26 Y 1299008,93), 10 (X 514160,24 Y 1299013,66), 11 (X 514159,18 Y 1299012,36), 12 (X 514159,31 Y 1299011,31), 13 (X 514152,95 Y 1299003,16), 14 (X 514153,15 Y 1299003,00), 15 (X 514159,68 Y 1299011,18), 16 (X 514166,12 Y 1299006,21), 17 (X 514167,48 Y 1299007,94), 18 (X 514174,62 Y 1299002,45), 19 (X 514176,00 Y 1299004,20) и признанием права собственности Нотариальной палаты Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) на земельный участок с кадастровым номером 36:34:0606004:39, расположенный по адресу: <...> а, площадью 670, 8 кв. м с характерными точками границ в следующих координатах: 1 (Х 514173,02 Y 1298984,99), 2 (Х 514174,22 Y 1298984,04), 3 (X 514183,42 Y 1298995,47), 4 (X 514181,36 Y 1298997,13), 5 (X 514184,07 Y 1299000,59). 6 (X 514174,02 Y 1299008,50), 7 (X 514172,19 Y 1299006,27), 8 (X 514167,23 Y 1299010,17), 9 (X 514166,26 Y 1299008,93), 10 (X 514160,24 Y 1299013,66), 11 (X 514159,18 Y 1299012,36), 12 (X 514159,31 Y 1299011,31), 13 (X 514152,95 Y 1299003,16), 14 (Х 514153,15 Y 1299003,00), 15 (X 514159,68 Y 1299011,18), 16 (X 514166,12 Y 1299006,21), 17 (X 514167,48 Y 1299007,94), 18 (X 514174,62 Y 1299002,45), 19 (X 514176,00 Y 1299004,20),

руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. ПАО «Сбербанк России» в течение 30 календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения обязуется подготовить схему расположения земельных участков на кадастровом плане территории (далее - Схема расположения земельных участков на КПТ) и межевой план земельного участка (далее - Межевой план), соответствующие требованиям действующего законодательства, и обратиться за утверждением Схемы расположения земельных участков на КПТ в ДИЗО ВО для целей раздела земельного участка с кадастровым номером 36:34:0606004:52, расположенного по адресу <...> б, в результате которого образуется земельный участок, соответствующий следующим характеристикам:

- 36:34:0606004:ЗУ1, площадью 108 кв. м, каталог координат:

№
X

Y
1

514173.02

1298984.99

2
514168.42

1298978.85

514174.74

1298973.92

4
514180.01

1298982.28

5
514184.27

1298979.81

6
514198.89

1298998.18

7
514200.33

1298999.98

8
514194.71

1299005.04

9
514197.91

1299008.36

10

514156.81

1299040.69

11

514132.49

1299006.86

12

514149.87

1298993.32

13

514154.19

1298998.71

14

514151.36

1299000.77

15

514153.15

1299003

16

514152.95

1299003.16

17

514159.31

1299011.31

18

514159.18

1299012.36

19

514160.24

1299013.66

20

514166.26

1299008.93

21

514167.23

1299010.17

22

514172.19

1299006.27

23

514174.02

1299008.5

24

514184.07

1299000.59

25

514181.36

1298997.13

26

514183.42

1298995.47

27

514174.22

1298984.04

(далее Земельный участок № 1);

Исходный земельный участок с кадастровым номером 36:34:0606004:52, расположенный по адресу <...> б сохраняется в измененных границах площадью 1672 кв. м, согласно следующему каталогу координат:

№
X

Y
1

514173.02

1298984.99

2
514174.22

1298984.04

3
514183.42

1298995.47

4
514181.36

1298997.13

5
514184.07

1299000.59

6
514174.02

1299008.5

7
514172.19

1299006.27

8
514167.23

1299010.17

9
514166.26

1299008.93

10

514160.24

1299013.66

11

514159.18

1299012.36

12

514159.31

1299011.31

13

514152.95

1299003.16

14

514153.15

1299003

15

514159.68

1299011.18

16

514166.12

1299006.21

17

514167.48

1299007.94

18

514174.62

1299002.45

19

514176

1299004.2

20

514181.13

1299000.19

21

514178.38

1298996.75

22

514180.48

1298994.92

(далее - Земельный участок № 2).

4. ДИЗО ВО обязуется принять решение об утверждении Схемы расположения земельных участков на КПТ и направить в срок не более чем 5 (пять) рабочих дней со дня принятия указанного решения в орган регистрации прав указанное решение с приложением Схемы расположения земельных участков на КПТ и Межевого плана.

5. После завершения процедуры раздела земельного участка с кадастровым номером 36:34:0606004:52, расположенного по адресу <...> б, ПАО «Сбербанк России» обязуется обратиться в ДИЗО ВО с заявлением о заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка № 4592-05-09/мз от 20.10.2005, а ДИЗО ВО обязуется на основании ст. 11.8 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) заключить с ПАО «Сбербанк России» дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № 4592-05-09/мз от 20.10.2005, в соответствие с которым предметом договора аренды земельного участка № 4592-05-09/мз от 20.10.2005 является Земельный участок № 2.

ПАО «Сбербанк России» обязуется отказаться от аренды Земельного участка № 1, не заключать договор аренды Земельного участка № 1 и гарантирует отсутствие каких-либо притязаний в отношении указанного земельного участка.

4.После завершения процедуры раздела земельного участка с кадастровым номером 36:34:0606004:52, расположенного по адресу <...> б, Нотариальная палата Воронежской области обязуется обратиться в ДИЗО ВО с заявлением о предоставлении Земельного участка № 1 в собственность в порядке, установленном ст. ст. 39.20 ЗК РФ, подп. 6 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ без проведения торгов.

8. После получения заявления Нотариальной палаты Воронежской области о предоставлении Земельного участка № 1 в собственность с приложением соответствующих документов, ДИЗО ВО обязуется заключить с Нотариальной палатой Воронежской области договор купли-продажи Земельного участка № 1 на условиях, соответствующих требованиям действующего законодательства.

9. Судебные расходы по настоящему делу возлагаются на Нотариальную палату Воронежской области.

10. ДИЗО ВО и ПАО «Сбербанк России», не заявляющее самостоятельных требований в отношении предмета спора, подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны».

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2018 по делу № А14-11567/2017 отменить, производство по делу – прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Возвратить Нотариальной палате Воронежской области (ОГРН <***> ИНН <***>) из доходов федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 273 от 19.07.2017, за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Выдать справку на возврат госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из доходов федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 26845 от 19.09.2018 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Выдать справку на возврат госпошлины.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.В. Ушакова

Судьи

ФИО1

Г.Н. Кораблева