Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А40-183185/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-183185/22-15-1393
17 ноября 2022 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена «14» ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено «17» ноября 2022 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР ПРОФ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ ЭМ ЭЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга по договору № 210331 от 31.03.2021

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 01.11.2022 г., удостоверение адвоката

от ответчика – ФИО3 по дов. №220525 от 25.05.2022 г., диплом

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР ПРОФ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ ЭМ ЭЛ" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору № 210331 от 31.03.2021 в размере 121 946 744,28 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме в порядке п.3 ст. 49 АПК РФ.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу, о чем вынесено протокольное определение от 14.11.2022г.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 14.11.2022 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «31» марта 2021 года ООО «МАСТЕР ПРОФ» (далее - «Истец») и ООО «АЙ ЭМ ЭЛ» (далее - «Ответчик») заключили договор №210331 на разработку программного обеспечения (далее - «Договор»).

Пунктом 1.1. Договора установлено, что Истец обязуется выполнить работы по разработке и поддержке разработанного программного обеспечения (далее ПО), в том числе его компонент (модель проектирования, техническая документация) (далее - Работы). Исключительное право на результаты Работ по Договору (разработанное ПО, в том числе его компоненты, техническая документация и другие материалы, передача которых Ответчику по завершении работ Истцом предусмотрена условиями Договора) в полном объеме без ограничений принадлежит Ответчику с даты, указанной в Акте сдачи-приемки работ.

Стоимость Работ по разработке ПО согласовываются Сторонами в Заказах (п. 2.1 Договора).

Пунктом 2.2 Договора установлено, что Ответчик производит оплату Работ по разработке ПО в соответствии с порядком расчетов, установленных Заказами, на основании подписанного Сторонами Акта сдачи-приемки работ.

Каждый отдельный Заказ имеет силу дополнительного соглашения к Договору и после подписания Сторонами является неотъемлемой частью Договора (п. 1.2 Договора).

За период 2021- 2022 г.г. Истцом были осуществлены работы по следующим заказам.

1) Заказ № 1 от 08.04.2021

Стоимость: 17 700 900,00 руб.

Оплата: в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ и выставления счета Истцом, Ответчик оплачивает оставшиеся 100% (сто процентов) стоимости работ.

Акт № 1 сдачи-приемки работ подписан Сторонами «30» апреля 2021 года

2)Заказ № 2 от 10.04.2021

Стоимость: 17 300 000,00 руб.

Оплата: в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ и выставления счета Истцом, Ответчик оплачивает оставшиеся 100% (сто процентов) стоимости работ.

Акт № 2 сдачи-приемки работ подписан Сторонами «31» мая 2021 года

3)Заказ № 3 от 10.04.2021

Стоимость: 16 999 100,00 руб.

Оплата: в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ и выставления счета Истцом, Ответчик оплачивает оставшиеся 100% (сто процентов) стоимости работ.

Акт № 3 сдачи-приемки работ подписан Сторонами «30» июня 2021 года.

4)Заказ № 4 от 10.04.2021

Стоимость: 16 657 140,00 руб.

Оплата: в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ и выставления счета Истцом, Ответчик оплачивает оставшиеся 100% (сто процентов) стоимости работ.

Акт № 4 сдачи-приемки работ подписан Сторонами «31» июля 2021 года.

5)Заказ № 5 от 10.04.2021

Стоимость: 16 932 680,00 руб.

Оплата: в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ и выставления счета Истцом, Ответчик оплачивает оставшиеся 100% (сто процентов) стоимости работ.

Акт № 5 сдачи-приемки работ подписан Сторонами «31» августа 2021 года.

6)Заказ № 6 от 10.04.2021

Стоимость: 16 410 180,00 руб.

Оплата: в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ и выставления счета Истцом, Ответчик оплачивает оставшиеся 100% (сто процентов) стоимости работ.

Акт № 6 сдачи-приемки работ подписан Сторонами «30» сентября 2021 года.

7)Заказ № 7 от 01.07.2021

Стоимость:26 401 800,00 руб.

Оплата: в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ и выставления счета Истцом, Ответчик оплачивает оставшиеся 100% (сто процентов) стоимости работ.

Акт 7 сдачи-приемки работ подписан Сторонами «31» июля 2021 года.

8)Заказ № 8 от 01.08.2021 Стоимость:26 250 000,00 руб.

Оплата: в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ и выставления счета Истцом, Ответчик оплачивает оставшиеся 100% (сто процентов) стоимости работ.

Акт № 8 сдачи-приемки работ подписан Сторонами «31» августа 2021 года.

9)Заказ № 9 от 11.01.2022

Стоимость: 19 291 200,00 руб.

Оплата: в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ и выставления счета Истцом, Ответчик оплачивает оставшиеся 100% (сто процентов) стоимости работ.

Акт № 9 сдачи-приемки работ подписан Сторонами «13» марта 2022 года.

10)Заказ № 10 от 12.02.2022

Стоимость:20 180 470,00 руб.

Оплата: в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ и выставления счета Истцом, Ответчик оплачивает оставшиеся 100% (сто процентов) стоимости работ.

Акт № 10 сдачи-приемки работ подписан Сторонами «15» марта 2022 года.

11)Заказ № 11 от 17.03.2022

Стоимость:24 300 000,00 руб.

Оплата: в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ и выставления счета Истцом, Ответчик оплачивает оставшиеся 100% (сто процентов) стоимости работ.

Акт № 11 сдачи-приемки работ подписан Сторонами «19» апреля 2022 года.

Таким образом, общий размер задолженности по Договору составил 218 423 470,00руб.

Задолженность по указанным заказам Ответчиком была частично погашена посредством проведения отдельных денежных траншей несвязанных с конкретными заказами на общую сумму 91 976 725,72 руб. Платежные поручения в подтверждение производства оплат прилагаем.

На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 126 446 744,28 руб. (Сто двадцать шесть миллионов четыреста сорок шесть тысяч семьсот сорок четыре рубля 28 копеек).

После подачи Иска Ответчик частично погасил задолженность перед Истцом по Договору на общую сумму 4 500 000 рублей: п/п № 4037 от 01.09.2022 года на сумму 3 000 000 рублей, п/п № 4196 от 18.10.2022 года на сумму 1 500 000 рублей, что подтверждается соответствующим Актом сверки взаимных расчетов на 10.11.2022 года между Истцом и Ответчиком по Договору, проведенной во исполнений Определения Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2022 года по настоящему делу.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору на момент рассмотрения спора составляет 121 946 744 (Сто двадцать один миллион девятьсот сорок шесть семьсот сорок четыре) рубля 28 копеек.

08.07.2022 Ответчиком нарочно получена претензия о погашении задолженности в размере 126 446 744,28 руб. (Сто двадцать шесть миллионов четыреста сорок шесть тысяч семьсот сорок четыре рубля 28 копеек). Вручение подтверждается отметкой о получении претензии нарочно на экземпляре Истца.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (п. 4 ст. 170 АПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании основного долга по договору № 210331 от 31.03.2021 в размере 121 946 744,28 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению, с учетом поступившего в суд заявления о признании исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.4, 9, 49, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙ ЭМ ЭЛ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР ПРОФ" основной долг в размере 121 946 744,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.


СУДЬЯ:М.А. Ведерников