Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А34-18177/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-18177/2022
г. Курган
13 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к 1. Управлению по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

2. муниципальному образованию Шадринский район в лице Администрации Шадринского района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 19383,22 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчиков: явки нет, извещены,

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами, транспортом и муниципальными закупками Администрации Шадринского района (далее – ответчик) о взыскании 18892,74 рублей основного долга за электрическую энергию, поставленную в августе 2022 года по муниципальному контракту № ЭС04ЭЭ0500000675 от 27.01.2022, 490,48 рублей неустойки за период с 20.09.2022 по 03.11.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. При недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности истец просил произвести взыскание с муниципального образования Шадринский район в лице Администрации Шадринского района (далее – субсидиарный ответчик).

Определением от 06.12.2022 суд принял увеличение размера исковых требований в части неустойки до 577,68 рублей за период с 20.09.2022 по 11.11.2022, привлек к участию в деле в качестве ответчика Управление по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области.

Определением от 12.01.2023 суд произвел замену ненадлежащего ответчика по настоящему делу Комитета по управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами, транспортом и муниципальными закупками Администрации города Шадринска на надлежащего ответчика Управление по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте извещены надлежащим образом.

От истца поступили доказательства направления уточненного иска в адрес ответчика (приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ранее истец заявил об отказе от требований в части основного долга в связи с оплатой и от иска ко второму ответчику.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает отказ от иска не противоречащим нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Производство по делу подлежит прекращению в части взыскания 18892,74 рублей основного долга и в части требований к Администрации Шадринского района.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

27.01.2022 между истцом (исполнитель) и Комитетом по управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами, транспортом и муниципальными закупками Администрации Шадринского района (заказчик) заключен муниципальный контракт № ЭС04ЭЭ0500000675 с дополнительными соглашениями, по условиям которого исполнитель (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) заказчику (ответчику), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику в точках поставки, определенных приложением №1 к контракту, а заказчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим контрактом (пункт 2.1 контракта).

Сведения по каждому объекту энергоснабжения заказчика указаны в приложении №1, №2 к контракту.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта определение объема покупки электрической энергии (мощности), в том числе объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется исполнителем на основании показаний расчетных приборов учета (приложения № 1, № 2 к настоящему контракту), в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В силу пункта 4.8 контракта на основании полученных от заказчика показаний приборов учета и/или иных данных при применении расчетных способов исполнитель выставляет заказчику первичный документ (счет, универсальный передаточный документ) за соответствующий расчетный период.

Заказчик возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3 дней. Универсальный передаточный документ в случае неполучения подписанного экземпляра в указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

В силу пункта 5.3 контракта расчетным периодом по контракту является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.4 контракта заказчик осуществляет оплату в следующем порядке: до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных Заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.

Настоящий контракт вступает в силу с даты подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01 января 2022 года, и действует до 31 декабря 2022 года (пункт 7.1 контракта)

Истец, исполняя обязательства по контракту, поставил ответчику в августе 2022 года электрическую энергию, что подтверждается универсальным передаточным документом № 22083102241/01/098 от 31.08.2022 на сумму 18 892,74 рублей, подписанным ответчиком электронной подписью (оператор ЭДО ООО "Компания "Тензор").

Ответчик оплатил основной долг в полном объеме после обращения истца в суд.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для предъявления ко взысканию пени в размере 577,68 рублей за период с 20.09.2022 по 11.11.2022.

В соответствии с частью 8 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом Курганской области от 10 декабря 2021 года № 140 «О преобразовании муниципальных образований путем объединения всех поселений, входящих в состав Шадринского рай-она Курганской области, во вновь образованное муниципальное образование – Шадринский муниципальный округ Курганской области и внесении изменений в некоторые законы Курганской области»», Решением Думы Шадринского муниципального округа Курганской области от 29.06.2022 г. № 134 утверждена структура Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области, в состав которой входит Управление по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области. Управление по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области является правопреемником Комитета по управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами, транспортом и муниципальными закупками Администрации Шадринского района.

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по контракту энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии, количество потребленной ответчиком электроэнергии и ее стоимость, а также несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются (отзыв не представлен).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате потребленной электроэнергии, истец обоснованно предъявил к взысканию законную неустойку.

Расчет неустойки (в деле) произведен истцом в соответствии с положениями действующего законодательства, признан судом верным.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей (платежное поручение № 203187 от 31.10.202, определение об отмене судебного приказа по делу №А34-14815/2022 от 27.09.2022 (платежные поручения №158804 от 25.08.2022, №161609 от 30.08.2022).

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в размере 33 рублей 60 копеек – почтовые расходы на направление досудебной претензии в адрес ответчика. В качестве доказательств несения судебных расходов представлен реестр отправлений претензий о погашении задолженности Р О П 1192 26092022 от 30.09.2022.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В пункте 4 постановления Пленума № 1 разъяснено, что в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками и подлежат возмещению, исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В рассматриваемом случае в соответствии с положениями части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлен обязательный досудебный порядок разрешения спора, при несоблюдении которого исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Материалами дела подтвержден факт направления претензии. Понесенные истцом в связи с этим расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 151,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:

принять отказ от иска в части взыскания 18892,74 рублей долга и в части требований к Администрации Шадринского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), производство по делу в этой части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Управления по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 577,68 рублей неустойки, а также 2033,6 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.




Судья

О.С. Суханова