Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № А65-1114/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело №А65-1114/2025


Дата принятия решения – 03 апреля 2025 года

Дата объявления резолютивной части – 25 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении протокола помощником судьи Галеевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Аммоний" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об урегулировании разногласия при заключении договора поставки газа,

при участии:

от истца – ФИО1, ФИО2, представители по доверенности,

от ответчика –  ФИО3, ФИО4, представители по доверенности,

от третьего лица – не явились извещены.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Аммоний" (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Казань" (далее - «ответчик») об урегулировании разногласия при заключении договора поставки газа путем принятия условий договора в редакции Истца, изложенных в протоколе разногласий от 03.12.2024 в следующих пунктах: п.2.3; п. 3.3; п.5.1; п. 5.7; п. 7.2; п. 8.2; п. 7 (абзац второй) дополнительного соглашения №10886-ЭТП/25 от 20.11.2024; п. 8 (абзац второй) дополнительного соглашения №10886-ЭТП/25 от 20.11.2024; п. 6.1 дополнительного соглашения №10886-ЭТП-С/25 от 20.11.2024; п. 6.2 дополнительного соглашения №10886-ЭТП-С/25 от 20.11.2024.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (ОГРН: <***>, ИНН  <***>).

Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах.

25 ноября 2024 года истцом от Ответчика получен проект договора поставки газа N? 10886- 333-ФСТ/25 от 20.11.2024 (далее - Проект договора).

Не согласившись с предложенными условиями, Истец направил Ответчику протокол разногласий к Проекту договора от 03.12.2024.

10 января 2025 года, в ответ на протокол разногласий, Истец получил от Ответчика протокол урегулирования разногласий к протоколу разногласий к Проекту договора.

Истец не согласен с условиями, изложенными в направленном Ответчиком протоколе разногласий. В частности, Истец не согласен с позицией Ответчика по следующим пунктам Проекта договора: п.2.3; п. 3.3; п.5.1; п. 5.7; п. 7.2; п. 8.2; п. 7 (абзац второй) дополнительного соглашения N?10886-ЭТП/25 от 20.11.2024; п. 8 (абзац второй) дополнительного соглашения N?10886-ЭТП/25 от 20.11.2024; п. 6.1 дополнительного соглашения N?10886-ЭТП-С/25 от 20.11.2024; п. 6.2 дополнительного соглашения N?10886-ЭТП-С/25 от 20.11.2024.

Истец считает, что Ответчик злоупотребляет своим доминирующим положением и своими правами, нарушает баланс интересов в свою пользу, вынуждая Истца заключить договор поставки газа на несправедливых и невыгодных для Истца условиях.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Представители истца в судебном заседании заявили отказ от иска в части требования об урегулировании разногласий по п. 8 дополнительного соглашения №10886-ЭТП/25 от 20.11.2024 и п.6.1 и п. 6.2 дополнительного соглашения №10886-ЭТП-С/25 от 20.11.2024, в оставшейся части исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении им в письменных пояснениях.

Ответчик не возражает относительно принятия отказа от иска в части требований. В представленном суду отзыве исковые требования не признал, указывает, что условия договора в полном объеме соответствуют действующему законодательству, правовые основания для принятия условий договора в редакции истца отсутствуют.

Представители третьего лица в судебное заседание не явились, направили письменные пояснения и запрошенные судом документы.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Отношения по газоснабжению регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении, Закон N 69-ФЗ) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил поставки газа в Российской Федерации (Правила №162) и иных нормативных правовых актов (пункт 5 Правил N 162).

В силу абзаца 2 пункта 11 Правил N 162 при несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

В силу статьи 443 ГК РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.

Согласно пункту 2 статьи 445 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (п. 1 ст. 446 ГК РФ).

С учетом отказа от иска в части требований, в рамках настоящего дела подлежат урегулированию разногласия сторон по п.2.3; п. 3.3; п.5.1; п. 5.7; п. 7.2; п. 8.2 договора и п. 7 (абзац второй) дополнительного соглашения №10886-ЭТП/25 от 20.11.2024

Пункт 2.3 договора предложен Ответчиком в следующей редакции:

«Годовой объем поставки газа на предстоящий год может быть изменен по соглашению сторон в случае направления Покупателем заявки о планируемых объемах потребления газа по месяцам в срок до 1 июля текущего года.

Изменение месячных объемов газа (уменьшение или увеличение), поставляемых по настоящему Договору, и/или перераспределение месячных объемов газа по точкам подключения (далее - корректировка), производится по соглашению Сторон при наличии технической возможности и ресурсов газа у Поставщика. 

При подаче заявки на корректировку Покупатель указывает действующий Договор и конкретные точки подключения, по которым корректируется месячный объем. Заявка на корректировку может быть предоставлена Покупателем не более 1 раза в месяц в любой из рабочих дней (не являющийся праздничным или выходным днем в Российской Федерации или Республике Татарстан) в период по 25 число месяца, предшествующего месяцу поставки газа.

Перераспределение объемов поставки газа по точкам подключения производится за счет уменьшения или увеличения объемов поставки на других точках подключения Покупателя. Соглашение об изменении перераспределении месячных объемов может быть заключено путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами в Личном кабинете Покупателя газа, посредством почтовой, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по настоящему Договору.

Заявки на изменение договорных объемов газа, направленные Покупателем с нарушением сроков, установленных настоящим пунктом Договора, Поставщик вправе оставить без рассмотрения, уведомляя при этом Покупателя.

Согласование увеличения объемов поставки газа на основании заявки Покупателя осуществляется при условии отсутствия просроченной задолженности за поставленный газ.»

Истец просит принять пункт 2.3 договора в следующей редакции:

«Годовой объем поставки газа на предстоящий год может быть изменен по соглашению сторон в случае направления Покупателем заявки планируемых объемах потребления газа по месяцам в срок до 1 июля текущего года.

Изменение месячных объемов газа (уменьшение или увеличение), поставляемых по настоящему Договору, и/или перераспределение месячных объемов газа по точкам подключения далее - корректировка), производится предварительному уведомлению Покупателем Поставщика при наличии технической возможности и ресурсов газа у Поставщика.

При подаче заявки на корректировку Покупатель указывает действующий Договор и конкретные точки подключения, по которым корректируется месячный объем. Заявка на корректировку может быть предоставлена Покупателем не более 1 раза в месяц в любой из рабочих дней (не являющийся праздничным или выходным днем в Российской Федерации или Республике Татарстан) в период по 25 число месяца, предшествующего месяцу поставки газа.

Перераспределение объемов поставки газа по точкам подключения производится за счет уменьшения или увеличения объемов поставки на других точках подключения Покупателя.

Уведомление об изменении и перераспределении месячных объемов может быть направлено Покупателем в адрес Поставщика в бумажной форме, а также путем обмена документами в Личном кабинете Покупателя газа, посредством почтовой, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по настоящему Договору.

Заявки на изменение договорных объемов газа, направленные Покупателем с нарушением сроков, установленных настоящим пунктом Договора, Поставщик вправе оставить без рассмотрения, уведомляя при этом Покупателя. Согласование увеличения объемов поставки газа на основании заявки Покупателя осуществляется при условии отсутствия просроченной задолженности за поставленный газ.»

Принципиальное отличие редакций сторон состоит в том, что истец предлагает включить в договор условие об одностороннем изменении Покупателем месячных объемов поставки газа с уведомлением ответчика, а в редакции ответчика предлагается урегулировать указанный вопрос только по соглашению сторон.

Поскольку наличие или отсутствие у ответчика требуемого объема газа зависит от объемов, приобретаемых им у третьего лица, а также объемов поставки в адрес иных покупателей, одностороннее изменение истцом месячных объемов поставки может нарушать права ответчика и третьих лиц, в связи с чем суд считает необходимым принять указанный пункт в редакции ответчика.

Пункт 3.3 договора предложен Ответчиком в следующей редакции (с учетом протокола урегулирования разногласий от 28.12.2024):

«В случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставки газа Поставщик имеет право в одностороннем порядке полностью или частично ограничить поставку газа в соответствии с действующим законодательством.

Уведомление о полном или частичном ограничении поставки газа направляется Покупателю одним из следующих способов: - по средствам почтовой или телеграфной связи по адресу для почтовой корреспонденции или юридическому адресу, указанному в Договоре в разделе реквизитов Покупателя; - по средствам электронного документооборота; - или иным способом. Покупатель обязан возместить Поставщику расходы, понесенные Поставщиком в связи с проведением работ по введению и снятию ограничения.

В случае недопуска представителя Исполнителя для производства работ по введению и снятию ограничения Поставщик вправе требовать с Покупателя неустойку в размере 30 000 рублей.».

Истец просит принять пункт 3.3 договора в следующей редакции:

«В случае неоднократного нарушения Покупателем сроков оплаты поставки газа Поставщик имеет право в одностороннем порядке полностью или частично ограничить поставку газа в соответствии с действующим законодательством. Уведомление о полном или частичном ограничении поставки газа направляется Покупателю не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до планируемой даты введения ограничения одним из следующих способов: - по средствам почтовой или телеграфной связи по адресу для почтовой корреспонденции или юридическому адресу, указанному в Договоре в разделе реквизитов Покупателя; - по средствам электронного документооборота.

Покупатель обязан возместить Поставщику расходы, понесенные Поставщиком в связи с проведением работ по введению и снятию ограничения. Подача газа в полном объеме должна быть незамедлительно возобновлена в день устранения обстоятельств, послуживших основанием для введения ограничения.

В случае недопуска представителя Исполнителя для производства работ по введению и снятию ограничения Поставщик вправе требовать с Покупателя неустойку в размере 30 000 рублей.».

Отличие редакций сторон состоит в том, что истец предлагает включить в договор условие о незамедлительном возобновлении поставки газа в день устранения обстоятельств, послуживших основанием для введения ограничений.

Указанное положение противоречит п. 7 Правил поставки газа, в котором указывается, что в случае погашения потребителем задолженности дальнейшее ограничение поставки не производится, а уже введенное ограничение подлежит отменен не позднее 3 рабочих дней со дня погашения задолженности.

С учетом изложенного суд считает необходимым принять указанный пункт в редакции ответчика (с учетом протокола урегулирования разногласий от 28.12.2024).

Пункт 5.1 договора предложен Ответчиком в следующей редакции:

«Цена на газ, подлежащая государственному регулированию, определяется на выходе из сетей газораспределения и формируется из:

- оптовой цены на газ, определяемой соглашением сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, утвержденных уполномоченным государственным органом;

- платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленной уполномоченным государственным органом на соответствующий период; тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям установленного уполномоченным государственным органом;

- специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации (специальная надбавка), установленной соответствующим постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам.

Оптовая цена на газ, подлежащая государственному регулированию, определяется равной предельному максимальному уровню оптовых цен на газ, утвержденных уполномоченным государственным органом.

Цена на газ, не подлежащая государственному регулированию, формируется из:

- оптовой цены, которая не подлежит государственному регулированию, является договорной и определяется Сторонами как эквивалент оптовой цены на газ, рассчитанной и утвержденной уполномоченным государственным органом;

- эквивалента платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленной уполномоченным государственным органом на соответствующий период;

- тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, установленного уполномоченным государственным органом;

- специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации (специальная надбавка), установленной соответствующим постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам...»

Истец просит принять пункт 5.1 договора в следующей редакции:

«Цена на газ, подлежащая государственному регулированию, определяется на выходе из сетей газораспределения и формируется из:

- оптовой цены на газ, определяемой соглашением сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, утвержденных уполномоченным государственным органом;

- платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленной уполномоченным государственным органом на соответствующий период; тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям установленного уполномоченным государственным органом;

- специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации (специальная надбавка), установленной соответствующим постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам.

Оптовая цена на газ, подлежащая государственному регулированию, определяется равной предельному максимальному уровню оптовых цен на газ, утвержденных уполномоченным государственным органом.

Цена на газ, не подлежащая государственному регулированию, формируется из:

- оптовой цены, которая не подлежит государственному регулированию, является договорной и определяется Сторонами как эквивалент оптовой цены на газ, рассчитанной и утвержденной уполномоченным государственным органом;

- эквивалента платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленной уполномоченным государственным органом на соответствующий период;

- тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, установленного уполномоченным государственным органом;

- специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ газификации (специальная надбавка), установленной соответствующим постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам...»

Отличие редакций сторон состоит в том, что истец предлагает включить в договор условие о формировании цены приобретаемого им газа исходя из установленного предельного минимального уровня оптовых цен на газ, а ответчик настаивает на редакции, в котором цена формируется исходя из предельного максимального уровня оптовых цен на газ.

В соответствии с п. п. 15.1. - 15.3. Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 29.12.2000 N? 1021 «О государственном регулировании цен на газ и услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации» стоимость газа определяется исходя из цены, определенной в пределах диапазона по согласованию сторон.

В соответствии с п. 5.2 Договора N? 4550/23 между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз» (третье лицо) цена на газ для покупателей (потребителей) Республики Татарстан принимается равной утверждённому уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) предельному максимальному уровню оптовой цены на газ, определяемому на выходе из системы магистральных газопроводов Республики Татарстан.

Указанный уровень цен соответствует Основным положениям и Приказу ФАС России от 28.11.2023 N? 905/23.

Таким образом, ответчик не имеет возможности поставлять истцу газ по цене, равной предельному минимальному уровню оптовых цен на газ, поскольку сам приобретает газ по цене, равной предельному максимальному уровню оптовой цены на газ.

С учетом изложенного суд принимает указанный пункт в редакции ответчика.

Пункт 5.7 договора предложен Ответчиком в следующей редакции:

«В случае несвоевременной и/или неполной оплаты поставленного газа Покупателем Поставщик вправе требовать уплаты неустойки и процентов в размере, предусмотренном действующем законодательством.

В случае несвоевременной и/или неполной оплаты Покупателем плановых платежей, вносимых согласно п.5.5.1 настоящего Договора до 18-го и до последнего числа месяца, за который осуществляется оплата, Поставщик вправе требовать уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.».

Истец просит принять пункт 5.7 договора в следующей редакции:

«В случае несвоевременной и/или неполной оплаты поставленного газа Покупателем Поставщик вправе требовать уплаты неустойки и процентов в размере, предусмотренном действующем законодательством».

Отличие редакций сторон состоит в том, что ответчик предлагает включить в договор условие об ответственности истца за нарушение сроков оплаты внесения плановых (авансовых) платежей.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 2 ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сложившаяся судебная практика исходит из того, что неустойка на сумму аванса может быть начислена только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором.

Поскольку в рассматриваемом случае законом прямо не предусмотрено начисление неустойки за нарушение сроков оплаты аванса, у суда отсутствуют основания для включения в договор такого условия.

С учетом изложенного суд принимает указанный пункт в редакции истца.

Пункт 7.2 договора предложен Ответчиком в следующей редакции:

«Все споры и разногласия, возникающие из настоящего Договора, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию - по истечении 10 (Десяти) календарных дней со дня направления претензии (требования).

Претензии могут быть подписаны цифровой подписью и направлены посредством электронного документооборота.».

Истец просит принять пункт 7.2 договора в следующей редакции:

«Все споры и разногласия, возникающие из настоящего Договора, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию - по истечении 10 (Десяти) рабочих дней со дня направления претензии (требования).

Претензии могут быть подписаны цифровой подписью и направлены посредством электронного документооборота.».

Отличие редакций сторон состоит в том, что ответчик предлагает включить в договор условие о сокращенном сроке рассмотрения  претензий – 10 календарных дней, а истец просит установить более продолжительный срок ответа на претензию – 10 рабочих дней.

С учетом того, что ч. 5 ст. 4 АПК РФ устанавливает более продолжительный общий срок для принятия мер по досудебному урегулированию спора – 30 календарных дней, применительно к спорным правоотношениям специальные, сокращенные сроки законом не установлены, а учитывая, что в договоре поставки газа №10886-333-ФСТ/20 от 23.09.2019 (в редакции протокола разногласий) стороны согласовали условие о сроке претензионного порядка урегулирования спора продолжительностью 10 рабочих дней, суд считает необходимым принять указанный пункт в редакции истца.

Пункт 8.2 договора предложен Ответчиком в следующей редакции:

«В случае неоднократного (двух и более раз) нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленный газ, Поставщик вправе в одностороннем, порядке полностью или частично отказаться от исполнения настоящего Договора.

Поставщик также вправе в одностороннем порядке полностью или частично отказаться от исполнения настоящего Договора в случае нарушения Покупателем иных существенных условий Договора, в том числе в случае неоднократной невыборки газа (ст. 523 Гражданского кодекса РФ)».

Истец просит принять пункт 8.2 договора в следующей редакции:

«В случае неоднократного (двух и более раз) нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленный газ, Поставщик вправе в одностороннем порядке полностью или частично отказаться от исполнения настоящего Договора при условии предварительного письменного уведомления Покупателя не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты предполагаемого расторжения, а также при условии что на дату расторжения Договора задолженность по оплате за поставленный газ не была погашена Покупателем.

Поставщик также вправе в одностороннем порядке полностью или частично отказаться от исполнения настоящего Договора в случае нарушения Покупателем иных существенных условий Договора, в том числе в случае неоднократной невыборки газа (ст. 523 Гражданского кодекса РФ), за исключением случаев, предусмотренных п. 2.3 Договора, при условии предварительного письменного уведомления Покупателя не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты предполагаемого расторжения. А также при условии, что на дату расторжения Договора нарушение Договора не было устранено Покупателем.».

Отличие редакций сторон состоит в том, что истец предлагает конкретизировать сроки предварительного письменного уведомления покупателя при отказе от исполнения договора. Кроме этого, редакция п. 8.2 истца содержит ссылку на п. 2.3, который был принят судом в редакции ответчика.

Поскольку редакция ответчика полностью соответствует положениям ст. 523 ГК РФ, также предусматривающим 30-дневный срок предварительного уведомления об отказе от договора, суд считает необходимым принять указанный пункт в редакции ответчика.

Второй абзац пункта 7 дополнительного соглашения №10886-ЭТП/25 от 20.11.2024 предложен Ответчиком в следующей редакции:

«В случае нарушения Покупателем срока оплаты авансового платежа после внесения обеспечительного платежа Поставщик удерживает обеспечительный платеж в счет погашения убытков Поставщика.».

Истец просит принять второй абзац пункта 7 дополнительного соглашения №10886-ЭТП/25 от 20.11.2024 в следующей редакции:

«В случае нарушения Покупателем срока оплаты авансового платежа Поставщик вправе требовать возмещения документально подтвержденных убытков, понесенных Поставщиком в результате такого нарушения.».

В соответствии с положениями ст. 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

Поскольку стороны согласовали условия договора о внесении обеспечительного платежа, редакция ответчика соответствуют положениям ст. 381.1 ГК РФ, а предложенная истцом редакция договора направлена на нивелирование обеспечительного характера указанного платежа.

С учетом изложенного суд принимает второй абзац пункта 7 дополнительного соглашения №10886-ЭТП/25 от 20.11.2024 к договору в редакции ответчика.

Производство по делу в части требования об урегулировании разногласий по п. 8 дополнительного соглашения №10886-ЭТП/25 от 20.11.2024 и п.6.1 и п. 6.2 дополнительного соглашения №10886-ЭТП-С/25 от 20.11.2024 полежит прекращению в связи с отказом истцом от иска в указанной части.

В связи с тем, что спор по существу рассмотрен и разногласия по договору урегулированы, с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу следует отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 января 2025 года, которым до вступления в законную силу решения (или иного финального судебного акта) по настоящему делу суд обязал Акционерное общество "Газпром межрегионгаз Казань" поставлять Акционерному обществу "Аммоний" газ на условиях договора поставки газа №10886-333-ФСТ/20 от 23.09.2019

Поскольку часть требований истца по урегулированию разногласий удовлетворены (приняты в редакции истца), ответчик уклонился от урегулирования указанных разногласий в досудебном порядке, при этом по данной категории споров не предусмотрено пропорциональное распределение судебных расходов (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1), расходы истца по оплате госпошлины по иску и по заявлению о принятии обеспечительных мер подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказ от иска в части требования об урегулировании разногласий по п. 8 дополнительного соглашения №10886-ЭТП/25 от 20.11.2024 и п.6.1 и п. 6.2 дополнительного соглашения №10886-ЭТП-С/25 от 20.11.2024 принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Урегулировать разногласия, возникшие между Акционерным обществом "Аммоний" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Акционерным обществом "Газпром межрегионгаз Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) при заключении договора поставки газа №10886-333-ФСТ/25 от 20.11.2024, приняв пункт 2.3, пункт 3.3 (с учетом протокола урегулирования разногласий), пункт 5.1, пункт 8.2 договора, второй абзац пункта 7 дополнительного соглашения №10886-ЭТП/25 от 20.11.2024 в редакции ответчика – Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань", а пункты 5.7 и 7.2 договора приняв в редакции истца - Акционерного общества "Аммоний".

Взыскать с Акционерного общества "Газпром межрегионгаз Казань" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Аммоний" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 80 000 руб. расходов по оплате госпошлины по иску и по обеспечению иска.

С даты вступления настоящего решения в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 января 2025 года, которым до вступления в законную силу решения (или иного финального судебного акта) по настоящему делу суд обязал Акционерное общество "Газпром межрегионгаз Казань" поставлять Акционерному обществу "Аммоний" газ на условиях договора поставки газа №10886-333-ФСТ/20 от 23.09.2019

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья                                                                                                                Ю.С. Мусин