Решение от 22 января 2024 г. по делу № А26-10956/2023




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-10956/2023
г. Петрозаводск
22 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2024 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО2 о признании ее банкротом,


в отсутствие ФИО2 с учетом заявленного ею ходатайства об этом,



установил:


определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2023 принято к производству заявление ФИО2 (прежние фамилии – ФИО3, ФИО4, дата рождения: 26.03.1989, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" представил в суд для утверждения кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От ФИО2 в суд поступили дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

ФИО2 в заявлении указывает, что имеет неисполненные обязательства на сумму 558 101, 43 руб. перед ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования», ООО «АйДи Коллект», ООО «Ситиус», НАО «ПКБ», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Феникс», ООО «Югорское Коллекторское Агентство», ООО «СФО «Титан», ООО «Столичное АВД», которым она направила копии заявления, доказательства направления представила в суд. Наличие неисполненных обязательств перед кредиторами подтверждается кредитными договорами, справками кредиторов, постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Феникс», постановлением о возбуждении исполнительного производства в пользу ООО «Ситиус», размещенными в личном кабинете должника на сайте Госуслуг сведениями о возбужденных исполнительных производствах в пользу ООО «Югорское Коллекторское Агентство» и ООО СФО «Титан».

ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, трудоустроена (менеджер по работе с клиентами), с ноября 2021 года находится в отпуске по уходу за детьми, получает соответствующие пособия. Сообщает, с 2016 года состоит в браке, имеет четверых несовершеннолетних детей, имущества для реализации не имеет.

Изучив материалы дела, принимая во внимание размер обязательств ФИО2, наличие детей, отсутствие дохода (за исключением пособий на детей), суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств ФИО2, наличие детей, отсутствие дохода (за исключением пособий на детей), размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", суд утверждает финансовым управляющим ФИО5.

К рассмотрению дела суд привлекает органы опеки и попечительства по месту регистрации детей.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Признать заявление гражданки ФИО2 обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (прежние фамилии – ФИО3, ФИО4, дата рождения: 26.03.1989, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 24 июня 2024 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" ФИО5, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 450106, город Уфа, а/я 153.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 органы опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа и Администрации Прионежского муниципального района.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 24 июня 2024 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> а, зал №1.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

- органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО2;

- Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия - представить сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства ФИО2;

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО2 и ее супруга (бывшего супруга), копии подтверждающих документов;

- органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях ФИО2, о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц, о регистрации супруга (бывшего супруга) ФИО2 в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;

- органы Пенсионного фонда - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО2 в системе обязательного пенсионного страхования.

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).

Судья

Пасаманик Н.М.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Иные лица:

Администрация Прионежского муниципального района Орган опеки и попечительства (ИНН: 1020011676) (подробнее)
Прионежский районный суд (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (ИНН: 1001048543) (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (ИНН: 1001048550) (подробнее)

Судьи дела:

Пасаманик Н.М. (судья) (подробнее)