Резолютивная часть решения от 4 сентября 2017 г. по делу № А51-12118/2017

31/2017-143794(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-12118/2017
г. Владивосток
04 сентября 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.М.Попова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 04 сентября 2017 года дело по заявлению акционерного общество «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.09.2002)

к инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 27.12.2004)

о признании незаконным решения от 25.11.2016 № 12/213

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока от 25.11.2016 № 12/213 «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на прибыль организаций в сумме 807 160 руб., пени – 150 795,09 руб., а также в части привлечения к налоговой ответственности предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде

штрафа в размере 161 432 руб. за неуплату налога на прибыль организаций и штрафа в размере 224 262 руб. за неуплату налога на добавленную стоимость.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока в пользу акционерного общества «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» судебные расходы в размере 3 000 (три тысячи) рублей на оплату государственной пошлины по заявлению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Попов Е.М.