Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А51-16425/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

г. Владивосток Дело № А51-16425/2021 180567/2022

14 ноября 2022 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 14.11.2022 заявление ФИО2 о пересмотре определения суда от 30.08.2022 по новым обстоятельствам

по делу по заявлению ФИО2 (наследник по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Находка Приморского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации и фактического проживания: 690024, <...> б, кв. 11)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения 20.03.1941, место рождения с. Занадворовка, Приморский край, дата смерти - 14.12.2017),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Установил:

решением суда от 24.02.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником утвержден ФИО3.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 05.03.2022 №39(7240).

05.05.2022 ФИО2 в рамках дела о банкротстве обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 9 542 060 руб.

Определением суда от 11.05.2022требования приняты к производству.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 г. (резолютивная часть объявлена 06.06.2022 г.) Решение Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2022 по делу №А51-16425/2021 отменено. В удовлетворении заявления ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 отказать, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 прекращено.

Определением суда от 30.08.2022 производство по заявлению прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2022 постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 по делу № А51-16425/2021 Арбитражного суда Приморского края отменено, решение Арбитражного суда Приморского края от 24.02.2022 по этому же делу оставлено в силе.

21.09.2022 ФИО2 в рамках дела о банкротстве обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения суда от 30.08.2022 по новым обстоятельствам.

Определением суда от 10.10.2022 заявление принято к производству.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд находит заявление ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 30.08.2022 по делу № А51-16425/2021 80096/2022 обоснованным.

В соответствии со статьёй 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 данного Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – Постановление №52) данные обстоятельства должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам.

Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения (пункт 5 Постановления № 52).

Обстоятельства, которые согласно статье 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Так основаниями пересмотра судебных актов являются, в том числе новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, следуя приведенным правовым нормам и разъяснениям, суд считает заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам возможным удовлетворить и отменить определение арбитражного суда от 30.08.2022 по делу № А51-16425/2021 80096/2022 о прекращении производства по заявлению ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223, 317, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Удовлетворить заявление ФИО2 о пересмотре вступившего в законную силу определения арбитражного суда от 30.08.2022 по делу № А51-16425/2021 80096/2022 по новым обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2022 по делу № А51-16425/2021 80096/2022 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Д.В. Борисов