Решение от 17 мая 2017 г. по делу № А14-11392/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж Дело №А14-11392/2016

«17» мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2017 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве)

закрытого акционерного общества «Вэд-Инвест», 396072, г. Нововоронеж, Территория Промышленная зона АЭС, ОГРН <***>, ИНН <***>

при участии в заседании:

временного управляющего – ФИО2, действующего на основании определения суда по настоящему делу от 22.12.2016;

от уполномоченного органа – ФИО3, старшего государственного налогового инспектора по доверенности №10-08/00988 от 17.01.2017;

основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу) – надлежаще извещен, явку представителя не обеспечил;

должник – надлежаще извещен, явку представителя не обеспечил;

иные лица, участвующие в деле, – не явились, надлежаще извещены, явку представителей не обеспечили

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Берёза» (далее – ООО «Берёза», заявитель) 09.08.2016 (через канцелярию суда) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Вэд-Инвест» (далее – ЗАО «Вэд-Инвест», должник) в связи с неисполнением денежных обязательств по договору на выполнение работ №1465 от 30.12.2015 в сумме 353 566 руб. 16 коп. основного долга, 6 035 руб. 66 коп. расходов по оплате третейского сбора, установленных решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате Воронежской области от 11.07.2016 по делу №01/2016.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявитель указал Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Определением суда от 15.08.2016 заявление ООО «Берёза» оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением суда от 17.10.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 15.11.2016.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2016 в отношении ЗАО «Вэд-Инвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2, временный управляющий), судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ЗАО «Вэд-Инвест» назначено на 15.05.2017.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.01.2017 №6.

Основные участники дела о банкротстве (заявитель по делу, должник), иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в их отсутствие.

В силу пункта 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 21.03.2017, 05.04.2017, 10.04.2017, 28.04.2017, 04.05.2017 в материалы дела представлены следующие документы: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства от 02.05.2017, отчет временного управляющего о своей деятельности от 26.04.2017, протокол первого собрания кредиторов от 26.04.2017, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 26.04.2017, протокол собрания работников, бывших работников должника от 06.04.2017, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и иные документы.

В ходе судебного заседания временный управляющий выступил с отчетом о мероприятиях, проведенных им в отношении должника в процедуре наблюдения, поддержал выводы анализа финансового состояния должника и ходатайство о признании ЗАО «Вэд-Инвест» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, ходатайствовал о приобщении к материалам дела поступивших в суд документов.

В арбитражный суд 12.05.2017 через канцелярию суда уполномоченным органом представлены письменные пояснения, в которых ФНС России не возражает против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях.

Судом в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ к материалам дела приобщены поступившие документы.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения временного управляющего, представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.

ЗАО «Вэд-Инвест» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.08.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области, о чем в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1133668038570. Зарегистрированному юридическому лицу присвоен идентификационный номер налогоплательщика 36510052059.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором должника – ООО «Берёза» в связи с наличием задолженности в сумме 353 566 руб. 16 коп. основного долга, 6 035 руб. 66 коп. расходов по оплате третейского сбора, установленной решением Третейского суда при Торгово-промышленной палате Воронежской области от 11.07.2016 по делу №01/2016.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 26.04.2017 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ЗАО «Вэд-Инвест» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Также определена саморегулируемая организация – Союз арбитражных управляющих «Стратегия», с целью утверждения судом в качестве конкурсного управляющего ЗАО «Вэд-Инвест» ФИО2

Первым собранием кредиторов ЗАО «Вэд-Инвест» принято решение – не образовывать комитет кредиторов ЗАО «Вэд-Инвест», избирать представителем собрания кредиторов должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве представителя УФНС России по Воронежской области ФИО3, определено место проведения последующих собраний кредиторов должника: г. Воронеж, ул. Карла Маркса, д. 46, с периодичностью проведения последующих собраний кредиторов – не реже одного раза в три месяца. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на арбитражного управляющего.

Собрание кредиторов от 26.04.2017 правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников первого собрания кредиторов собрания, бюллетенями для голосования участников первого собрания кредиторов, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ЗАО «Вэд-Инвест» на дату проведения первого собрания кредиторов должника общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 4 461 487 руб. 37 коп. задолженности, учитываемой по разделу 2 реестра требований кредиторов должника, 2 150 324 руб. 72 коп. задолженности, учитываемой по части 2 раздела 3 реестра требований кредиторов должника и 297 868 руб. 68 коп. задолженности, учитываемой по части 4 раздела 3 реестра требований кредиторов должника.

В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим на основании бухгалтерских балансов за период с 01.01.2015 по 01.01.2017, установлено, что структура баланса должника неудовлетворительна: значение коэффициента текущей ликвидности ниже нормативного: по состоянию на 31.12.2014 = 0,989, на 31.12.2015 = 0,404, на 31.12.2016 = 0,025 (при нормативном значении не менее 2), значение коэффициента абсолютной ликвидности ниже нормативного: по состоянию на 31.12.2014 = 0,046, на 31.12.2015 = 0,007, на 31.12.2016 = 0,000 (при нормативном значении 0,1-0,2), коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормативного: по состоянию на 31.12.2014 = 0,185, на 31.12.2015 = - 0,797, на 31.12.2016 = - 30,741 (при нормативном значении не менее 0,1).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы:

- анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника выявил неудовлетворительную структуру его баланса, отсутствие деловой активности, потерю финансовой устойчивости и платежеспособности;

- анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности показал, что операционная деятельность неэффективна, а по основной деятельности предприятие получает высокие убытки, которые не могут обеспечить предприятие необходимым уровнем собственных оборотных средств. Причинами утраты платежеспособности являются: утрата клиентской базы, сокращение производственного потенциала, существенное сокращение собственных оборотных средств и их незначительная величина в балансе на конец анализируемого периода, существенная величина обязательств должника в валюте баланса;

- анализ активов и пассивов должника позволяет сделать вывод о достаточности активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- анализ возможности безубыточной деятельности предприятия выявил отсутствие предпосылок для восстановления его платежеспособности;

- продолжение дальнейшей работы должника приведет к наращиванию убытков и кредиторской задолженности; в отношении должника целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Кроме того, временным управляющим на основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- признаки фиктивного банкротства не рассматриваются.

По результатам проверки наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделан вывод о том, что основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, отсутствуют.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Союзом арбитражных управляющих «Стратегия» в соответствии с протоколом первого собрания кредиторов ЗАО «Вэд-Инвест» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО2 в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве ЗАО «Вэд-Инвест» требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ЗАО «Вэд-Инвест».

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

ООО «Береза» при подаче заявления о признании ЗАО «Вэд-Инвест» несостоятельным (банкротом) платежным поручением №327 от 04.08.2016 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу ООО «Береза» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов заявителя по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать закрытое акционерное общество «Вэд-Инвест» (396072, г. Нововоронеж, Территория Промышленная зона АЭС, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО2 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 6818, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 394087, <...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Вэд-Инвест» (396072, г. Нововоронеж, Территория Промышленная зона АЭС, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Берёза» (394036, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 08 ноября 2017 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 705.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.В. Донских