Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № А32-13493/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-13493/2023
г. Краснодар
16 апреля 2025 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ГУК-Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об урегулировании,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГУК-Краснодар» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее – ответчик), согласно которому просит урегулировать разногласия и принять в редакции истца следующие пункты договора поставки газа № 25-4-08251/23 от 25.11.2022: пункты 2.8, 3.4, абзац 5 пункта 4.7, абзац 4 пункта 4.12, пункт 4.13, абзац 3 пункта 4.20, пункт 8.2, пункт 9.3, пункт 9.5.

В материалах дела имеется ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит:

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора поставки газа от 25.11.2022 № 25-4-08251/23, а именно, изложить спорные пункты в следующей редакции:

Пункт 2.8. Договора - Исключить;

Пункт 3.4. Договора:

«Поставщик имеет право ограничить и/или полностью прекратить поставку газа Покупателю в соответствии с пунктом 34 Правил поставки газа в РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162 (далее - Правила № 162).

Решение об ограничении или прекращении поставки газа принимается Поставщиком в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ограничение (прекращение) поставки газа производится по указанию Поставщика Покупателем самостоятельно, а в противном случае - принудительно ГРО и/или Трансгазом, с возмещением расходов поставщику, связанных с принудительным отключение или ограничением подачи газа, а также её возобновлением, за счет Покупателя. Покупатель обязан предоставить доступ представителям Поставщика и/или ГРО к ГИО и запорно-регулирующей арматуре.

В том случае, если Покупатель в указанный в уведомлении Поставщика день и час самостоятельно не прекратит газопотребление, а равно не допустит представителей Поставщика и/или ГРО на свою территорию для проведения мероприятий по прекращению газоснабжения, либо после прекращения газоснабжения без согласования с Поставщиком самостоятельно возобновит газопотребление, то с этого момента и до фактического отключения газоиспользующего оборудования с установкой пломбы Поставщика, суточный объем газа признается равным 0 м3, и весь потребленный в дальнейшем объем газа считается перерасходом и подлежит оплате с применением сезонных коэффициентов, установленных Правилами поставки газа.

В случае, когда к сетям, принадлежащим Покупателю, подключены абоненты, которые своевременно и в полном объеме оплачивают использованные ресурсы, Покупатель до даты прекращения газоснабжения обязан выступить с инициативой и согласовать с поставщиком необходимый минимальный объем газа для обеспечения коммунальными ресурсами таких абонентов, в порядке, установленном действующим законодательством. В том случае, если Покупатель не согласует объем газа с Поставщиком, подача газа может быть прекращена в полном объеме по объекту газопотребления (точке подключения) Покупателя, а ответственность за последствия отключения газа возлагается на Покупателя.

Основанием для снятия ограничения либо возобновления газоснабжения Покупателю является наличие одновременно следующих обстоятельств: полное погашение всей имеющейся задолженности перед Поставщиком по действующим договорам и судебным актам, а также возмещение затрат, связанных с ограничением и снятием ограничения (возобновления газоснабжения)».

Абзац 5 Пункта 4.7. - Исключить;

Абзац 4 Пункта 4.12- Исключить;

Пункт 4.13:

«Расчет количества потребленного газа по максимальной проектной мощности производится только в случаях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации», Приказом Министерства энергетики РФ от 30 декабря 20J3 г. № 961 «Об утверждении Правил учета газа».

Абзац 3 пункта 4.20 - Исключить;

Пункт 8.2:

«Договор может быть досрочно расторгнут сторонами в соответствии со ст. 523ГКРФ.

Поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от дальнейшего исполнения обязательств и расторгнуть настоящий Договор, предварительно уведомив об этом Покупателя, в следующих случаях:

- прекращения Покупателем своей деятельности в результате реорганизации, ликвидации Покупателя и или утраты права собственности или иного законного основания, подтверждающего принадлежность газоиспользующего оборудования (объектов газоснабжения) Покупателю:

- покупателем неоднократно нарушаются сроки оплаты за газ.

О прекращении поставки и расторжении Договора Поставщик направляет письменное уведомление по почтовому адресу Покупателя, указанному в п. 11 Договора.

Настоящий Договора считается расторгнутым и поставка (отбор) газа по нему прекращается с даты, указанной в уведомлении Поставщика».

Пункт 9.3:

«Первичная установка пломбы поставщика газа осуществляется за счет Поставщика, вторичная опломбировка выполняется Поставщиком за дополнительную плату в соответствии с утвержденными Поставщиком тарифами для промышленных и коммунально-бытовых потребителей на основании выставленных Поставщиком в адрес Покупателя счета-фактуры, акта оказанных услуг (выполненных работ). Платными так же являются услуги по приемке узлов учета расхода газа и другие услуги, связанные с выездом представителя Поставщика к Покупателю, в том числе и по заявлению Покупателя на оказание услуг. В течение 5 рабочих дней с момента получения услуги Покупатель обязан подписать со своей стороны акт сдачи-приемки работ (услуг) и возвратить экземпляр акта Поставщику».

Ходатайство об уточнении исковых требований следует удовлетворить как основанное на положениях ст. 49 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» осуществляет поставку газа в принадлежащие на праве собственности ООО «ГУК-Краснодар» нежилые помещения (точки подключения), расположенные в г. Краснодаре по адресу: ул. Октябрьская, д. 83 (теплопункт здания); ул. Пашковская, д. 51 (административное здание); ул. им. Буденного, д. 157 (административное здание); проезд 2-й им. Стасова, д. 54 (административное здание); ул. им. Буденного, д. 140 (нежилое здание); ул. им. Коммунаров, д. 17 (административное здание); ул. Садовая, д. 112 (теплопункт здания).

В декабре 2022 года в адрес ООО «ГУК-Краснодар» поступил договор поставки газа от 25.11.2022 №25-4-08251/23.

ООО «ГУК-Краснодар» направило в адрес ответчика протокол разногласий.

17.02.2023 от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» поступил протокол согласования разногласий, согласно которому спорные пункты приняты ответчиком в первоначально предложенной редакции.

Стороны в процессе урегулирования спора по настоящему делу подписали протокол урегулирования разногласий, в котором стороны урегулировали разногласия по п.п. 3.5, абз. 6 п. 4.7 и п. 9.5.

По остальным пунктам стороны не пришли к соглашению.

Таким образом, в связи с не урегулированием разногласий при заключении договора поставки газа в части п. 2.8, п. 3.4, абз. 5 п. 4.7, абз. 4 п. 4.12, п. 4.13, абз. 3 п. 4.20, п. 8.2, п. 9.3 ООО «ГУК-Краснодар» обратилось с настоящим иском в суд (уточненные требования).

При рассмотрении заявленных требований суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 445 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Согласно п. 2 ст. 445 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В силу ст. 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Следовательно, передача разногласий на рассмотрение суда по соглашению сторон возможна, когда стороны не возражают против заключения такого договора, однако не могут урегулировать разногласия по отдельным его условиям.

Разрешение судом спора при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 11657/11 по делу № А76-15904/2010).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны вправе определить условия заключаемого ими договора по своему усмотрению, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение названного Федерального закона.

Порядок и условия поставки газа устанавливаются в постановлении Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации», согласно п. 5 которых поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Исходя из принципа свободы договора, арбитражный суд при урегулировании разногласий, возникших при заключении публичного договора, не вправе включать в договор несогласованное сторонами условие, если содержание этого условия не предусмотрено законом или иным правовым актом.

В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2022 № 301-ЭС22-6261 отражен правовой подход, согласно которому при урегулировании разногласий сторон по договору суд обязан оценивать условия договора с точки зрения их разумности и справедливости, принципа соблюдения баланса законных интересов участников данных правоотношений.

Между сторонами остались разногласия по пунктам договора: п.п. 2.8, 3.4, абз. 5 п. 4.7, абз. 4 п. 4.12, п. 4.13, абз. 3 п. 4.20, п. 8.2, п. 9.3.

Условие п. 2.8 не противоречит действующему законодательству и вытекает из обязательств сторон и соответствует ст. 328 ГК РФ, следовательно, если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению. Условие о корректировке планового договорного объема не предусматривает ограничительных мероприятий, указанных в Правилах ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 № 1245.

По п. 3.4 ответчик предложил исключить из пункта случаи, при которых поставщик вправе инициировать ограничение или полное прекращения поставки газа, не предусмотренные действующим законодательством, а именно исключить из текста слова «- нарушение норм промышленной безопасности»; и «- недопуск представителей Поставщика газа для проведения проверки ведения учета и потребления газа у Покупателя». В абз. 7 слово «произведенным» заменить словом «не произведенным».

Суд полагает принять измененную ответчиком редакцию данного пункта, поскольку остальные условия соответствуют требованиям Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утв. постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 № 1245.

Пунктом 26 «Правил поставки газа в РФ» № 162 предусмотрено, что каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Пункт 9 Правил № 1245 также предусматривает обязанность Потребителя обеспечить доступ Поставщика и (или) ГРО к своему газоиспользующему оборудованию и не препятствовать осуществлению Поставщиком и (или) ГРО мероприятий по полному или частичному ограничению подачи (поставки) газа.

Подпунктом «г» п. 2 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа предусмотрено одно из оснований для полного ограничения поставки газа - отсутствие правовых оснований для подачи (поставки) и отбора газа, а также использование газоиспользующего оборудования с нарушением положений законодательства Российской Федерации, а ст. 18 ФЗ О газоснабжении в РФ предусмотрено, что правовой основой поставки газа является договор.

Пунктом 11.1 Правил поставки газа в РФ предусмотрено, что поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Ограничение отбора газа при отсутствии правовых оснований производится Покупателем самостоятельно, а в случае если Покупатель самостоятельно не ограничил отбор газа, ограничение производится силами газораспределительной организации, с допуском к газоиспользующему оборудованию (п. 4 Правилам ограничения подачи (поставки) и отбора газа).

По абзацу 5 п. 4.7. и абз. 4 п. 4.12.

Пунктом 26 Правил поставки газа в РФ предусмотрена обязанность Покупателя предоставлять доступ к своему газопотребляющему оборудованию для проведения проверки его работоспособности, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

Вместе с тем, п. 23 Правил поставки газа в РФ предусмотрено, что при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 21 и 22 Правил № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускается. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации.

Как уже было указано, п. 23 названных Правил установлено два основания определения объема переданного потребителю газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок: неисправность или отсутствие средств измерений.

Таким образом, редакция абз. 5 п. 4.7. и абз. 4 п. 4.12 договора в редакции Ответчика фактически направлена на расширение нормативного перечня оснований применения расчетного метода определения объема поданного ресурса.

Суд считает обоснованным изложить абз. 5 п. 4.7. и абз. 4 п. 4.12 договора в следующей редакции:

«Абзац 5 п. 4.7 «В случае недопуска представителя Поставщика к ИК для проведения проверки, представителем Поставщика в акте проверки делается запись «в допуске для проведения проверки ИК покупателем отказано».

«Абзац 4 п. 4.12 «В случае недопуска представителя Поставщика к ИК для проведения проверки, представителем Поставщика в акте проверки делается запись «в допуске для проведения проверки ИК покупателем отказано».

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 по делу № А23-59984/2021.

По пункту 4.13.

Предложенный ответчиком порядок учета не вполне соответствует действующему законодательству, так как обратное указано в п.п. 22 и 23 Правил поставки газа, согласно которых при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов.

В силу п. 3.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961, при отсутствии либо неисправностисредств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительнымифункциями у потребителя количество поданного газа поставщиком илигазораспределительной организацией определяется по проектной мощностигазопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ впериод отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) техническихсистем и устройств с измерительными функциями.

С учетом Правил учета газа, п. 4.13 договора подлежит изложениюсудом в следующей редакции: «Расчет количества потребленного газапроизводится по максимальной проектной мощности установленногонеопломбированного ГИО, исходя из его круглосуточной работы, в случаях,предусмотренных Правилами поставки газа и Правилами учета газа.При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) техническихсистем и устройств с измерительными функциями у потребителя количествоподанного газа поставщиком или газораспределительной организациейопределяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя извремени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либонеисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств сизмерительными функциями».

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 по делу № А23-59984/2021.

По пункту 4.20 истец просит исключить данный пункт из договора.

В соответствии с п. 1 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 21 Правил поставки газа в Российской Федерации поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (пункт 23 Правил).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Норма о соглашении сторон может быть реализована следующим образом: установление соглашением сторон иного количества энергии, которое оплачивает абонент (потребитель, покупатель), допускается только тогда, когда невозможно определить фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета, а закон или иные правовые акты не содержат порядка определения такого количества в отсутствие данных учета. Это правило направлено на защиту публичных интересов, обеспечиваемых государственным регулированием тарифов (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора»).

Поскольку действующим законодательством не определен порядок учета объемов поставленного газа, при не предоставлении покупателем поставщику газа показаний своего узла учета газа, учитывая, что на Поставщике газа лежит обязанность производить начисления оплаты за потребленные объемы газа и выставление покупателям первичных документов исходя из данных узлов учета газа, поступивших от Покупателей, то в случае отсутствия сведений приборов учета газа Покупателя предусмотрен порядок о том, что Поставщик производит начисления исходя из мощности оборудования, поскольку это не противоречит данным о максимальной пропускной способности оборудования, содержащуюся в Паспортах на газоиспользующее оборудование.

Таким образом, абз. 3 п. 4.20 суд решил оставить в редакции ответчика.

Пункт 8.2 договора суд решил оставить в редакции ответчика, поскольку это прямо предусмотрено нормами права.

Частью 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст. 523 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров, неоднократной невыборки товаров (ст. 523 ГК РФ).

По пункту 9.3.

Истец не согласен с произведением оплаты ответчику за оказанную ответчиком услугу по опломбировке счетчика газа и полагает, что первичная установка пломбы Поставщиком газа, на приборе учета газа, должна быть осуществлена Поставщиком безвозмездно применяя при этом аналогию закона, а именно, согласно подпункту «б» п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – «Правила № 549»), на поставщике газа лежит обязанность осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом.

Следует учитывать, что на основании п. 1 Правил № 549, Правила не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

В данном случае, как не отрицается истцом, поставка газа производится в коммерческие административные здания, в которых отсутствуют жилые помещения, т.е. газ не используется в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, следовательно, использовать по аналогии Правила № 549 в отношениях по поставке газа между юридическими лицами на коммерческие нужды неправомерно.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8 ГК РФ).

Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (ст. 49 ГК РФ).

Коммерческие организации могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

Фактически опломбировка прибора учета газа - это услуга предоставляемая одной организации другой, услуга предоставляется на основании заявки и договоренности сторон. Для осуществления услуги по опломбировке Поставщик газа несет расходы: по изготовлению пломбы, транспортные расходы, расходы на заработную плату работникам и т.д.

В ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для осуществления деятельности по установке пломб утверждены цены, которые включают данные расходы.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (ст. 307 ГК РФ).

Следовательно, при оказании одной стороной другой стороне услуги по опломбировке, стороны обязаны по правилам бухгалтерского учета произвести закрытие сделки, т.е. подписать акты оказанных услуг и произвести расчеты.

Таким образом суд считает, что п. 9.3 договора следует оставить в редакции лтветчика.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Соответственно суд урегулирует разногласия сторон, возникших при заключении договора, в случае, если обоснования сторон доказаны и прямо предусмотрены действующим законодательством.

Рассматривая требования, суд отмечает, что высшие судебные инстанции неоднократно указывали о том, что законом не предусмотрена возможность отказа в иске по спору, возникшему при заключении договора. Разрешая спор об урегулировании возникших при заключении договора разногласий, арбитражный суд должен определить в решении и отразить в его резолютивной части, в какой редакции действуют те условия договора, по которым у сторон возникли разногласия (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 № 11657/11, от 15.05.2007 № 1340/07, от 17.12.2022 № 3943/02, определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2016 № 306-ЭС15-18537).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

Урегулировать разногласия между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ООО «ГУК-Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>), возникшие при заключении договора поставки газа № 25-4-08251/23 от 25.11.2022, на следующих условиях:

Пункт 2.8 – оставить в редакции ответчика.

Пункт 3.4 изложить в следующей редакции: «исключить из текста слова «- нарушение норм промышленной безопасности»; и «- недопуск представителей Поставщика газа для проведения проверки ведения учета и потребления газа у Покупателя». В абзаце 7 слово «произведенным» заменить словом «не произведенным».

Абзац 5 п. 4.7 изложить в редакции: «В случае недопуска представителя Поставщика к ИК для проведения проверки, представителем Поставщика в акте проверки делается запись «в допуске для проведения проверки ИК покупателем отказано».

Абзац 4 п. 4.12 изложить в редакции: «В случае недопуска представителя Поставщика к ИК для проведения проверки, представителем Поставщика в акте проверки делается запись «в допуске для проведения проверки ИК покупателем отказано».

Пункт 4.13 изложить в редакции: «Расчет количества потребленного газапроизводится по максимальной проектной мощности установленногонеопломбированного ГИО, исходя из его круглосуточной работы, в случаях,предусмотренных Правилами поставки газа и Правилами учета газа.При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) техническихсистем и устройств с измерительными функциями у потребителя количествоподанного газа поставщиком или газораспределительной организациейопределяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя извремени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либонеисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств сизмерительными функциями.»

Абзац 3 п. 4.20 оставить в редакции ответчика.

Пункт 8.2 оставить в редакции ответчика.

Пункт 9.3 оставить в редакции ответчика.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ГУК-Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Семушин