Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А58-5079/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5079/2020
25 ноября 2020 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2020 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 79 308, 89 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) о взыскании 79 308 руб. 89 коп. задолженности.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 75 242 руб. 39 коп. долга, в том числе 66 892 руб. 65 коп. за тепловую энергию, 3 635 руб. 70 коп. за горячее водоснабжение, 476 руб. 81 коп. за централизованное горячее водоснабжение, 4 237 руб. 23 коп. за холодное водоснабжение.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца также поступило возражение на отзыв от 05.11.2020 № 1381 и приложенные к нему документы.

Ответчиком представлено ходатайство о приобщении копии доверенности на представителя.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В период с 01.03.2020 по 30.04.2020 истец поставлял тепловую энергию, горячее и холодное водоснабжение в жилые дома, расположенные по адресам: ул. Фурманова, <...> кв. 10, ул. Фурманова, <...> кв. 2, ул. Теплый Стан, <...> кв. 3, ул. Чапаева, <...> кв. 3, ул. Фурманова, <...> кв. 12, ул. Интернациональная, <...> кв. 1, ул. Фурманова, <...> кв. 2.

Указанные объекты являются муниципальной собственностью, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости, актами приемки-передачи ключей, договорами мены, распоряжениями о расторжении договора найма, свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Присоединение указанных домов к тепловым сетям истца подтверждается распоряжением Главы города Ленска № 07-04-00416/12 от 18.07.2012 «Об определении теплоснабжающей организации по обслуживанию и содержанию бесхозяйных тепловых, водопроводных сетей и скважин города Ленска».

Из искового заявления следует, что за период с 01.03.2020 по 30.04.2020 года истец поставил тепловую энергию в объеме 47,2717 Гкал на сумму 66 892 руб. 65 коп. и направил для оплаты счета-фактуры за потребленную тепловую энергию, в которых включен расчет стоимости оплаты коммунальных услуг за текущий период и перерасчет (доначисление и снятие) за прошлые периоды: счета-фактуры от 31.03.2020 № ЛФ282, от 30.04.2020 № ЛФ468, корректировочные счета-фактуры и акты.

За период с 01.03.2020 по 30.04.2020 истец произвел поставку горячего водоснабжения в объеме 100,9249 м3 на сумму 3 635 руб. 70 коп. и направил для оплаты счета - фактуры за потребленную горячую воду, в которых включен расчет стоимости оплаты коммунальных услуг за текущий период и перерасчет (доначисление и снятие за прошлые периоды (расшифровка начисления прилагается): счета-фактуры от 31.03.2020 № ЛФ277, от 30.04.2020 № ЛФ481, корректировочные счета-фактуры и акты.

За период с 01.03.2020 по 30.04.2020 истец произвел поставку централизованного горячего водоснабжения в объеме 20,3700 м3 на сумму 476 руб. 81 коп. и направил для оплаты счета - фактуры за потребленную горячую воду, в которых включен расчет стоимости оплаты коммунальных услуг за текущий период и перерасчет (доначисление и снятие за прошлые периоды (расшифровка начисления прилагается): счета-фактуры от 31.03.2020 № ЛФ281, от 30.04.2020 № ЛФ504, корректировочные счета-фактуры и акты.

За период с 01.03.2020 по 30.04.2020 истец произвел поставку холодного водоснабжения в объеме 76,3366 м3 на сумму 4 237 руб. 23 коп. и направил для оплаты счета - фактуры за потребленную горячую воду, в которых включен расчет стоимости оплаты коммунальных услуг за текущий период и перерасчет (доначисление и снятие за прошлые периоды (расшифровка начисления прилагается): счета-фактуры от 31.03.2020 № ЛФ284, от 30.04.2020 № ЛФ491, корректировочные счета-фактуры и акты.

Ответчик оплату долга не произвел, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на исковое заявление с иском не согласился, указав возражения относительно задолженности по адресам.

Истец, с учетом возражений ответчика, произвел корректировку исковых требований и уточнил исковые требования согласно ходатайству об уточнении исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Проанализировав сложившиеся правоотношения, суд апелляционной инстанции полагает, что у истца и ответчика сложились фактические отношения по отпуску и потреблению тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт получения тепловой энергии, горячей и холодной воды, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела, в том числе расшифровками начисления тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, актами сдачи-приемки выполненных работ, корректировочными актами, счетами-фактурами.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 1, 2 статьи 39, частью 3 статьи 153 частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке собственник помещения муниципальное образование доме обязано нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 настоящей статьи применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов (статья 124 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Объекты, на которые поставлялась тепловая энергия, горячее холодное водоснабжение, являются муниципальной собственностью, что подтверждается материалами дела.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о принадлежности вышеперечисленных квартир в спорный период иным лицам или о передаче их по договорам социального найма, а также о прекращении права собственности на квартиры, в связи с чем лицом, обязанным производить оплату за коммунальные услуги, является ответчик.

В материалы дела представлен перечень актов о подаче теплоносителя, из которого следует, что у ответчика установлены теплоносители, принадлежащие истцу.

Истцом произведен расчет задолженности, согласно которому долг ответчика за услуги теплоснабжения составил 66 892 руб. 65 коп., за услуги горячего водоснабжения – 3 635 руб. 70 коп., за услуги централизованного горячего водоснабжения – 476 руб. 81 коп., за услуги холодного водоснабжения – 4 237 руб. 23 коп.

В уточненном расчете задолженности учтены возражения ответчика по квартире по адресу: проспект Строителей, д. 20, кв. 3, произведено снятие долга.

В части возражений ответчика по квартирам: по адресам: ул. Спасателей, <...> кв. 12, ул. Фурманова, <...> кв. 3, ул. Теплый Стан, д. 2 кв. 11 истцом представлены пояснения с приложением подтверждающих доказательств.

Так, истцом даны следующие пояснения:

- ул. Спасателей д. 3 кв. 3 - произведенные начисления истцом обоснованы, так как произведены на часть помещения жилого помещение, которое является пустующим. Согласно письма МО «Город Ленек» Ленского района РС(Я) №01-07-01558/19 от 14 мая 2019г. данная квартира была распределена между двумя нанимателями -ФИО2 (соц.найм №189 от 16.05.2006г.) и ФИО3 (соц.найм №412 от 24.11.2006г.) Так как наниматель ФИО3 умер 16.04.2018г., то занимаемая ранее им площадь квартиры является пустующей и подлежит оплате Администрацией МО «Город Ленек» Ленского района РС(Я). Период начисления 01.03.2020г. по 30.04.2020г.

- пр-т Строителей д. 20. кв. 3 - произведена корректировка начислений (СНЯТИЕ).

- ул. Омская д. 8 кв. 8 - произведенные начисления истцом обоснованы, так как гр. ФИО4, ранее проживающий в указанной квартире как наниматель, умер 11.03.2016 согласно справке с паспортного стола. Совместно с ним другие члены семьи отсутствуют. До настоящего времени ответчиком не предоставлены документы, подтверждающие заключение договора социального найма с новым жильцом, что подтверждает статус данного помещения, как пустующего. Начисления произведены с 01.03.2020г. по 30.04.2020г.

- ул. Фурманова д. 5 кв. 12 - произведенные начисления истцом обоснованы тем, что данное помещение является не пригодным для проживания, и как следствие помещения является пустующим, что подтверждается обследования жилого помещения от 23 сентября 2019 года, проведенного совместно с представителем ответчика гл. специалистом отдела ЖКХ ФИО5 (акт обследования жилого помещения от 23.09.2020). Начисления произведены с 01.03.2020г. по 30.04.2020г.

- ул. Фурманова д.11В кв. 14 - истцом произведен период начисления с 01.03.2020г. по 04.03.2020г., т.е. до момента получения данного помещения нанимателем ФИО6 В последующих периодах начисление отсутствует.

- ул. Островского д.31 кв. 2 - произведенные начисления истцом обоснованы тем, что согласно акту-приема передачи ключей гражданин ФИО7 сдал указанную квартиру 02 февраля 2020г., и договор социального найма №36 от 25.10.2018 г. был расторгнут 07 февраля 2020г., что подтверждается распоряжением №07-04-00099/20. Начисления произведены с 03.02.2020г. по 17.03.2020г. (до момента отключения МКД от сетей теплоснабжения);

- мкр. Теплый Стан д. 5 кв.З - по указанному адресу истцом была произведена корректировка начислений (снятие) за период с 09.10.2020г. по 31.03.2020г. Снятие отражено минусовыми суммами в расшифровке начислений потребления услуг за апрель 2020г.и не является предметом спора.

- мкр. Теплый Стан д.2 кв.11 - произведенные начисления истцом обоснованы тем, что на основании свидетельства о государственной серии 14АБ номер 115178 от 16.01.2014г. данное помещение находится в собственности Администрации МО «Город Ленек». Решением Ленского района суда гр. ФИО8 и члены ее семьи были выселены из занимаемого помещения 24.03.2016г. Определением Ленского района суда от 12 февраля 2018 года в предоставлении отсрочки исполнения решения суда гр. ФИО8 было отказано. Основания для проживания у гр. ФИО8 и ее членов семьи отсутствовали, никакие договора социального найма с Администрацией МО «Город Ленек» заключено не было, что дает основание начислений услуг и выставление счетов на оплату потребленных ресурсов Администрации МО «Город Ленек», как собственнику данного помещения, на основании ст. 153 ЖК РФ. В свою очередь, ранее, Арбитражным судом РС(Я) было рассмотрено несколько дел, в исковых требованиях которых была включена задолженность за поставленные ресурсы жилого помещения мкр. Теплый Стан д. 2 кв. 11. Исковые требования в обоих случаях были удовлетворены.

Суд, изучив представленные документы, считает обоснованными, документально подтвержденными доводы истца о наличии задолженности по вышеуказанным квартирам.

Уточненный расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 66 892 руб. 65 коп. за услуги теплоснабжения, 3 635 руб. 70 коп. за услуги горячего водоснабжения, 476 руб. 81 коп. за услуги централизованного горячего водоснабжения, 4 237 руб. 23 коп. за услуги холодного водоснабжения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 13.07.2020 № 1743 уплачена государственная пошлина в размере 3 172 руб.

С учетом принятого уменьшения исковых требований, истцу на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 162 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 010 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 75 242 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 3010 руб.

Возвратить акционерному обществу "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 162 руб., уплаченную платежным поручением от 13.07.2020 № 1743.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Б. Васильева