Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А40-100049/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

15.07.2024 Дело № А40-100049/24-11-715 Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2024

Полный текст решения изготовлен 15.07.2024

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Уртмелидзе И.Г. провел судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "СОЮЗ" (196158, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗВЕЗДНОЕ, Ш ПУЛКОВСКОЕ, Д. 28, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 31-Н, ОФИС 1402, ОГРН: 1157847276014, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2015, ИНН: 7816279857)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС" (111524, Г.МОСКВА, ПР-Д ФРЕЗЕР, Д. 2, СТР. 93, ЭТ 1 ПОМ 13, ОГРН: 5167746175108, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2016, ИНН: 7714412644)

Об обязании

в заседании приняли участие: от истца: Тюрина Р.А. по доверенности от 28.05.2024, удостоверение, Лобанов Ю.В. по доверенности от 28.05.2024, удостоверение, от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "СОЮЗ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС" об обязании Ответчика передать Истцу оборудование: Ремкомплект головки цилиндра RDG- 4955769 код 00-00005638 код по ОКЕИ 796 количество 9 шт. стоимость с учетом НДС 1 188 000 руб.; Болт RDG -3424062 код 00-00009133 код по ОКЕИ 796 количество 72 шт. стоимость с учетом НДС 259 200 руб.; Ремкомплект головки цилиндра RDG -4955769 код 00-00004543 код по ОКЕИ 796 количество 18 шт. стоимость с учетом НДС 2 376 000 руб.; Толкатель клапана ролик RDG-3429602 код 00-00006664 код по ОКЕИ 796 количество 36 шт. стоимость с учетом НДС 648 000 руб.; Ремкомплект головки цилиндра RDG-4955769 код 00-00004543 код по ОКЕИ 796 количество 9 шт. стоимость с учетом НДС 1 188 000 руб. При этом передаваемые детали должны иметь лазерную гравировку RDG; В случае неисполнения судебного акта по настоящему делу взыскивать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственный центр «СОЮЗ» с Общества с ограниченной ответственностью «ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС» сто двадцать тысяч рублей за каждый день неисполнения судебного акта.

Истец исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признал, отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материала дела, Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40119368/23-23-861 с ООО «ПЦ «СОЮЗ» (ИНН 7816279857) в пользу ООО «ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС» (ИНН 7714412644) взыскана задолженность в размере 5 659 200 руб.

Вышеуказанная сумма, взысканная решением суда с ООО «Производственный центр «Союз» в пользу ООО «ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС» представляет собой стоимость части поставленного ООО «Производственный центр «Союз» товара.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2023 по делу № А40-119368/23-23-861 установлены следующие обстоятельства:

«Ответчиком получен товар: ремонтный комплект ГВЦ RDG-4955769 в количестве 9 шт, ремкомплект головки цилиндра RDG-4955769 в количестве 9 шт., болт RDG-3424062 в количестве 72, ремкомплект головки цилиндра RDG-4955769 в количестве 18 шт., толкатель клапана ролик RDG-3429602 в количестве 36 шт. стоимостью 5 659 200 руб. Указанный товар получен по товарным накладным № 261 от 21.06.2021, № 325 от 27.07.2021, № 71 от 15.02.2022, № 70 от 15.02.2022, № 219 от 15.04.2022 и оплачен платежными поручениями № 526 от 18.06.2021, № 635 от 26.07.2021, № 458 от 08.06.2022, № 111 от 11.02.2022, № 32 от 23.06.2022, № 103 от 11.02.2022. Товар предназначен для выполнения регламентных работ по техническому обслуживанию газопоршневых установок Cummins С1540 N5С в г. Долгопрудный и в г. Губкинский. После монтажа указанных запасных частей и непродолжительной работы оборудования на холостом ходу произошла аварийная остановка двигателя. Результат дефектовки двигателя указан в акте дефектовки (выявления неисправности) при гарантийном ремонте ГПУ-1 QSV-91G от

16.12.2022 Согласно акту осмотра и дефектовки ГПУ-1 от 26.12.2022, акту первого запуска ГПУ от 03.12.2022, после ремонта и запуска второй установки произошла аварийная остановка двигателя по причине детонации цилиндра В6. Причина неисправности указана как результат трения штоков клапанов о направляющие втулки 4 ГВЦ, что приводит к износу штоков клапанов и последующему заклиниванию клапанов. Письмом, исх. № 51/23 от 22.03.2023, истец указал, что произвел в рамках гарантийных обязательства замену блоков коромысел согласно накладным ТК Деловые линии № 22-03541026202 от 01.11.2022, № 2203541027588 от 15.11.2022. В письме истцом указано, что продукция является собственной разработкой. Таким образом, качество полученного ответчиком товара не соответствует цели его использования... Поскольку истец не представил доказательств замены некачественного товара либо возврата стоимости такого товара, оплаченной ответчиком, требование встречного 5 иска о взыскании 5 659 200 руб. долга в соответствии со ст. ст. 309, 310, 454, 469, 471, 475, 506, 518 ГК РФ подлежит удовлетворению».

Решением Арбитражного суда г. Москвы с ООО «ПЦ «СОЮЗ» в пользу ООО «ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС» были взысканы денежные средства, однако поставленный товар возвращен не был.

Таким образом, в настоящее время во владении ООО «ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС» находится товар, денежные средства за поставку которого в размере 5 659 200 руб. ООО «ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС» решением суда взыскал с поставщика - ООО «Производственный центр «Союз».

Однако удовлетворение требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы (475 ГК РФ) не должно влечь неосновательного приобретения или сбережения имущества на стороне покупателя или продавца (глава 60 ГК РФ), то есть нарушать эквивалентность встречных имущественных предоставлений.

Установив основания для возврата уплаченной покупателем суммы в связи с ненадлежащим качеством товара, суд должен одновременно рассмотреть вопрос о его возврате поставщику независимо от предъявления тем такого требования. Такое положение вытекает из п. 2 ст. 475. ст. 518 ГК РФ и подтверждено судебной практикой, в частности, Обзором судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020), в котором указано: "...24. Рассматривая спор о расторжении договора поставки, по которому поставщик передал в собственность покупателя определенное имущество, и установив предусмотренные п. 2 ст. 475 ГК РФ основания для возврата уплаченной покупателем денежной суммы, суд должен одновременно рассмотреть вопрос о возврате продавцу переданного покупателю товара независимо от предъявления данного требования продавцом...".

Исходя из изложенных обстоятельств, истцом - ООО «Производственный центр «Союз» в адрес Ответчика- ООО «ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС» 04.04.2024 была направлена Претензия, в которой указывалось: «в течение семи дней с момента предъявления настоящей Претензии осуществить возврат в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Производственный центр «Союз» следующего оборудования:

1. Ремкомплект головки цилиндра RDG-4955769 код 00-00005638 код по ОКЕИ 796 количество 9 шт. стоимость с учетом НДС 1 188 000 руб.

2. Болт RDG -3424062 код 00-00009133 код по ОКЕИ 796 количество 72 шт. стоимость с учетом НДС 259 200руб.

3. Ремкомплект головки цилиндра RDG -4955769 код 00-00004543 код по ОКЕИ 796 количество 18 шт. стоимость с учетом НДС 2 376 000руб.

4. Толкатель клапана ролик RDG-3429602 код 00-00006664 код по ОКЕИ 796 количество 36 шт. стоимость с учетом НДС 648 000руб.

5. Ремкомплект головки цилиндра RDG-4955769 код 00-00004543 код по ОКЕИ 796 количество 9 шт. стоимость с учетом НДС 1 188 000 руб.

Примечание: Ремкомплекты ГВЦ общим количеством 36 - маркированы лазерной гравировкой RDG Болты- 72 шт. маркированы лазерной гравировкой RDG

Толкатели- 36 шт. - маркированы лазерной гравировкой RDG Прошу организовать возврат, обеспечив участие как представителя ООО «Производственный центр «СОЮЗ», так и представителя ООО «ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС» для проверки и надлежащего оформления приемки возвращаемого оборудования.

В случае отказа в удовлетворении вышеизложенных требований ООО «Производственный центр «Союз» обратится в Арбитражный суд с соответствующим иском, а также с требованиями о компенсации расходов на представителей».

На вышеуказанную Претензию со стороны Ответчика ООО «ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС» поступил ответ от 11 апреля 2024 г., в котором в случае решения ООО «ПЦ «СОЮЗ» произвести самостоятельный вывоз запасных частей, выражалась готовность произвести передачу запасных частей по акту сдачи-приемки, а также указывался адрес места передачи запасных частей: <...>.

Согласно предложению ООО «ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС», после дополнительного согласования даты вывоза запасных частей, представители ООО «ПЦ «СОЮЗ» 22 апреля 2024 г. прибыли в указанное ООО «ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС» место передачи запасных частей по адресу: <...>.

Однако при проверке предоставленных запчастей представителями ООО «ПЦ «СОЮЗ» было установлено следующее:

Ремонтный комплект ГБЦ RDG -4955769 в количестве 9 комплектов был предоставлен не в полном объёме: в каждом комплекте отсутствовало по 2 седла (впуск и выпуск) в количественном соотношении 18 впускных седел и 18 выпускных седел, отсутствовали свечные колодцы 9 штук. На седлах представленных ООО «Дизельгазсервис», отсутствовала маркировка. Для сличения деталей была представлена деталь с гравировкой RDG, «ПЦ Союз».

Состав 1 комплекта:

Предоставлено на осмотр

Не предоставлено

Ротатор 4шт.

Ротатор 36шт.

Шайба 4шт

Шайба 36шт

Сухари 8 шт.

Сухари 72шт.

Направляющая 4 шт.

Направляющая 36шт.

Колпачок маслосъемный 4 шт.

Колпачок

маслосъемный 36шт.

Пружина 4 шт.

Пружина 36шт.

Клапан впускной 2 шт.

Клапан впускной 18шт.

Клапан выпускной 2 шт.

Клапан выпускной 18шт.

Седло впускное 2шт.

Седло впускное 18шт.

Седло выпускное 2 шт.

Седло выпускное 18шт.

Колодец свечной 1 шт.

Колодец свечной 9шт.

Уплотнение 1 шт.

Уплотнение 9шт.

На седлах, представленных ООО «Дизельгазсервис», отсутствовала маркировка. Для

сличения деталей была представлена деталь с гравировкой RDG, производства «ПЦ «СОЮЗ».

Ремкомплект головки цилиндра RDG -4955769 в количестве 9 комплектов было предоставлено 6 комплектов не в полном объёме, в каждом комплекте отсутствовало по 2 седла (впуск и выпуск) в количественном соотношении 12 впускных седел и 12 выпускных седел, отсутствовало 6 штук свечных колодцев и уплотнительных колец в количестве 6 штук. На седлах представленных ООО «Дизельгазсервис», отсутствовала маркировка. При приемке для сличения деталей была представлена деталь с гравировкой RDG, ООО «ПЦ Союз»

Состав 1 комплекта:

Предоставлено на осмотр

Не предоставлено

Ремкомплект головки

цилиндра RDG -4955769 -3 шт.

Ротатор 4шт.

Ротатор 24шт.

Шайба 4шт

Шайба 24шт

Сухари 8 шт.

Сухари 32шт.

Направляющая 4 шт.

Направляющая 32шт.

Колпачок маслосъемный 4 шт.

Колпачок

маслосъемный 24шт.

Пружина 4 шт.

Пружина 24шт.

Клапан впускной 2 шт.

Клапан впускной 12шт.

Клапан выпускной 2 шт.

Клапан выпускной 12шт.

Седло впускное 2шт.

Седло впускное 12шт.

Седло выпускное 2 шт.

Седло выпускное 12шт.

Колодец свечной 1 шт.

Колодец свечной 6 шт.

Уплотнение 1 шт.

Уплотнение 6 шт.

Болт RDG -3424062 в количестве 72 штук передан не был, ООО «ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС» были представлены болты в количестве 71 штук, бывшие в употреблении без маркировки RDG. При приемке для сличения деталей была представлена деталь с гравировкой RDG, ООО «ПЦ Союз».

Предоставлено на осмотр

Не предоставлено

Ремонтные комплекты головки цилиндра RDG- 4955769 из 18 штук было представлено 17 ремкомплектов не в комплектном состоянии, всего из общего количества представлено и принято ООО ПЦ «СОЮЗ»: 34 клапанов впуска, 4 клапана выпуска, ротатор клапанов 21 штука, направляющая клапана 7 штук, сухари клапана 15 штук, тарелка пружины 8 штук, колпачок маслосъемный 4 штуки.

Состав 1 комплекта:

Предоставлено

на осмотр

Не предоставлено

Болт RDG -

3424062 -72шт.

Толкатель клапана ролик RDG-3429602 в количество 36 штук, из них 4 разрезаны

пополам, не приняты ООО ПЦ «СОЮЗ», на 32 шт. отсутствовала гравировка RDG на каждой детали узла, для сличения деталей была представлена деталь с гравировкой RDG, ООО «ПЦ Союз».

Предоставлено на осмотр

Не предоставлено

Толкатель клапана ролик RDG-

3429602 -36шт.

Ремкомплект головки цилиндра RDG -4955769 -1 шт.

Ротатор 4шт.

Ротатор 21шт.

Ротатор 51шт.

Шайба 4шт

Шайба 72шт

Сухари 8 шт.

Сухари 15шт.

Сухари 129шт.

Направляющая 4 шт.

Направляющая 7шт.

Направляющая 65шт.

Колпачок маслосъемный 4 шт.

Колпачок

маслосъемный 4 шт.

Колпачок маслосъемный 68шт.

Пружина 4 шт.

Пружина 8шт.

Пружина 64шт.

Клапан впускной 2 шт.

Клапан впускной 34шт.

Клапан впускной 2шт.

Клапан выпускной 2 шт.

Клапан выпускной 4шт.

Клапан выпускной 32шт.

Седло впускное 2шт.

Седло впускное 36шт.

Седло выпускное 2 шт.

Седло выпускное 36шт.

Колодец свечной 1 шт.

Колодец свечной 18шт.

Уплотнение 1 шт.

Уплотнение 18шт.

Однако представитель ООО ««ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС» отказался подписывать Акт приема-передачи товаров с указанием на вышеперечисленные обстоятельства, ввиду чего товар (запчасти) представителям ООО «ПЦ «СОЮЗ» передан не был. Представители ООО «ПЦ «СОЮЗ» в одностороннем порядке подписали Акт приема-передачи оборудования, в котором отразили вышеуказанные обстоятельства.

Истец считает действия представителей ООО «ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС», пытавшихся передать представителям ООО «ПЦ «СОЮЗ» часть немаркированных деталей, не поставлявшихся ООО «ПЦ «СОЮЗ» в адрес ООО «ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС», недобросовестными.

Согласно товарным накладным № 261 от 21.06.2021, № 325 от 27.07.2021, № 71 от 15.02.2022, № 70 от 15.02.2022, № 219 от 15.04.2022 все поставленные в адрес ООО «ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС» детали имели фирменную маркировку RDG.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании Ответчика передать Истцу оборудование: Ремкомплект головки цилиндра RDG-4955769 код 00-00005638 код по ОКЕИ 796 количество 9 шт. стоимость с учетом НДС 1 188 000 руб.; Болт RDG -3424062 код 00-00009133 код по ОКЕИ 796 количество 72 шт. стоимость с учетом НДС 259 200 руб.; Ремкомплект головки цилиндра RDG -4955769 код 00-00004543 код по ОКЕИ 796 количество 18 шт. стоимость с учетом НДС 2 376 000 руб.; Толкатель клапана ролик RDG-3429602 код 0000006664 код по ОКЕИ 796 количество 36 шт. стоимость с учетом НДС 648 000 руб.;

Ремкомплект головки цилиндра RDG-4955769 код 00-00004543 код по ОКЕИ 796 количество 9 шт. стоимость с учетом НДС 1 188 000 руб. При этом передаваемые детали должны иметь лазерную гравировку RDG заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Также Истцом заявлено требование об установлении неустойки в случае неисполнения решения суда в установленный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В части 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) указано, что суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Обязательное исполнение решения суда должно быть обеспечено надлежащей стимулирующей судебной неустойкой, поскольку обязанность по сохранению исторического и культурного наследия Российской Федерации предусмотрена статьей 44 Конституции РФ (апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.11.2021 по делу № 33-22729/2021).

Как указано в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В силу п. 31 указанного Постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, что предусмотрено п. 4 ст. 1 ГК РФ.

При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота и пр.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 28.01.2016г. № 303-ЭС15-14198 по делу № А04-6818/2014 исходя из принципов равноправия сторон и состязательности при судопроизводстве (ст.ст. 8, 9 АПК РФ), а также инстанционального разделения компетенции судов (ст.ст. 168, 268, 286 АПК РФ), арбитражный суд обязан оценить относящиеся к существу спора доказательства и доводы, приведенные

участвующими в деле лицами в обоснование своих требований и возражений. На основании доказательств арбитражный суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены. Определение конкретного размера неустойки является вопросом факта, следовательно, вопрос о ее снижении относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

При этом в соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 05.06.2018г. № 305- ЭС15-9591 по делу № А40-66152/2014 судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения. При этом соразмерность судебной неустойки определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.

Судом установлено, что неустойка в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки является соразмерной, с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, с учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу об установлении неустойки в случае неисполнения решения суда по настоящему делу в установленный срок в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 450, 452, 606, 614, 619, 622 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 71, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2016, ИНН: <***>) передать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "СОЮЗ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2015, ИНН: <***>) оборудование:

1.Ремкомплект головки цилиндра RDG-4955769 код 00-00005638 код по ОКЕИ 796 количество 9 шт. стоимость с учетом НДС 1 188 000 руб.

2. Болт RDG -3424062 код 00-00009133 код по ОКЕИ 796 количество 72 шт. стоимость с учетом НДС 259 200 руб.

3. Ремкомплект головки цилиндра RDG -4955769 код 00-00004543 код по ОКЕИ 796 количество 18 шт. стоимость с учетом НДС 2 376 000 руб.

4. Толкатель клапана ролик RDG-3429602 код 00-00006664 код по ОКЕИ 796 количество 36 шт. стоимость с учетом НДС 648 000 руб.

5. Ремкомплект головки цилиндра RDG-4955769 код 00-00004543 код по ОКЕИ 796 количество 9 шт. стоимость с учетом НДС 1 188 000 руб.

Передаваемые детали должны иметь лазерную гравировку RDG.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "СОЮЗ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2015, ИНН: <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. (Шесть тысяч рублей 00 копеек).

В случае неисполнения судебного акта в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИЗЕЛЬГАЗСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "СОЮЗ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2015, ИНН: <***>) судебную неустойку в размере 10 000 руб. (Десять тысяч рублей 00 копеек) за каждый день неисполнения судебного акта.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: В.Г. Дружинина