Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А10-1990/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1990/2024
19 сентября 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цыбиковой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Янчукан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования городского поселения «Янчукан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 1 137 373 руб. 07 коп., с уточнением,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 27.12.2023,

от ответчика: не явились, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Регистр.Янчукан» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования городского поселения «Янчукан» о взыскании задолженности за тепловую энергию  в размере 48 000 руб., из которых:

1)           за период с 01.04.2020 года по 31.03.2023 года по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 104 кв. 4 частично в размере  4000 рублей.

2)           за период с 01.06.2021 года по 16.11.2022 года по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 8 частично в размере 4000 рублей.

3)           за период с 01.12.2020 года по 14.11.2021 года по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 12 частично в размере 4000 рублей.

4)           за период с 01.06.2020 года по 31.03.2023 года по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 13 частично в размере 4000 рублей.

5)           за период с 01.04.2020 года по 30.06.2022 года по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 18 частично в размере 4000 рублей.

6)           за период с 01.04.2020 года по 31.03.2023 года по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 19 частично в размере 4000 рублей.

7)           за период с 12.05.2021 года по 24.03.2022 года по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 25 частично в размере 4000 рублей.

8)           за период с 01.08.2021 года по 31.03.2023 года по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 33 частично в размере 4000 рублей.

9)           за период с 01.04.2022 года по 31.03.2023 года по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 36 частично в размере 4000 рублей.

10)         за период с 30.04.2020 года по 31.08.2020 года, с 01.12.2021 года по 27.03.2022 года по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 57 частично в размере 4000 рублей.

11)         за период с 01.04.2020 года по 31.01.2023 года по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 63 частично в размере 4000 рублей.

12)         за период с 01.12.2020 года по 31.03.2021 года по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 65 частично в размере 4000 рублей.

Определением от 08.04.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 19.04.2024 судом принято уточнение иска до 1 276 382 руб. 56 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что поставил тепловую энергию в жилые помещения, находящиеся в собственности ответчика. Сумма задолженности за услуги отопления составила 1 276 382 руб. 56 коп.

Ответчик представил отзыв, согласно которому указал, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период 2020 года.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении иска до 1 137 373 руб. 07 коп. – задолженности за потребленную коммунальную услугу по отоплению. При изменении иска, как указал истец, учтены возражения ответчика относительно пропуска срока исковой давности. Истцом проведена корректировка периодов и сумм задолженности, в результате которой исключена задолженность по квартире №57 за период с 30.04.2020 по 31.08.202 в размере 10 603 руб. 93 коп.

Суд, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение к иску.

До начала судебного заседания от истца поступили пояснения.

Согласно письменным пояснениям истца многоквартирный дом № 103 по ул. Большая Секция, пгт. Янчукан оборудован общедомовыми приборами учета тепловой энергии согласно количеству вводов систем теплоснабжения в дом.

В первом блоке многоквартирного дома расположены квартиры №№ 4, 8, 12, 13, 18, 19, 25, квартиры №№ 33, 36 расположены во втором блоке, квартиры №№ 57, 63, 65 расположены в третьем блоке дома № 103.

Обеспечение надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.) коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме № 103 по ул. Большая Секция осуществляется товариществом собственников жилья «Янчукан» (ИНН <***>).

Ответчиком оплата за предоставленные коммунальные услуги по отоплению не вносилась.

На каждое жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме заводится лицевой счет. При смене нанимателя, пользователя жилого помещения лицевой счет не меняется, все начисления и оплаты фиксируются на одном лицевом счете.

При поступлении оплат, в случае если собственник жилого помещения при оплате не указывает период, за который производится оплата, поступившие денежные средства засчитываются в счет оплаты имеющейся задолженности.

По квартирам № № 4, 13, 19 оплаты поступали, но в связи с тем, что на начало спорного периода имелась задолженность, в условиях отсутствия заявлений о назначении платежей, поступившие оплаты засчитаны в оплату периодов, за которые имелась  задолженность.

По квартирам №№ 8, 12, 33, 36, 65 оплаты поступали, но в связи с тем, что общая сумма оплат превышала сумму задолженности на начало периода, часть оплат занесена в счет оплаты задолженности за спорный период.

Заявления о корректировке оплат, их переносе, возврате денежных средств не поступали.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен непродолжительный перерыв в течение дня.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От истца поступило ходатайство о приобщении расчетов задолженности.

Судом поступившие документы приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

25 декабря 2019 года постановлением Администрации муниципального образования «Северо-Байкальский район» № 359 ООО «Регистр.Янчукан» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории МО ГП «Янчукан».

В отсутствие заключенного между сторонами договора истец производил отпуск тепловой энергии (отопление) в жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, по адресу:

1) Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 4 в размере 150 354 руб. 26 коп.;

2) Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 8 в размере 85 142 руб. 86 коп.;

3) Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 12 в размере 32 178 руб. 32 коп.;

4) Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 13 в размере 150 354 руб. 26 коп.;

5) Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 18 в размере 141 428 руб. 92 коп.;

6) Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 19 в размере 185 402 руб. 22 коп.;

7) Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 25 в размере 55 683 руб. 60 коп.;

8) Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 33 в размере 115 834 руб. 67 коп.;

9) Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 36 в размере 71 882 руб. 07 коп.;

10) Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 57 в размере 10 577 руб. 93 коп.;

11) Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 63 в размере 124 111 руб. 48 коп.;

12) Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103 кв. 65 частично в размере 14 422 руб. 48 коп.

Жилые помещения с номерами 4, 8, 12, 13, 18, 19, 25, 33, 36, 57, 63, 65 являются собственностью муниципального образования городского поселения «Янчукан», что следует из представленных выписок из ЕГРН, свидетельств о государственной регистрации права и реестра муниципального имущества (документы представлены через систему «Мой Арбитр» 02.04.2024).

Реестр муниципального имущества также представлен на официальном сайте Администрации муниципального образования городского поселения «Янчукан».

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации)

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (пункт 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Суд, считает, что между сторонами фактически возникли правоотношения сторон из договора энергоснабжения, поскольку абоненту осуществлена поставка тепловой энергии для бытовых нужд через присоединенное к сетям энергоснабжающей организации энергопринимающее устройство.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и теплоносителем в горячей воде через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Договор на теплоснабжение и поставку теплоносителя в горячей воде в спорный период между истцом и ответчиком отсутствовал. Однако в соответствии с указанными разъяснениями, отсутствие письменного договора с поставщиком тепловой энергии не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость фактически потребленного ресурса.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354).

Расчет платы по услуге «отопление» произведен по нормативу, с учетом данных по общей площади жилого помещения и нормативов потребления коммунальной услуги.

Расчет истца по жилым помещениям соответствует нормам и правилам, установленными Правилами № 354, является арифметически верным. Доказательства наличия в квартирах приборов учета тепловой энергии ответчик не представил.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьям 210, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по ее оплате.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период 2020 года.

Проверив заявленный довод, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Право на иск возникает с момента нарушения права кредитора, и именно с этого момента определяется начало течения срока давности (с учетом того, когда это стало известно или должно было стать известно кредитору).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской» установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу положений статьи 155 ЖК РФ срок оплаты наступает десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом если стороны прибегли к обязательному претензионному порядку, то согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Учитывая, что между сторонами отсутствует подписанный договор энергоснабжения, действуют общий порядок досудебного урегулирования спора, в настоящем случае применяется предусмотренный законом (ст. 4 АПК РФ) срок досудебного урегулирования спора.

Соответственно, течение срока исковой давности приостанавливалось на 30 дней (в условиях отсутствия ответа на претензию).

Согласно части 1,2,3 статьи 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ)

Как установлено судом, в рамках дела № А10-6457/2023 истец 28 сентября 2023 года обратился в арбитражный суд с аналогичными требованиями.

Определением от 26.12.2023 исковое заявление было оставлено судом без рассмотрения по основаниям части 9 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с даты обращения в суд – 28.09.2023 до даты вступления в законную силу определения суда – 27.01.2024, срок исковой давности по заявленным требованиям приостанавливался.

Поскольку иск оставлен без рассмотрения по основаниям (ч. 9, п. 1, ст. 148 АПК РФ), срок исковой давности на срок шесть месяцев в данном случае не удлиняется.

Проверив период предъявления требований о взыскании суммы долга, который, как указал истец, был скорректирован с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующим выводам.

Так, в отношении жилых помещений № 4, 13, 18, 19, 63 истец предъявляет к взысканию плату за период с октября 2020 года.

По требованиям за период октябрь 2020 года срок давности начал течь с 11.11.2020 и истекал - 11.12.2023 (3 года + 1 мес. по претензии). Претензия направлялась истцом в адрес ответчика 16.01.2024.

Истец обратился в суд с иском в рамках дела № А10-6457/2023 – 28 сентября 2023 года, то есть до окончания срока исковой давности по требованиям за октябрь 2020 года у истца остался не истекшим период в количестве 75 дней.

После вступления в законную силу определения суда по делу № А10-6457/2023 – 27.01.2024 срок давности продолжил течь. Оставшиеся 75 дней срока давности истекали 10.04.2024. Однако, истец обратился в суд с настоящим иском 02.04.2024, то есть до истечения срока исковой давности по требованиям за период октябрь 2020 года.

Соответственно, срок давности по последующим периодам образования долга истцом также не пропущен. Доводы ответчика о пропуске срока давности отклоняются судом.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Янчукан, ул. Большая Секция, д. 103, в размере 1 137 373 руб. 07 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика как на проигравшую спор сторону.

Поскольку ответчик - Администрация муниципального образования городского поселения «Янчукан» в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о распределении оставшейся суммы государственной пошлины не рассматривается судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования городского поселения «Янчукан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Янчукан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 137 373 руб. 07 коп. – задолженность за потребленную коммунальную услугу по отоплению, 2 000 руб. - судебные расходы по государственной пошлине.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья                                                                                                        А.В. Богданова