Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А02-1982/2021

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1982/2021
25 апреля 2022 года
город Горно-Алтайск



Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Энергетиков, д. 15, с. Майма, р-н. Майминский, Респ. Алтай) к Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) с привлечением в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Павловский бетонный завод» (649115, <...>) и ФИО2 (649780, Республика Алтай, с. Кош-Агач) о взыскании 244852 рублей 89 копеек и судебных расходов.

В судебном заседании принимали участие представители:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - ФИО3, доверенность в деле (онлайн-связь),

от третьих лиц – не явились, извещены.

Суд установил:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (далее – ответчик, АО «Алтайэнергосбыт») о взыскании долга в размере 244852 рубля 890 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами заключен договор №04090761008772 от 26.12.2013г. по которому у ответчика перед истцом сложилась задолженность в размере 244852 рубля 89 копеек за период – август 2020 г.

Ответчик отзывом иск не признал. В обоснование своей позиции указал, что обязательства перед истцом исполнил, а заявленные суммы основаны на спорных актах и рассчитаны без учета положений действующего законодательства.

В дело, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора судом были привлечены ООО «Павловский бетонный завод») и ФИО2.

В судебное заседание явился представитель истца. Представители ответчика и третьих лиц не явились, извещены.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие представителей не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» (Исполнитель) и АО «Алтайэнергосбыт» (Заказчик) был заключен договор №04090761008772 от 26.12.2013 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии (далее – Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии до конечных потребителей Заказчика, указанных в приложении №2 к Договору, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Исполнитель принял на себя обязательства осуществить предоставление услуг по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные Договором.

По итогам исполнения Договора между сторонами возникли разногласия по объёмам электрической энергии, переданной в апреле 2021 г. Так, Исполнителем к оплате предъявлен объём электрической энергии на сумму 1296761173 рубля 26 копеек, о чём составлен Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети Исполнителя №00004 от 30.04.2021 г., выставлена счёт-фактура №(/001594 от 30.04.2021 г..

Указанный Акт принят Заказчиком с разногласиями по объёму переданной электрической энергии.

Разногласия возникли по поставке электроэнергии потребителям: ФИО4 Ж,Ж на сумму 1987 рублей 60 копеек; ООО «Павловский бетонный завод» на сумму 242865 рублей 29 копеек.

По итогам разногласий ПАО «Россети Сибирь» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с АО «Алтайэнергосбыт».

Относительно требования, связанного разногласиями по передаче электроэнергии ООО «Павловский бетонный завод», ответчик в обоснование своей позиции указал, что 19.03.2020 г. между АО «Алтайэнергосбыт» и ОО «Павловский бетонный завод» был заключен договор энергоснабжения №04100671023266, в соответствии с пунктом 1.1 которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителю по настоящему договору определены согласно акту об осуществлении технологического присоединения , составленного в результате выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору технологического присоединения к электрическим сетям от 17.01.2020 №20.0400.2999.19, заключенному между Потребителем и ПАО «Россети Сибирь» на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, составленных в результате выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору технологического присоединения к электрическим сетям от 17.01.2020 г. №20.0400.2999.19, заключенному между Потребителем и ПАО «Россети Сибирь».

В соответствии с пунктом 8.1 договора, датой и временем начала исполнения обязательств по продаже электрической энергии (мощности) по настоящему договору является дата подписания между сетевой организацией и потребителем Акта о технологическом присоединении энергопринимающих устройств.

02.05.2020 г. между ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» и ООО «Павловский бетонный завод» подписан акт о выполнении технический условий, согласно которого по результатам проверки установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями, выполнены без замечаний.

08.05.2020 между ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» и ООО «Павловский бетонный завод» подписан акт допуска прибора учёта в эксплуатацию. Согласно данного акта, расчетный прибор учета тип СЕ 303 №010878117813073 с начальными показаниями 0 кВт/ч установлен на опоре линии электропередачи, опломбирован пломбами сетевой компании.

12.05.2020 между ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» и ООО «Павловский бетонный завод» подписан акт об осуществлении технологического присоединения, согласно которого на границе балансовой принадлежности сетевой компании находится ВЛ-0,4 кВ, ф.№2, опора №1/1 от ТП 10/0,4 кВ №20-11-10. На балансе потребителя находятся линейное ответвление ВЛ-0,4 кВ от опоры №1/1, ф.№2, ТП 10/0,4 кВ №20-11-10.

На основании инструментальной проверки 08.05.2020 расчетный прибором учета потребителя является прибор учета типа СЕ 303 №010878117813073. Его показания использовались для расчетов за поставленную электроэнергию между АО «Алтайэнергосбыт» и ООО «Павловский бетонный завод, а также за услуги по передаче электроэнергии между АО «Алтайэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети».

Прибор учета типа СЕ 303 №010878117813073 отвечает требованиям к расчетному прибору учета, поскольку был допущен к эксплуатации представителем сетевой компании и потребителя. Прибор учета опломбирован пломбами: №00651605 на клеммной крышке, №006516116 на вводной автомат.

При формировании полезного отпуска за апрель 2021 г. в конце месяца от сетевой компании ответчику поступил акт от 13.04.2021 г. о вводе в эксплуатацию прибора учета СЕ 303 №116252438 по точке поставки ООО «Павловский бетонный завод» с приложением фотографии прибора учета, согласно которой начальные показания прибора учёта на дату ввода в эксплуатацию составили 2015 кВт/ч.

Согласно указанного акта, прибор учёта СЕ 303 №116252438 был установлен вместо прибора учёта СЕ 303 №010878117813073.

Акт был подписан представителем потребителя. Прибор учёта СЕ 303 №116252438был опломбирован пломбами сетевой компании. Было выдано заключение о принятии учёта в качестве расчетного.

При этом на дату установки нового прибора учета СЕ 303 №116252438 не были зафиксированы показания ранее установленного прибора учёта СЕ 303 №010878117813073.

Показания прибора учета СЕ 303 №116252438 на конец апреля 2021 г. переданы не были, в связи с чем определить расход электроэнергии за апрель 2021 г. не представлялось возможным, поскольку имелись только начальные показания на 13.04.2021 г. – 2015 кВт/ч, но не имелось конечных показаний, в связи с чем расход электроэнергии за апрель был принят АО «Алтайэнергосбыт» равным 0 кВт/ч.

По состоянию на конец мая 2021 г. от сетевой компании были получены показания прибора учета СЕ 303 №116252438, которые составили 2494 кВт/ч.

За май 2021 г. расход электроэнергии по прибору учета СЕ 303 №116252438 составил 14370 кВт/ч (начальные показания 2015 кВт/ч, конечные показания 2494 кВт/ч, при коэффициенте трансформации 30).

Соответственно, за май 2021 г. в расход электроэнергии вошли показания за период с момента установки прибора учета СЕ 303 №116252438, то есть с 13.04.2021 г. по конец месяца – 31.05.2021 г.

Расход электроэнергии за апрель 2021 г. был фактически учтён в расходе за май 2021 г., соответственно у АО «Алтайэнергосбыт» отсутствуют неисполненные обязательства по оплате услуг за апрель 2021 г.

ПАО «Россети Сибирь» полагает, что показания прибора учёта СЕ 303 №116252438 необходимо использовать с 01.12.2020 г. с нулевых показаний.

При этом доказательства установки прибора учета СЕ 303 №116252438 в ноябре либо декабре 2020 г. не представлены, а прибор учёта СЕ 303 №116252438 введен в эксплуатацию и принят в качестве расчетного с 13.04.2021 г.

Данные доводы ответчика истцом не опровергнуты.

Также в обоснование своей позиции ответчик указал, что по потребителю ФИО5 имеются вступившие в законную силу судебные акты по делам №№А02-487/2021, А02-498/2021, А02-498/2021, А02-502/2021, А02-505/2021, А02-731/2021, А02-805/2021, А02-843/2021 за иные периоды, которыми отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Сибири», которые были основаны на тех же доказательствах, что и по настоящему спору, а ФИО5 была привлечена в указанные дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Суд полагает данный довод ответчика обоснованным в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку перечисленные судебные акты принимались по аналогичным спорам с участием тех же лиц за иные периоды времени.

При рассмотрении спора суд руководствуется следующим.

Проанализировав условия договора в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что между сторонами установлены правоотношения, урегулированные нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Положение № 442).

В соответствии с абзацем десятым статьи 3 Закона об электроэнергетике под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным (пункт 2 статьи 26 указанного закона).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что по точкам поставки указанных истцом физических лиц применен расчетный способ определения полезного отпуска электроэнергии в связи с нарушениями учета, зафиксированными в актах проверки учета электроэнергии.

Суд пришел к выводу об обоснованности правовой позиции ответчика, указавшему следующее обоснование возражений против позиции истца.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в разделе данного документа приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в разделе X случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных названным документом и приложением № 3.

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 179 Основных положений № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 указанного документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Согласно пункту 166 Основных положений № 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации» (далее - Закон № 522) были внесены дополнения в Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35 ФЗ). Статья 37 Закона № 35 ФЗ была дополнена пунктом 5, положения которого действует с 01.07.2020, за исключением абзаца 6 пункта 5, который вступает в силу с 01.01.2021.

Исходя из содержания абзацев 1, 3, 4 пункта 5 статьи 37, Закон № 35 ФЗ предусматривает переход с 1 июля 2020 года ответственности за учет электрической энергии, в том числе установку, своевременную замену и поверку приборов учета на сетевые организации.

В соответствии с пунктом 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом

особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Приборы учета потребителей, разногласия по которым сложились по настоящему делу, признаны вышедшими из строя на основании проведенных истцом инструментальных проверок приборов учета. Результаты проверок зафиксированы в актах проверки приборов учета электроэнергии, подписанными представителями сетевой компании и потребителей.

Истец - сетевая компания, не заменил и не поверил приборы учета потребителей после 01.07.2020.

Порядок определения объема полезного отпуска потребителям коммунальной услуги по электроснабжению закреплен в пункте 59 Правил № 354.

В соответствии с пунктом 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

г) в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Применительно к рассматриваемым разногласиям подлежит применению подпункт г пункта 59 Правил № 354 для случаев выхода из строя ранее допущенного к эксплуатации индивидуального прибора учета, истечения интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил), когда такие события наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии.

Закон предусматривает, что начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

В соответствии с пунктом 59 Правил № 354 среднемесячный объем потребления коммунального ресурса потребителем определяется по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного в ней, и отсутствуют критерии императивности, указанные в пункте 3 настоящего постановления, она должна рассматриваться как диспозитивная. В таком случае отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» норма, определяющая права и обязанности сторон договора, является императивной, если она содержит явно выраженный запрет на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного этой нормой правила (например, в ней предусмотрено, что такое соглашение ничтожно, запрещено или не допускается, либо указано на право сторон отступить от содержащегося в норме правила только в ту или иную сторону, либо названный запрет иным образом недвусмысленно выражен в тексте нормы).

Норма пункта 59 Правил № 354 в части установления правила о том, что среднемесячный объем потребления определяется за период не менее 6 месяцев, предусматривает обязательное требование. Вместе с тем, все случаи применения нормы не содержатся в указанном пункте, в связи с чем, истец и ответчик определили их в соглашении.

07.09.2016 г. дополнительным соглашением стороны изменили договор № 004 от 26.12.2013 на № 04090761008772

20.01.2020 между АО «Алтайэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» заключено дополнительное соглашение к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 04090761008772 от 26.12.2013 (далее - дополнительное соглашение к договору), которое предусматривает следующий порядок применения расчетных способов при определении объемов переданной электроэнергии

В соответствии с пунктом 8 дополнительного соглашения к договору объемы переданной электроэнергии (поставленной потребителям заказчика) рассчитываются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии Потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в случаях и за расчетные периоды, указанные в пунктах 9 - 11 настоящего Регламента.

Для расчета среднемесячного потребления определяется период, ограниченный конечными и начальными известными показаниями прибора учета. В качестве конечных показаний прибора учета принимаются показания, определенные в соответствии с пунктом 8.1 за ближайший из предшествующих (к текущему расчетному периоду) расчетный период. При этом не могут использоваться данные, полученные за периоды ранее 12 периодов, предшествующих текущему расчетному периоду.

В качестве начальных показаний прибора учета принимаются показания приборов учета за период, ближайший к расчетному периоду, в котором получены конечные показания, находящийся в интервале не менее 6 и не более 18 расчетных периодов, предшествующих периоду, в котором получены конечные показания.

В соответствии с пунктом 8.1 дополнительного соглашения к договору в качестве показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета указанных, в пункте 8 настоящего Регламента, используются показания приборов учета, снятые исполнителем и (или) соответствующей ТСО в предыдущих расчетных периодах, а также показания приборов учета, полученные Заказчиком от Потребителей в предыдущих расчетных периодах (показания приборов учета, предоставленные потребителем, в том числе предоставленных потребителем при осуществлении платежа).

В соответствии с пунктом 8.2 дополнительного соглашения к договору если за 6 месяцев, предшествующих расчетному периоду, по какой-либо точке учета потребителя отсутствуют какие-либо сведения о показаниях прибора учета, полученные способами, перечисленными в пункте 8.1. настоящего Регламента, то объем переданной электроэнергии, определяемый в соответствии с пунктом 8 настоящего Регламента, по такой точке учета принимается равным нулю, до появления сведений, указанных в пункте 8.1. настоящего регламента.

Приложением к дополнительному соглашению к договору является алгоритм определения величины полезного отпуска электроэнергии, который содержит алгоритм определения среднемесячного потребления.

АО «Алтайэнергосбыт» представило в дело расчеты среднемесячного потребления коммунального ресурса (электрической энергии по каждому из потребителей, при определении объема среднемесячного потребления применяя пункт 59 Правил № 354, пункты 8, 8.1 дополнительного соглашения № 21 от 20.01.2020 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 04090761008772 от 26.12.2013. В качестве конечных показаний вышедших из строя приборов учета принимались показания, определенные за ближайший из предшествующих к текущему расчетному периоду (то есть к апрелю 2021 года) расчетный период. Не использовались данные, полученные за периоды ранее 12 периодов, предшествующих текущему расчетному периоду.

В качестве начальных показаний вышедших из строя приборов учета принимались показания приборов учета за период, ближайший к расчетному периоду, в котором получены конечные показания, находящийся в интервале не менее 6 и не более 18 расчетных периодов, предшествующих периоду, в котором получены конечные показания.

Данный порядок расчета среднемесячного потребления соответствует пункту 59 Правил № 354, пунктам 8, 8.1 дополнительного соглашения № 21 от 20.01.2020 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 04090761008772 от 26.12.2013.

Порядок расчета среднемесячного потребления, использованный ПАО «Россети Сибирь», не соответствует условиям пунктов 8, 8.1 дополнительного соглашения № 21 от 20.01.2020 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 04090761008772 от 26.12.2013.

В качестве конечных показаний вышедших из строя приборов учета истец использует показания, которые не относятся к ближайшим из предшествующих текущему расчетному периоду (то есть к апрелю 2021 г.) расчетный период. Кроме того, истец использует показания, полученные за периоды ранее 12 периодов, предшествующих текущему расчетному периоду, что недопустимо по условиям пункта 8 дополнительного соглашения к договору.

Таким образом, порядок расчета среднемесячного потребления, использованный ПАО «Россети Сибирь», не является верным, поскольку не основан на порядке расчета среднемесячного потребления, предусмотренном пунктами 8, 8.1 дополнительного соглашения № 21 от 20.01.2020 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 04090761008772 от 26.12.2013

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Частью 3 стати 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прямо указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представление либо не представление доказательств, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, также является процессуальным действием, которое может быть совершено либо не совершено лицом, участвующим в деле. Соответственно, лицо, которое представило либо не представило суду документы или доказательства в суде первой инстанции, несёт риск наступления неблагоприятных последствий.

Представление доказательств в дело, после вынесения решения судом первой инстанции, недопустимо в силу части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, не обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Ходатайств о приобщении доказательств по данному делу, которые были бы отклонены судом первой инстанции, не имеется.

В соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, по настоящему делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 2897 рублей. Государственная пошлина уплачена истцом при подаче иска.

Суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом отказа в удовлетворении исковых требований, относит судебные расходы по делу на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Публичное акционерное общество "Россети Сибирь" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Энергетиков, д. 15, с. Майма, р-н. Майминский, Респ. Алтай) к Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай).

В случае несогласия настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

С.В. Амургушев