Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А83-20704/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-20704/2019
06 марта 2020 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения вынесена 28 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аверс» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>, ул.Толстого, д.2, ст.Староминская, Староминский район, Краснодарский район, 353600)

к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>, ул. Евпаторийская, 22Б, с.Родниково, <...>)

о взыскании,

при участии:

не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аверс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Антей» (далее – ответчик), согласно которому просит суд взыскать задолженность в размере 1 035 066,75 руб., проценты за период с 11.04.2019 по 27.02.2020 в размере 42 391,17 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2020 по дату фактического исполнения обязательства Ответчиком.

Исковые требования истец мотивировал невыполнением ООО «Антей» обязательств по договору поставки от 18.03.2019 №1085-В.

Определением от 19.12.2018 суд принял исковое заявление к производству, возбудил производство по делу и назначил предварительное судебное заседание с извещением лиц, участвующих в деле.

Истец и ответчик явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (т.д.1 л.д.5-7).

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, суд признает участников судебного процесса надлежащим образом уведомленными о наличии данного спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее АПК РФ) разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем уведомлении сторон о дне, месте и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик о начале судебного процесса извещен надлежащим образом, однако не исполнил своей обязанности по предоставлению отзыва, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон и отсутствие отзыва ответчика не мешает разрешению спора по существу, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителя ответчика.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч.3, ч.5 ст.156 АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аверс» и обществом с ограниченной ответственностью «Антей» 18.03.2019 заключен договор поставки № 1085-Вот 29.04.2016 (далее – Договор).

В соответствии с п.1.1. Договора Поставщик обязуется осуществить поставку средств защиты растений (далее-Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке, формах, размерах и сроках, согласно условиям настоящего Договора.

Во исполнение п.1.1 Договора истец поставил ответчику товар в соответствии с:

- УПД №2393 от 15.04.2019 на сумму 50 400,00 руб.;

- УПД №2491 от 17.04.2019 на сумму 396 250,00 руб.;

- УПД №2632 от 23.04.2019 на сумму 37 500,00 руб.;

- УПД №2695 от 24.04.2019 на сумму 379 500,00 руб.;

- УПД №2804 от 26.04.2019 на сумму 425 250,00 руб.;

- УПД №3112 от 08.05.2019 на сумму 517 950,00 руб.;

- УПД №3515 от 22.05.2019 на сумму 539 850,00 руб.;

- УПД №3516 от 22.05.2019 на сумму 495 000,00 руб.;

- УПД №3636 от 27.05.2019 на сумму 228 000,00 руб.;

- УПД №3852 от 06.06.2019 на сумму 745 925,00 руб.;

- УПД №3948 от 13.06.2019 на сумму 598 500,00 руб.;

- УПД №4106 от 24.06.2019 на сумму 35 400,00 руб.;

- УПД №4148 от 27.06.2019 на сумму 280 500,00 руб.;

- УПД №4225 от 04.07.2019 на сумму 620 425,00 руб.;

- УПД №4337 от 19.07.2019 на сумму 967 300,00 руб.;

- УПД №4399 от 26.07.2019 на сумму 168 200,00 руб.;

- УПД №4479 от 09.08.2019 на сумму 337 500,00 руб.;

- УПД №4550 от 19.08.2019 на сумму 1 329 000,00 руб.;

- УПД №4551 от 19.08.2019 на сумму 338 000,00 руб.;

- УПД №4615 от 29.08.2019 на сумму 463 125,00 руб.;

- УПД №4847 от 01.10.2019 на сумму 329 750,00 руб.

Общая сумма поставленного товара составила 9 460 325,00 руб.

Ответчик встречные обязательства исполнил частично, оплата за поставленный товар произведена последним в сумме 7 275 258,25 руб.

В соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию 02.10.2019 об оплате задолженности, которая оставлена Покупателем без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

26.02.2020 от истца в адрес суда поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которым ответчик сумму основного долга частично оплатил и по состоянию на 26.02.2020 задолженность перед истцом составляет 1 035 066,75 руб. Согласно уточненным требованиям истец также просит взыскать с ответчика проценты за период с 11.04.2019 по 27.02.2020 в размере 42 391,17 руб. и по дату фактического исполнения обязательства.

В порядке ч.5 ст.184 АПК РФ суд протокольным определением принял ходатайство об уточнении заявленных требований к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, суд находит требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

Поставка товара ответчику подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, при этом доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 (Общие положения о купле-продаже) применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно требованиям статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду возражений относительно взыскания заявленной суммы исковых требований. Ответчик также не заявлял суду возражений относительно суммы неустойки, в частности, Ответчик не заявлял суду ходатайство и снижении суммы неустойки по ст. 333 ГК РФ, в материалах дела также отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара в полном объеме.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика основной задолженности в размере 1 035 066,75 руб.

Кроме того, материалы дела содержат акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2019 подписанный сторонами Договора (т.д.1 л.д.105-106).

Истцом, кроме того, начислены проценты за просрочку оплаты товара в размере 42 391 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В пункте 4.5. Договора стороны установили ответственность за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции.

Также стороны установили в спецификациях к договору № 1-6 к договору поставки №1085-В от 18.03.2019, что срок оплаты 100% предоплата, таким образом, размер пени исчисляется от каждой передачи товара при наличии дебетовой задолженности на каждый день и соответственно погашается также в порядке поступления денежных средств в порядке очередности.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Задолженн

ость,

руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процен

тная ставка

Дней

в

году

Проценты, руб.

с
по

дни

сумма

руб.

дата

сумма,

руб.

дата

1
2

3
4

5
6

7
8

9
10

1х4х9

-87 900

11.04.2019

14.04.2019

0
87 900

10.04.2019

0
-

0,01%

365

0
-37 500

15.04.2019

16.04.2019

0
0

-
50 400

15.04.2019

0,01%

365

0
-41 250

17.04.2019

17.04.2019

0
400 000

16.04.2019

396 250

17.04.2019

0,01%

365

0
-241 250

18.04.2019

22.04.2019

0
200 000

17.04.2019

0
-

0,01%

365

0
-386 900

23.04.2019

23.04.2019

0
183 150

22.04.2019

37 500

23.04.2019

0,01%

365

0
-7 400

24.04.2019

24.04.2019

0
0

-
379 500

24.04.2019

0,01%

365

0
-190 550

25.04.2019

25.04.2019

0
183 150

24.04.2019

0
-

0,01%

365

0
34 700

26.04.2019

26.04.2019

1
200 000

25.04.2019

425 250

26.04.2019

0,01%

365

0
-220 800

27.04.2019

30.04.2019

0
255 500

26.04.2019

0
-

0,01%

365

0
-476 300

01.05.2019

06.05.2019

0
255 500

30.04.2019

0
-

0,01%

365

0
-1 026 300

07.05.2019

07.05.2019

0
550 000

06.05.2019

0
-

0,01%

365

0
-508 350

08.05.2019

21.05.2019

0
0

-
517 950

08.05.2019

0,01%

365

0
526 500

22.05.2019

26.05.2019

5
0

-
1 034 850

22.05.2019

0,01%

365

263,25

754 500

27.05.2019

27.05.2019

1
0

-
228 000

27.05.2019

0,01%

365

75,45

554 500

28.05.2019

29.05.2019

2
200 000

27.05.2019

0
-

0.01%

365

1109

54 500

30.05.2019

30.05.2019

1
500 000

29.05.2019

0
-

0,01%

365

5,45

-373 525

31.05.2019

05.06.2019

0
428 025

30.05.2019

0
-

0,01%

365

0
372 400

06.06.2019

10.06.2019

5
0

-
745 925

06.06.2019

0,01%

365

186,2

-47 350

11.06.2019

11.06.2019

0
419 750

10.06.2019

0
-

0,01%

365

0
-366 415

12.06.2019

12.06.2019

0
319 065

11.06.2019

0
-

0,01%

365

0
232 085

13.06.2019

13.06.2019

1
0

-
598 500

13.06.2019

0,01%

365

23,2

-11 815

14.06.2019

16.06.2019

0
243 900

13.06.2019

0
-

0,01%

365

0
-11 815

17.06.2019

18.06.2019

0
0

-
0

-
0,01%

365

0
-322 065

19.06.2019

19.06.2019

0
310 250

18.06.2019

0
-

0,01%

365

0
-537 415

20.06.2019

23.06.2019

0
215 350

19.06.2019

0
-

0,01%

365

0
-325 015

24.06.2019

26.06.2019

0
0

-
212 400

24.06.2019

0,01%

365

0
-44 515

27.06.2019

03.07.2019

0
0

-
280 500

27.06.2019

0,01%

365

0
575 910

04.07.2019

08.07.2019

5
0

-
620 425

04.07.2.019

0,01%

365

287,95

320 910

09.07.2019

16.07.2019

8
255 000

08.07.2019

0
-

0,01%

365

256,72

180 460

17.07.2019

18.07.2019

2
140 450

16.07.2019

0
-

0.01%

365

36,09

1 147 760

19.07.2019

25.07.2019

7
0

-
967 300

19.07.2019

0,01%

365

803,43

815 960

26.07.2019

28.07.2019

3
500 000

25.07.2019

168 200

26.07.2019

0,01%

365

244,78

815 960

29.07.2019

31.07.2019

3
0

-
0

-
0.01%

365

244,78

454 941,75

01.08.2019

08.08.2019

8
361018,25

31.07.2019

0
-

0,01%

365

363,95

454 941,75

09.08.2019

16.08.2019

8
337 500

08.08.2019

337 500

09.08.2019

0,01%

365

363,95

254 941,75

17.08.2019

18.08.2019

2
200 000

16.08.2019

0
-

0,01%

365

50,98

1921941,75

19.08.2019

19.08.2019

1
0

-
1 667 000

19.08.2019

0,01%

365

192,19

1721941,75

20.08.2019

28.08.2019

9
200 000

19.08.2019

0
-

0,01%

365

1 549,74

2185066,75

29.08.2019

08.09.2019

11

0
-

463 125

29.08.2019

0,01%

365

2403,57

2 185 66,75

09.09.2019

30.09.2019

22

0
-

0
-

0,01%

365

4807,14

2514816,75

01.10.2019

01.10.2019

1
0

-
329 750

01.10.2019

0,01%

365

251,48

2185066,75

02.10.2019

27.10.2019

26

329 750

01.10.2019

0
-

0,01%

365

5681,17

2185066,75

28.10.2019

10.12.2019

44

0
-

0
-

0,01%

365

9614,29

2085066,75

11.12.2019

15.12.2019

5
100 000

10.12.2019

0
-

0,01%

365

1042,53

2085066,75

16.12.2019

31.12.2019

16

0
-

0
-

0,01%

365

3336,1

2085066,75

01.01.2020

23.01.2020

23

0
-

0
-

0,01%

366

4795,65

1935066,75

24.01.2020

27.01.2020

4
150 000

27.01.2020

0
-

0,01%

366

774.,02

1835066,75

28.01.2020

28.01.2020

1
100 000

28.01.2020

0
-

0,01%

366

183,5

1735066,75

29.01.2020

29.01.2020

1
100 000

29.01.2020

0
-

0,01%

366

173,5

1635066,75

30.01.2020

30.01.2020

1
100 000

30.01.2020

0
-

0,01%

366

163,5

1535066,75

31.01.2020

31.01.2020

1
100 000

31.01.2020

0
-

0,01%

366

153,5

1435066,75

01.02.2020

03.02.2020

3
100 000

03.02.2020

0
-

0,01%

366

430,5

1235066,75

04.02.2020

05.02.2020

2
200 000

05.02.2020

0
-

0,01%

366

247,01

1035066,75

06.02.2020

09.02.2020

4
200 000

09.02.2020

0
-

0,01%

366

414,02

1035066,75

10.02.2020

27.02.2020

18

0
27.02.2020

0
-

0,01%

366

1863,12

Суд, изучив и проверив расчет пени, предоставленный истцом, приходит к выводу о правильности его составления, учитывая период и размер начисления, в связи с чем требование о взыскании пени в размере 42 391,17 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям пункта 65 постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка за нарушение исполнения обязательства могут быть взысканы до того момента, пока обязательство не будет фактически исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части взыскания долга в размере 1 035 066,75 руб., пени в размере 42 391,17 руб., а также пени начисленной на сумму основного долга (1 035 066,75 руб.), начиная с 28.02.2020 по день фактической уплаты долга, подлежат удовлетворению и с ответчика подлежат взысканию сумма в указанном размере и порядке, а также в размере 0,01% исходя из суммы основного долга до фактического исполнения обязательства.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик размер неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Между тем, при обращении с настоящим иском в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела по существу.

Поскольку требования истца удовлетворения, то расходы по государственной пошлине подлежит возложить на ответчика.

Сумма иска общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аверс» составляет 1 077 457,92 руб., а сумма государственной пошлины составит 23 775,00 руб.

В этой связи с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 775,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аверс» удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антей» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аверс» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>) задолженность по договору поставки от 18.03.2019 №1085-В в размере 1 035 066,75 руб., проценты за период с 11.04.2019 по 27.02.2020 в размере 42 391,17 руб., и проценты в размере 0,01% исходя из суммы основного долга за период с 28.02.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антей» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 775,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Авдеев М.П.



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый дом "Аверс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Антей" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ