Определение от 24 марта 2026 г. АС Магаданской областиАрбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) г. Магадан Дело № А37-37/2026 25.03.2026 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ананьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Халактырка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683011, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «АПК «Взлет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Магаданская область, г.о. город Магадан, пгт. Сокол, тер. Аэропорт, помещ. 27) о взыскании 1 373 125 рублей 66 копеек, при участии в заседании: от истца (онлайн): ФИО1 – представитель, доверенность от 03.02.2026 № 03, диплом, паспорт; от ответчика (онлайн): ФИО2 – представитель, доверенность от 25.12.2025, диплом, паспорт, Истец, общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Халактырка», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «АПК «Взлет», о взыскании 1 373 125,66 рублей, из них: 1 357 266,10 рублей – неосновательное обогащение за пользование посадочной площадкой, 15 859,56 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2025 по 26.12.2025. В обоснование заявленных требований истец сослался на пункт 1 статьи 11, абзац 8 части 1 статьи 12, пункт 1, 3 статьи 395, статьями 1105, 1107 Гражданского кодекса РФ, представленные письменные доказательства. Определением суда от 26.02.2026 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было отложено на 25.03.2026 на 15 часов 00 минут; истребованы дополнительные доказательства по делу. Информация о дате, времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. К дате заседания в материалы дела поступили истребованные судом документы от Дальневосточного межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, от Филиала «Камчатаэронавигация» ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации». Вместе с тем, общество с ограниченной ответственностью «Сервисное сопровождение вертолетов» (далее – ООО «ССВ») истребованные судом документы не представило. Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал полностью поступившие к дате заседания ходатайства: - о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Сервисное сопровождение вертолетов» с обязанием его представить в дело ранее истребованные судом документы; общество с ограниченной ответственностью «Камспецавиа», с которым ответчиком в спорный период был заключен договор на оказание авиационных услуг; - об истребовании дополнительных доказательств по делу. В частности, просит истребовать у Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации) (адрес: 125167, ГСП-3, <...>) сведения о представлении владельцем посадочной площадки «Майское» уведомлений о начале, приостановлении, прекращении деятельности на посадочной площадке «Майское», а также датах получения соответствующих уведомлений ФАВТ. Также просит истребовать в Камчатском межрегиональном ТУ воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (адрес: 683016, <...>) сведения о наименовании аэродрома назначения (посадочной площадки) для воздушного судна «Вертолет Ми-8Т», государственный регистрационный номер RA-24581 за период с 17.06.2025 по 24.10.2025. Представитель ответчика в предварительном судебном заседании, со своей стороны, поддержал ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, который выступает владельцем взлетно-посадочной площадки «Майское». Против привлечения к участию в деле третьих лиц, заявленных истцом ООО «ССВ» и ООО «Камспецавиа», возражал, указав на то, что истцом не указано каким образом вынесенный по делу судебный акт может повлиять на права или обязанности данных обществ. Полагает, что достаточно ограничиться истребованием у них необходимых документов. Относительно ходатайства об истребовании оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда. Представитель истца категорически возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о привлечении к участию в настоящем деле ФИО3, поскольку собственником посадочной площадки «Майское» является истец – ООО «Аэропорт Халактырка», что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также аэронавигационным паспортом посадочной площадки «Майское», представленным Дальневосточным МТУ Росавиации. Рассмотрев ходатайства истца и ответчика о привлечении третьих лиц об истребовании дополнительных доказательств по делу, суд на основании статей 51, 66, 159 АПК РФ определил: - ходатайства истца о привлечении третьих лиц удовлетворить частично. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований – ООО «Сервисное сопровождение вертолетов»; ООО «Камспецавиа» к участию в деле третьим лицом не привлекать, ограничившись истребованием у него дополнительных доказательств по делу; - в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении в качестве третьего лица без самостоятельных требований ФИО3 отказать; - удовлетворить ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств по делу. Выслушав представителей истца и ответчика, проверив материалы дела, в связи с истребованием дополнительных доказательств, привлечением третьего лица, суд пришел к выводу об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании применительно к статье 158 АПК РФ. Руководствуясь статьями 51, 66, 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Удовлетворить ходатайство истца, изложенное в возражениях на письменные пояснения ответчика, о привлечении третьего лица. 2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Сервисное сопровождение вертолетов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 140070, Московская область, г.о. Люберцы, <...>). 3. Отказать ответчику в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3. 4. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 27.04.2026 на 17 часов 00 минут (время магаданское, МСК+8) в здании арбитражного суда по адресу: г. Магадан, проспект Карла Маркса, д. 62, зал 210. 5. Истцу и ответчику (представить к 23.04.2026): незамедлительно направить привлеченному третьему лицу копии искового заявления и отзыва на него соответственно, а также всех письменных пояснений и возражений, доказательства направления/вручения представить в суд; иные доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому спору (при их наличии). 6. Третьему лицу (ООО «ССВ»): учредительные документы и документы, подтверждающие полномочия руководителя – копии в дело; письменный отзыв по существу рассматриваемого спора с представлением доказательств в обоснование своих доводов и возражений; доказательства направления копий отзыва истцу и ответчику; в отзыве также изложить подробные обоснования по факту инцидента с бортовым журналом ВС Вертолет Ми-8Т RA-24581; карты-наряды воздушного судна «Вертолет Ми-8Т», государственный регистрационный номер RA-24581 за период с 17.06.2025 по 24.10.2025; документы, на основании которых 26.10.2025 проводилось техническое обслуживание ВС Вертолет Ми-8Т RA-24581; первичную документацию, подтверждающую факт оказания 26.10.2025 услуг по техническому обслуживанию ВС Вертолет Ми-8Т RA-24581. 7. Удовлетворить ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств. 8. Истребовать дополнительные доказательства по настоящему делу: 1) в Федеральном агентстве воздушного транспорта (адрес: 125167, ГСП-3, <...>): - сведения о представлении владельцем посадочной площадки «Майское» уведомлений о начале, приостановлении, прекращении деятельности на посадочной площадке «Майское», а также датах получения соответствующих уведомлений ФАВТ. Документы представить в суд не позднее 23.04.2026; 2) в Камчатском межрегиональном территориальном управлении воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (адрес: 683016, <...>): - сведения о наименовании аэродрома назначения (посадочной площадки назначения) для воздушного судна «Вертолет Ми-8Т», государственный регистрационный номер RA-24581, в период с 17.06.2025 по 24.10.2025. Документы представить в суд не позднее 23.04.2026; 3) у общества с ограниченной ответственностью «Камспецавиа» (адрес: 684000, Камчатский край, м.р-н Елизовский, г.п. Елизовское, <...>): - письменные пояснения относительно обстоятельств рассматриваемого спора; копию договора на оказание авиационных услуг, заключенного с ООО «АПК Взлет», со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к этому договору. Документы представить в суд не позднее 23.04.2026. 9. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подать документ». 10. Сторонам предлагается обеспечить явку представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru. Судья Макаревич Е.М. Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ООО "Аэропорт "Халактырка" (подробнее)Ответчики:ООО "АПК Взлет" (подробнее)Судьи дела:Макаревич Е.М. (судья) (подробнее) |