Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А40-153242/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-153242/20-121-799
г. Москва
22 декабря 2020 г.
Резолютивная часть решения принята 23 октября 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Е.А.Аксеновой

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по исковому заявлению: ООО "Свето Дизайн Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 25.08.2003, 109544, Москва город, улица Новорогожская, дом 32, строение 1, эт 1, пом I, ком 1,2)

к ООО "Демлинк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 31.10.2014, 129515, <...>, э 8, пом V, к 6, оф 21)

о взыскании 249 539 руб. 58 коп.

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Свето Дизайн Групп" обратилось в суд с иском к ООО "Демлинк" о взыскании 249 539 руб. 58 коп..

Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыв на него, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями Договора №ДР/2019-131 от 26.03.2019г. ООО «Свето Дизайн Групп», выступая Заказчиком, а по заданию Заказчика Исполнитель - ООО «ДЕМЛИНК», приняло на себя обязательство совершить юридические и иные действия, направленные на организацию посещения Международной выставки «Light & Building» 2020 во Франкфурте-на-Майне, Германия и организовать в объеме и на условиях, предусмотренных Договором, размещение в отеле Holiday Inn Frankfurt Alte Oper 4* с 09.03.2020 по 12.03.2020, в 3-х номерах /Dbl room включая завтрак/, 6-ти представителей Заказчика, а Заказчик обязался оплатить услуги и выплатить Исполнителю вознаграждение.

Стоимость Договора на оказание услуг № ДР/2019-131 от 26.03.2019 г. составила 229 010 рублей.

Истец - ООО «Свето Дизайн групп» выполнил свои обязательства в срок согласно п.5.3 Договора, а именно полностью перечислил Ответчику оплату согласно п.5.1 Договора размере 129 010 рублей (п/п № 85 от 28.03.2019 г.), в том числе и агентское вознаграждение.

Принимая во внимание официальное оповещение о переносе, а затем и об отмене проведения в 2020 году Международной выставки «Light & Building» во Франкфурте-на-Майне, страна Германия, в связи с распространением коронавирусной инфекции SARS-CoV-2 и введением в гранах Евросоюза и России карантина и запрета на въезд/выезд, истец считает обязательства Ответчика перед Истцом невыполненными, услуга за проживание в отеле Holiday Inn Frankfurt Alte Oper 4* грудников Истца не оказана.

Согласно с условиями Договора, в частности п.4.1, Истец вправе взыскать с Ответчика неустойку за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ. Общая сумма неустойки, рассчитанной по дату составления искового заявления, составила 20 529,58 рублей.

В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств, Истец направил в адрес Ответчика Претензию с требованием произвести возврат денежных средств с оплатой неустойки, однако сумма денежных средств ответчиком не возвращена, неустойка не оплачена.

Согласно п. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Положениями п. п. 1, 2, 7 ст. 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ), за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с. ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно заключенного Договора № ДР/2019-131 от 26.03.2019 г. (далее-Договор) ООО «ДЕМЛИНК» обязуется по поручению Заказчика совершить юридические и иные действия, направленные на организацию посещения Международной выставки «Light & Building» 2020 во Франкфурте-на-Майне, Германия в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заказчик обязуется оплатить услуги, выплатить Исполнителю вознаграждение. Услуги заключались в размещении в отеле Holiday Inn nkfurt Alte Oper 4*, три номера категории Dbl room для Ilin Alexander, Ilina Viktoria, Malakhova Irina, Kolosova Marina, Gavrilov Aleksei, Voronin Nikita, в период с 09.03.2020 по 12.03.2020, включая завтрак. Услуги были забронированы через партнера (Фирма «Elite Expert GmbH» (далее-Партнер)), согласно Агентского договора от 15.01.2019 г. и полностью оплачены компанией ООО «ДЕМЛИНК», что подтверждается выставленным счетом № R00004238 от 26.03.2019, заявлением на перевод иностранной валюты № 664 от 23.04.2019 г. и письмом от Партнера от 16.09.2020 г.

В соответствии с п.2.1. Договора выполнение поручения Исполнителем по настоящему Договору оформляется ваучером на забронированное и подтвержденное размещение. Ваучер на размещение в отеле Holiday Inn Frankfurt Alte Oper 4* в период с 09.03.2020 по 12.03.2020 г. на указанных выше лиц был направлен 11 апреля 2019 г. на электронную почту Истца (стр.4 распечатки электронной переписки).

Таким образом, суд соглашается с позицией ответчика о том, что на основании ст. 309 ГК РФ ООО «ДЕМЛИНК» обязательство было выполнено в момент отправления ваучера Истцу.

25.02.2020 г. от Истца поступило сообщение об отмене выставки. Ни ООО «ДЕМЛИНК» ни отель Holiday Inn Frankfurt Alte Oper 4* никакого отношения к выставке не имеет, не являются организаторами выставки и не могут влиять и нести ответственность за работу данной выставки.

На основании п.5.4.1. Договора при аннуляции размещения в отеле начиная с 19.02.2020 г., с Заказчика удерживается 100% от стоимости всего забронированного размещения, включая завтрак.

В соответствии с п 4. ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Кроме того, Истцом по своему усмотрению принято решение не проживать в указанном отеле в период с 09.03.2020 по 12.03.2020 г. В указанный период отель гостей принимал, авиасообщение с Германией не было закрыто (информация с официального сайта Ростуризма https://www.russiatourism.ru/contents/covid-19/devstvuvushchie-ogranicheniya-po-еzdu-v-inostrannye-gosudarstva/ «ГЕРМАНИЯ: с 17.03.2020 г. введен запрет на въезд в страну»).

В соответствии с п. 6.2.6. Договора исполнитель не возвращает денежные средства Заказчика, если Заказчик, по своему усмотрению или в связи со своими интересами не воспользовался всеми или частью предоставленных Исполнителем услуг.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за чет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Гражданского Кодекса РФ, в зависимости от эго, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (статья 1011 ГКРФ).

При этом, как указано в Договоре Истец был должным образом проинформирован об условиях бесплатной отмены бронирования.

Поскольку предусмотренные Договором обязательства исполнены ООО «ДЕМЛИНК» надлежащим образом (осуществлено бронирование номера в соответствии с поручением Заказчика), то на ответчика не могут быть возложены негативные последствия несвоевременного отказа истца от заселения.

ООО «ДЕМЛИНК» на основании письма истцa от 28.02.2020 г. с просьбой перебронировать проживание на новые даты (с 28.09.2020 по 01.10.2020) (стр.1 распечатки электронной переписки), произвел переговоры с Партнером и без взимания дополнительных оплат оформил Ваучер на новые даты, который также был направлен Истцу.

В мае 2020 года от Истца было получено новое сообщение о переносе выставки на 2022 год (13.03.2022 по 18.03.2022 г.)

Со своей, стороны ООО «ДЕМЛИНК» вновь приложило усилия по переговорам с Партнером о возврате денежных средств за проживание в указанном отеле, но, учитывая политику отеля и сложившуюся ситуацию, отель готов предложить единственный вариант- поменять даты размещения в отеле на 2022 год. Возврат денежных средств не предусмотрен (письмо от отеля от 29.07.2020 г.).

Письмо от отеля, было направлено Истцу с просьбой рассмотреть возможность переноса дат проживания на 2022 год.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «ДЕМЛИНК» исполнило свои обязательства перед Истцом в полном объеме. На основании письма от Партнера денежные средства в размере 3045 евро по счету R00005238 от 26.03.2019 г. полностью получены и на счет ООО «ДЕМЛИНК» не возвращались.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 г. № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Свето Дизайн Групп" к ООО "Демлинк" о взыскании денежных средств в размере 229 010 руб., неустойки в размере 20 529,58 руб., а также судебных расходов в размере 60 871 руб. – отказать полностью.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Аксенова