Решение от 20 октября 2024 г. по делу № А40-136151/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-136151/24-156-1444
21 октября 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истца  ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, Г.МОСКВА, ПР-Д 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ, Д. 3, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОЛЛЕКТОР" (129090, Г.МОСКВА, ПЕР. 1-Й КОПТЕЛЬСКИЙ, Д. 16, СТР. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2020, ИНН: <***>)

о  взыскании 361 396 руб. 53 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "МОСКОЛЛЕКТОР" о  взыскании 361 396 руб. 53 коп.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал, от истца поступили письменные пояснения.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 18 сентября 2024 г. вынес резолютивную часть решения.

От Истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением суда от 07.02.2023 по делу № А40-267174/22 с Акционерного общества «Москоллектор» (правопреемник Государственного унитарного предприятия города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «Москоллектор» (АО «Москоллектор») в пользу Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (ПАО «Россети МР», до изменения наименования ПАО «МОЭСК») взыскано неосновательное обогащение в размере 2 070 471 рублей 34 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 352,00 рублей.

25.07.2023 вся сумма неосновательного обогащения и госпошлина перечислены АО «Москоллектор» на расчетный счет ПАО «Россети МР», что подтверждается платежным поручением от 25.07.2023 № 351662.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец указывает, что о своем неосновательном обогащении АО «Москоллектор» узнало 21.08.2021 - даты получения искового заявления по делу по делу № А40-163027/21. что подтверждается копией искового заявления по делу № А40-163027/21 копией почтовой квитанции и отчетом Почта России с номером отслеживания 119048560132049.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен за период с 22.08.2021 по 25.07.2023 в размере 361 396 руб. 53 коп.

В целях досудебного урегулирования спора Истец 06.05.2024 направил в адрес Ответчика претензию (требование) от 03.05.2024 № 574-ДРДЗ об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которая оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд руководствовался следующим.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ. на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно произведенному Истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2021 по 25.07.2023 в размере 361 396 руб. 53 коп.

Суд, проверив расчет истца не может с ним согласиться по следующим основаниям.

Исходя из сложившейся судебной практики по рассмотренным искам ПАО «МОЭСК» к АО "МОСКОЛЛЕКТОР" о взыскании неосновательного обогащения в связи с расторжением заказчиками договоров на осуществление технологического присоединения суды связывают возникновение у АО "МОСКОЛЛЕКТОР" неосновательного обогащения с наличием двух обстоятельств: расторжение заказчиком договора на осуществление технологического присоединения; взыскание заказчиком с ПАО «МОЭСК» денежных средств, включающих суммы, перечисленные участникам системы «Одного окна».

Судом установлено, что в рамках дела № А40-163027/21 (измененными Постановлением АС Московского округа от 06.10.2022 в части уменьшения суммы неосновательного обогащения и госпошлины) по иску АО «Москапстрой» (заказчик) с ПАО «Россети Московский регион» (исполнитель, до 24.07.2020 именовалось ПАО «МОЭСК») в связи с расторжением дополнительного соглашения от 17.05.2007 № 07/2480-07 к договору технологического присоединения от 26.12.2006 № ПМ-07/1-07 (далее - договор) взысканы: неосновательное обогащение (неотработанный аванс за минусом банковской комиссии) в размере 19 218 986 руб. 14 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 118 980 руб. 11 коп.

ПАО «Россети Московский регион» исполнило вступившие в законную силу судебные акты по делу № А40-163027/21 и возвратило АО «Москапстрой» все взысканные денежные средства, что подтверждается инкассовым поручением от 03.08.2022 № 184495.

ПАО «Россети Московский регион» приобрело право требования у АО «Москоллектор» уплаты неосновательного обогащения не раньше даты возврата денежных средств АО «Москапстрой» платежным поручением от 03.08.2022 № 184495, то есть не раньше 03.08.2022.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим периодом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по рассматриваемому иску является период с 04.08.2022г. по 25.07.2023г. в размере 152 874 руб. 53 коп.

Указанная позиция также подтверждается сложившейся судебной практикой по аналогичным делам Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2024 по делу №А40-83211/24, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2022 по делу №А40-56282/21.

Ответчик заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

По правилам п. 1 ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиями нарушения обязательства.

Согласно ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что подлежащие уплате проценты несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своего обязательства.

При данных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь: ст.ст. 307-310, 333, 395 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОЛЛЕКТОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.10.2020, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 874 руб. 53 коп., а также расходы по госпошлине в размере 4 326 руб. 55 коп.

В остальной части иска отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                 Дьяконова Л. С.