Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № А40-59246/2025




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г.МоскваДело № А40- 59246/25-58-400

«25» апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2025г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.04.2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре судебного заседания Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО СБЕРБАНК (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "СПИРИД" (108811, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВНУКОВО, Д ЛАПШИНКА, Д. 62,  ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,

с участием: стороны в судебное заседание не явились,

Установил:


определением от 19.03.2025г. принято к производству исковое заявление ПАО СБЕРБАНК к ответчику ООО "СПИРИД" о взыскании задолженности по договору о предоставлении независимой банковской гарантии №1023XSNMD65R2Q0AQ0QW8RR от 08.11.2022г. в размере 1.494.257 руб. 58 коп., задолженности по оплате за вынужденное отвлечение средств в размере 93.189 руб., 57 коп., неустойки в размере 161.942 руб. 61 коп.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении независимой банковской гарантии от 08.11.2022г. в размере 1.494.257 руб. 58 коп., задолженность по оплате за вынужденное отвлечение средств в размере 93.189 руб., 57 коп., неустойку в размере 162.299 руб. 01 коп.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 08.11.2022г. между ООО "СПИРИД" (Принципал) и ПАО СБЕРБАНК (Банк, Гарант) в соответствии со ст.428 ГК РФ, путем подписания Заявления о присоединении Принципала к действующей редакции Общих условий предоставления гарантий по продукту «Гарантия» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей №1023XSNMD65R2Q0AQ0QW8RR, размещенных на официальном сайте в сети Интернет по адресу http://www sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», заключена сделка о предоставлении гарантии, на следующих условиях:

- сумма Гарантии составляет 17.524.471 руб. 93 коп.

- срок действия Гарантии - с даты получения авансового платежа по 11.12.2024г.

- бенефициар – ФКР МОСКВЫ (ОГРН: <***>, 129090, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 9, СТР. 1).

- плата за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала перед бенефициаром: 29,98 (двадцать девять целых девяносто восемь сотых) процента(ов) годовых от суммы фактического остатка произведенного гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных принципалом сумм в периоды, указанные в п. 7 заявления.

- неустойка за несвоевременное исполнение принципалом своих платежных обязательств по договору: 0,1 (ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного принципалом платежа (п.10 заявления).

Гарантией обеспечивается исполнение обязательств Принципала перед Бенефициаром: Гарантия возврата авансового платежа в сумме 17.524.471 руб. 93 коп., который Принципал получит от Бенефициара по Договору на Выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имуществам ногоквартирного (ых) дома (ов) и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме (ах) г. Москвы между принципалом и бенефициаром.

Согласно п.6 заявления, вознаграждение за предоставление гарантии: 1.398.452,86 руб.

Согласно Приложения №1 к Заявлению о присоединении к Общим условиям Банк принял на себя обязательство выплатить Бенефициару любую сумму, не превышающую 17.524.471,93 руб., в течение 5 (пяти) банковских дней с момента поступления письменного требования Бенефициара, содержащего указание на то, в чем состоит нарушение Принципалом обязательств, в обеспечение которых выдана настоящая Банковская гарантия.).

08.11.2022г. Банком Принципалу предоставлена независимая гарантия №1023XSNMD65R2Q0AQ0QW8RR (Гарантия) в соответствии с которой по просьбе Принципала Гарант принял на себя обязательство выплатить Бенефициару любую сумму, не превышающую 17 524 471,93 (Семнадцать миллионов пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят один рубль 93копейки), в течение 5 (пяти) банковских дней с момента поступления письменного требования Бенефициара, содержащего указание на то, в чем состоит нарушение Принципалом обязательств, в обеспечение которых выдана настоящая Банковская гарантия.

В Банк поступили требования бенефициара за период с 27.03.2024г. по 22.10.2024г. об осуществлении уплаты возмещения по независимой гарантии в связи с неисполнением Принципалом своих обязательств перед Бенефициаром по договору на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного (ых) дома (ов) и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(ых) доме (ах) г. Москвы, а именно по оплате штрафных санкций, примененных Заказчиком за нарушение сроков выполнения работ, по договору, а также по оплате неустойки, примененной Заказчиком за нарушение сроков выполнения работ, по договору (п.п.12.4, п.12.6 договора).

Банк, во исполнение требования платежа по гарантии №1023XSNMD65R2Q0AQ0QW8RR от 08.11.2022г., осуществил платеж в сумме 1.494.257 руб. 68 коп., в пользу Бенефициара, что подтверждается платежными поручениями № 942310, № 937632, № 923682 от 23.05.2024г., № 701001, № 708001 от01.07.2024г., № 490001 от 13.08.2024г., № 175001, № 171678 от 28.10.2024г., № 313001 от 30.10.2024г.

Согласно пункту 3.1. Общих условий ГАРАНТ принимает на себя обязательство предоставить ПРИНЦИПАЛУ гарантию исполнения договорных обязательств по форме, прилагаемой в виде Приложения 1 к Заявлению.

Согласно п. 3.9. Общих условий за вынужденное отвлечение ГАРАНТОМ денежных средств в погашение обязательств ПРИНЦИПАЛА перед Бенефициаром ПРИНЦИПАЛ перечисляет ГАРАНТУ плату, размер которой определен п.7 Заявления. Плата начисляется с даты осуществления платежа ГАРАНТОМ (не включая эту дату) по дату возмещения ПРИНЦИПАЛОМ платежа по гарантии (включительно). Начисленная ГАРАНТОМ плата перечисляется ПРИНЦИПАЛОМ одновременно с возмещением платежа по гарантии.

В соответствии с п.7 Заявления плата за вынужденное отвлечение ГАРАНТОМ денежных средств в погашение обязательств ПРИНЦИПАЛА перед Бенефициаром: 29,98 (Двадцать девять целых девяносто восемь сотых) процента(ов) годовых от суммы фактического остатка произведенного ГАРАНТОМ платежа по гарантии с учетом погашенных ПРИНЦИПАЛОМ сумм в периоды, указанные в п. 8 Заявления.

Согласно п. п. 3.8, 6.8 Общих условий в случае осуществления ГАРАНТОМ платежа Бенефициару по гарантии, указанной в Заявлении, ПРИНЦИПАЛ не позднее даты, указанной в п.8 Заявления, возмещает ГАРАНТУ сумму произведенного платежа в следующем порядке: равными долями от суммы, указанной в требовании о возмещении платежа, в срок не позднее 30 числа каждого месяца в течение установленного Договором срока возмещения произведенного ГАРАНТОМ платежа. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж 5 осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанные даты (в том числе последний календарный день месяца) приходятся на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения. В случае осуществления ГАРАНТОМ платежа Бенефициару, ПРИНЦИПАЛ в срок, указанный в п. 8 Заявления, обязан возместить ГАРАНТУ сумму произведенного платежа в полном объеме.

Согласно п. 8 Заявления Срок возмещения платежа по гарантии: не позднее 3 (Три) месяцев с даты получения (включительно) от ГАРАНТА требования о возмещении платежа.

Пунктом 3.8 Общих условий установлено, что дата наступления исполнения обязательств ПРИНЦИПАЛА по возмещению суммы платежа по гарантии определяется датой вручения (получения в электронной форме) требования, указанной в соответствующем документе фельдъегерской службы или в документе, оформленном курьером, подразделениями Почты России и/или иных организаций связи, с учетом особенностей, изложенных в п.7.6. Условий предоставления гарантий или датой направления требования по телекоммуникационным каналам связи, с учетом периода, указанного в настоящем пункте Условий предоставления гарантий.

В случае невозможности вручения ПРИНЦИПАЛУ требования о возмещении платежа по гарантии в связи с отсутствием ПРИНЦИПАЛА по адресу, указанному в Договоре (или в соответствии с п.7.6. Условий предоставления гарантий) или при отказе от вручения, датой получения требования о возмещении платежа и датой наступления исполнения вышеуказанных обязательств ПРИНЦИПАЛА является дата отметки, подтверждающей данный факт, зафиксированная в соответствующем документе фельдъегерской службы, подразделениями Почты России и иной организации связи или в документе, оформленном курьером (посыльным) и/или в электронном документе.

В силу п. 7.6. Общих условий уведомление или сообщение Гаранта считается доставленным ПРИНЦИПАЛУ надлежащим образом, если оно доставлено ПРИНЦИПАЛУ, а также в случаях, если, несмотря на направление уведомления (сообщения) ГАРАНТОМ в соответствии с условиями Договора, ПРИНЦИПАЛ не явился за его получением и (или) отказался от его получения, или уведомление (сообщение) не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному в уведомлении (сообщении) адресу, о чем орган Почты России или другой организации связи проинформировал ГАРАНТА.

29.01.2025г. Банк направил в адрес Принципала требование о возмещении средств, уплаченных по Гарантии о погашении задолженности равными долями в течение 3-х месяцев с даты получения требования и уплате платы за отвлечение денежных средств, которое не исполнено Принципалом.

Обязательства по возврату Банку уплаченных денежных средств по гарантиям ПРИНЦИПАЛ не исполнил.

Согласно п.9 Заявления за несвоевременное исполнение ПРИНЦИПАЛОМ своих платежных обязательств по Договору: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного ПРИНЦИПАЛОМ платежа.

По состоянию на 29.01.2025г. размер задолженности Принципала по Договору №1023XSNMD65R2Q0AQ0QW8RR от 08.11.2022г г. составляет 1.749.746,26 руб., в том числе просроченный основной долг – 1.494.257,68 руб., просроченная плата за вынужденное отвлечение средств – 93.545,97 руб., неустойки – 161.942,61 руб. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательства обратного не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В пункте 1 статьи 370 ГК РФ установлено, что предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370).

В соответствии с пунктом 1 статьи 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии (пункт 2 статьи 374 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 375 ГК РФ по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней (пункт 2 статьи 375 Кодекса).

Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы (пункт 3 статьи 375 Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 ГК РФ, указав причину отказа.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия (пункт 1 статьи 377 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного ст.ст. 4, 65, 75, 110, 167, 170, 180, 181, 259 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "СПИРИД" в пользу ПАО СБЕРБАНК задолженность по договору о предоставлении независимой банковской гарантии от 08.11.2022г. в размере 1.494.257 (один миллион четыреста девяносто четыре тысячи двести пятьдесят семь) руб. 58 коп., задолженность по оплате за вынужденное отвлечение средств в размере 93.189 (девяносто три тысячи сто восемьдесят девять) руб., 57 коп., неустойку в размере 162.299 (сто шестьдесят две тысячи двести девяносто девять) руб. 01 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 77.492 (семьдесят семь тысяч четыреста девяносто два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПИРИД" (подробнее)